Intel 3820 or Intel 3770k with GTX660*2 SLi

[bundith]

อยากขอความเห็นหน่อยครับ เลือกระหว่าง Intel 3820 หรือ Intel 3770k มาใช้กับการ์ดจอ GTX660*2 SLi ที่ตัดสินใจไม่ได้เพราะว่า

1.) Intel 3820 รองรับแค่ PCI-X Rev. 2 ส่วน Intel 3770k รองรับ PCI-X Rev. 3 ซึ่งการ์ดจอ GTX660 เป็น Rev. 3 ซึ่งน่าจะทำงานกับ Intel 3770k ได้ดีกว่ารึป่าว

2.) Intel 3820 จะรองรับ PCI-X ได้ถึง 40 lanes ซึ่งก็หมายความว่ามันจะสามารถใช้ SLi ได้เต็มที่ 16x ทั้ง 2 การ์ด แถมยังเหลืออีก 8x ว่างด้วย ส่วนถ้าเป็น Intel 3770k จะรองรับ PCI-X ได้แค่ 16 lanes ซึ่งมาต่อ SLi จะต้องถูกหารสองเหลือแค่ 8x ทั้ง 2 การ์ดเท่านั้น

3.) Intel 3820 เป็น 2nd Generation Intel? Core? i7 Processors ซึ่งมีขบวนการผลิตที่ 32nm. 130 Watt น่าจะร้อนและใช้ไฟเยอะกว่า แถมรุ่นนี้ไม่มี k ห้อยท้าย น่าจะ OC ไม่ได้มากนักรึป่าว ส่วน Intel 3770k เป็น 3rd Generation Intel? Core? i7 Processors ซึ่งมีขบวนการผลิตที่ 22nm. 77 Watt น่าจะไม่ร้อนและใช้ไฟน้อยกว่า แถมรุ่นนี้มี k ห้อยท้าย น่าจะ OC ได้มากรึป่าว

4.) Intel 3820 รองรับ memory ได้ถึง Quad Channel ส่วน Intel 3770k จะรองรับ memory ได้แค่ Dual Channel เท่านั้น

ส่วนเรื่อง mainboard นั้น เท่าที่ดูมารุ่นใหญ่ จะราคาเท่าๆกันเลยครับ CPU ทั้งสองรุ่นราคาก็ไล่ๆกันด้วย ( Intel 3820 + X79 = Intel 3770k + Z77 ) ในเรื่องราคานะครับ ส่วนเรื่องจะ upgrade หรือไม่คงไม่ต้องพูดถึง เพราะถ้าใช้ไปสักปีสองปี มันคงมี socket ใหม่ๆออกมาอีก คงได้ยกเครื่องใหม่หมดเหมือนเดิม ใจจริงอยากได้ ข้อดีของทั้งสองรุ่นมาผสมกันมากกว่า น่าจะเป็นอะไรที่ลงตัวที่สุด แต่มันก็ยังไม่มีตัวไหนที่ทำได้ บางท่านอาจจะบอกว่าไปรอกลางปีหน้าจะมี i7 Gen. 4 ออกมาอาจจะได้ครบ ใจก็อยากจะรอเหมือนกัน แต่การ์ดจอมารอแล้ว ซึ่งบอร์ดที่ใช้อยู่มันเก่ามากจนไม่รองรับ SLi ( Maximus Formula ) ตอนนี้เลยได้ใช้แค่ตัวเดียวไปก่อน กว่าจะถึงกลางปีหน้า การ์ดจออาจจะตกรุ่นไปแล้ว ทั้งๆที่ยังไม่ได้ใช้งานเลย

[TWK.]

แรงๆ เบย

[bundith]

เอาชุดไหนดี

[marcro]

คู่นี้ของเชียร์ 3770K+660 SLI ครับท่าน

[KGAME]

เชียร 2011 ครับ ขนาดรุ่นท๊อปสุดของ 1155 ยังแรงเท่าๆหรือมากกว่า รุ่นเล็กสุดของ 2011 นิดเดียวเอง นี่ขนาด ivy vs sandy-e นะ ถ้า ivy-e มาละก็

และที่สำคัญ 2011 ใช้แรม 4 channel ที่ต้องใช้มากขนาดนี้ก็เพราะว่า จะได้ไม่เกิดปัญหาคอขวด เมื่อใช้ 6 คอ ขึ้นไปครับ

[sell1]

ข้ออื่นผมไม่แน่ใจ ผมไม่ขอตอบ แต่ผมเคยใช้ 3820และมัน oc ได้ดี และการที่มันมี เพียง 4 core และมากับกระดองใหญ่ ทำให้ผมใช้ 4.8 24/7 ได้ เพียงแค่ดัน bclk ขึ้น ท่านสมาชิกหลายท่านแถวนี้ยังคงใช้ 3820 และสำหรับท่านที่ดันเป็น เขาใช้กันปรกติ ที่ 5.0 หรือ 5.1 และข้อดีอีกข้อ ของ 2011 คือ คุณสามารถยัดซิ้งค์ใหญ่มาก ของ Tt ได้ พอดี แต่ต้องลดการใช้แรมไปแค่ dual channel

[bundith]

ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาช่วยแสดงความคิดเห็นนะครับ แล้วเรื่อง PCI-X Rev. 2 & 3 ต่างกันยังไงบ้างครับ

[White_Blue]

^
ไม่ต่างกัน

[bundith]

9935e51b28.png

PCI Express 2.0

PCI-SIG announced the availability of the PCI Express Base 2.0 specification on 15 January 2007.[17] The PCIe 2.0 standard doubles the transfer rate compared with PCIe 1.0 to 5 GT/s and the per-lane throughput rises from 250 MB/s to 500 MB/s. This means a 32-lane PCIe connector (?32) can support throughput up to 16 GB/s aggregate.

PCIe 2.0 motherboard slots are fully backward compatible with PCIe v1.x cards. PCIe 2.0 cards are also generally backward compatible with PCIe 1.x motherboards, using the available bandwidth of PCI Express 1.1. Overall, graphic cards or motherboards designed for v2.0 will work with the other being v1.1 or v1.0a.

The PCI-SIG also said that PCIe 2.0 features improvements to the point-to-point data transfer protocol and its software architecture.[18]

Intel's first PCIe 2.0 capable chipset was the X38 and boards began to ship from various vendors (Abit, Asus, Gigabyte) as of October 21, 2007.[19] AMD started supporting PCIe 2.0 with its AMD 700 chipset series and nVidia started with the MCP72.[20] All of Intel's prior chipsets, including the Intel P35 chipset, supported PCIe 1.1 or 1.0a.[21]

Like 1.x, PCIe 2.0 uses an 8b/10b encoding scheme, therefore delivering, per-lane, an effective 4 Gbit/s max transfer rate from its 5 GT/s raw data rate.

PCI Express 2.1

PCI Express 2.1 supports a large proportion of the management, support, and troubleshooting systems planned for full implementation in PCI Express 3.0. However, the speed is the same as PCI Express 2.0.

PCI Express 3.0

PCI Express 3.0 Base specification revision 3.0 was made available in November 2010, after multiple delays. In August 2007, PCI-SIG announced that PCI Express 3.0 would carry a bit rate of 8 gigatransfers per second (GT/s), and that it would be backward compatible with existing PCIe implementations. At that time, it was also announced that the final specification for PCI Express 3.0 would be delayed until 2011.[22] New features for the PCIe 3.0 specification include a number of optimizations for enhanced signaling and data integrity, including transmitter and receiver equalization, PLL improvements, clock data recovery, and channel enhancements for currently supported topologies.[23]

Following a six-month technical analysis of the feasibility of scaling the PCIe interconnect bandwidth, PCI-SIG's analysis found out that 8 gigatransfers per second can be manufactured in mainstream silicon process technology, and can be deployed with existing low-cost materials and infrastructure, while maintaining full compatibility (with negligible impact) to the PCIe protocol stack.

PCIe 3.0 upgrades the encoding scheme to 128b/130b from the previous 8b/10b, reducing the overhead to approximately 1.5% ((130-128)/130), as opposed to the 20% of PCIe 2.0. This is achieved by a technique called "scrambling" that applies a known binary polynomial to a data stream in a feedback topology. Because the scrambling polynomial is known, the data can be recovered by running it through a feedback topology using the inverse polynomial.[24] PCIe 3.0's 8 GT/s bit rate effectively delivers double PCIe 2.0 bandwidth. PCI-SIG expects the PCIe 3.0 specifications to undergo rigorous technical vetting and validation before being released to the industry. This process, which was followed in the development of prior generations of the PCIe Base and various form factor specifications, includes the corroboration of the final electrical parameters with data derived from test silicon and other simulations conducted by multiple members of the PCI-SIG.

On November 18, 2010, the PCI Special Interest Group officially published the finalized PCI Express 3.0 specification to its members to build devices based on this new version of PCI Express.[25]

AMD latest flagship graphic card, the Radeon 7970, launched on January 9, 2012, is the world's first PCIe 3.0 graphic card.[26] Initial reviews suggest that the new interface would not improve graphic performance compared to earlier PCIe 2.0, which, at the time of writing, is still under-utilized. However, the new interface would prove advantageous when used for general purpose computing with technologies like OpenCL, CUDA and C++ AMP.[27]

48a248b1f2.png

ขอขอบคุณข้อมูลจาก
9ce93a21df.png

[bundith]

จากข้อมูลที่ข้างบน Bandwidth ต่างกันระหว่าง PCI-X Rev. 2.0 (500MB/s) กับ Rev. 3.0 (1,000MB/s) 1 เท่าตัวเลยครับ แต่ก็ไม่รู้ว่าตัวการ์ด GTX660 จะใช้งานเต็มที่ของ PCI-X Rev. 3.0 เลยรึป่าว เพราะถ้าใช้งานเต็มประสิทธิภาพ หรือใช้งานเกิน 500MB/s แล้วเราเอามาใช้กับ PCI-X Rev. 2.0 ก็คงทำให้การทำงานของการ์ดจอประสิทธิภาพลดลงรึป่าว (เป็นคอขวด)

เท่าที่ลองคำนวณดู ผมคิดว่า ทั้ง Intel 3820 (PCI-X Rev. 2.0) กับ Intel 3770k (PIC-X Rev. 3.0) น่าจะได้ Bandwidth เท่ากัน เมื่อมาต่อแบบ SLi ครับ เพราะ

1.) Intel 3820 (PCI-X Rev. 2.0) มี Bandwidth 500MB/s ต่อ lane ซึ่งเมื่อมาต่อแบบ SLi แล้ว จะสามารถใช้ Bandwidth 16x ได้ทั้ง 2 slot (16+16) (รองรับได้สูงสุด 40 lanes) ดังนั้น จะได้ Bandwidth รวมเท่ากับ 500MB/s * 32 lanes = 16GB/s

2.) Intel 3770k (PCI-X Rev. 3.0) มี Bandwidth 1,000MB/s ต่อ lane ซึ่งเมื่อมาต่อแบบ SLi แล้ว จะสามารถใช้ Bandwidth ได้แค่ 8x ทั้ง 2 slot (8+8) (รองรับได้สูงสุด 16 lanes) ดังนั้น จะได้ Bandwidth รวมเท่ากับ 1,000MB/s * 16 lanes = 16GB/s

จะเห็นได้ว่า เมื่อต่อแบบ SLi แล้วน่าจะได้ Bandwidth เท่ากัน แต่ก็จะเห็นได้ว่าเมื่อใช้การ์ด slot เดียว ที่ 16x (16 lanes) Intel 3770k (PCI-X Rev. 3.0) น่าจะให้ Bandwidth ได้ดีกว่า คือได้ที่ 1,000MB/s * 16 lanes = 16GB/s สำหรับ Intel 3820 (PCI-X Rev. 2.0) จะได้แค่ 500MB/s * 16 lanes = 8GB/s เท่านั้นเอง

[P@RN]

Ivy Bridge-E ที่กำลังจะมามันเป็น 1150 หรือ 2011 ครับ

[jayzaa]

Ivy Bridge-E ที่กำลังจะมามันเป็น 1150 หรือ 2011 ครับ

2011 ครับ

Series E ลง Socket Workstation ครับ

[badboyey]

ข้อมูลแน่นมาก งั้นเชียร์ 2011 ครับ

[bundith]

intel 3820 เสียตรงเป็น Gen 2 die 32nm 1xx W. ไม่รู้ว่าจะร้อนมากไหม จะ oc สู้ intel 3770k ได้รึป่าว

[KGAME]

intel 3820 เสียตรงเป็น Gen 2 die 32nm 1xx W. ไม่รู้ว่าจะร้อนมากไหม จะ oc สู้ intel 3770k ได้รึ
ป่าว

ผมใช้ 3820 ที่ 5.0 ไฟ 1.5 เปิด 24/7 สิวๆจ้า