อายากทราบว่า Intel กับ AMD มันต่างกันยังไง

[champ412]

พี่ intel เขาเป็นเจ้าของเทคโนโลยีด้านการคำนวณ มีสิทธิบัตรต่างๆมากมาย น้อง amd เขาแยกตัวออกมาจาก พี่ intel เทคโนโลยีก็เป็นรองพี่ intel มีแค่บางช่วงน้อง amd เขานำบ้าง แต่เนื่องจากความเป็นพี่ใหญ่ของ intel ทำอะไรก็ราบเลื่อนไปหมด โดนนำซักแปบหนึ่ง แล้วก็กลับมาทวงที่ 1 เหมือนเดิม แต่ช่วงหลังๆมาเนี่ย น้อง amd เริ่มเบนเข็มไปทางด้าน APU เกือบจะเต็มตัวแล้ว(ถ้าทิ้ง FX นะ) ก็ FX มันแป็กนี่หน่า ถึง APU ชิปด้านคำนวณจะสู้ core-i ไม่ได้(สู้ไม่ได้อยู่แล้ว) แต่ถ้าเป็น ตัวประมวลภาพ APU กินกระจาย ก็ทำไงได้ ซื้อ ATI มาได้เทคโนโลยีของ ATI มาเต็มไปหมด พอเอาไปใส่ใน APU มันก็เลยเมพ ส่วนพี่ core-i ถึงจะพัฒนาเป็น HD4000 แต่ก็ยัง***งชั้นอยู่ ไม่เชื่อดูใน die ของ CPU สองค่าย เห็นชัดเลยว่า พี่ intel เน้นพื้นที่ cpu มากกว่า gpu ส่วนน้อง amd เน้นพื้นที่ gpu มากกว่า cpu

สรุปปัจจุบัน พี่ Intel เมพ คำนวณ น้อง AMD เมพ กราฟฟิก จบข่าว

[XP_armor]

ผมเองก็จัดสเปกประกอบคอมบ่อยนะครับ จากผลสำรวจมันจะประมาณว่า...

50% ของคนที่เลือก Intel อาจเพราะไม่เคยได้ลองเล่น AMD

แต่ 90% ของคนที่เลือก AMD เขาเคยเล่น Intel มาแล้ว

ณ วันนี้ ความต่างของทั้ง 2 ค่ายก็คงจะเป็นราคาและประสิทธิภาพแหละครับ ส่วนความสเถียรนั้น ถ้าอุปกรณ์ต่างๆปกติ ระบบไม่มีปัญหา มันก็สเถียรทั้ง 2 ค่ายแหละครับ

[tanawat30]

ถ้าตอบแบบติดตลกนิด ๆ เครื่องแรกที่ผมใช้เป็น 80386 DX-40 ตามด้วย 80486 DX4-100 2 ตัวนี้เป็น amd แน่ ๆ นอกจากนี้เป็น 80486 DLC เป็นของ Cyrix รึเปล่าจำไม่ได้แล้ว

แต่ตัวที่เป็นสถาปัตยกรรม AMD แท้ ๆ มีแค่ K62-300 ตัวเดียวเท่านั้น นอกนั้น Intel หมด ความรู้สึกไม่ประทับใจ K62-300 เท่าไหร่ใช้งานไม่ถึงปีก็พัง