Announcement

Collapse
No announcement yet.

G540 แรงกว่า E8400 ไหมครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    ลงเกมส์พร้อม copy ไฟล์ มันไม่เกี่ยวกับ cpu



    มันเป็นข้อจำกัดของ hdd จานหมุน

    Comment


    • #32
      สำหรับคนที่ชอบ OC ผมว่าเขาพูดถูกนะ เพราะมันทำได้ดีแต่ต้องขึ้นอยู่กับองค์ประกอบหลาย ๆ อย่าง สำหรับอินเทล ถ้าด้วยงบไม่ถึงหมื่น อย่าหวังจะ OC ไปแบบแรง ๆ ได้
      จริงครับ G530 ไม่เหมาะเลยสำหรับขาโอ แต่เหมาะสำหรับ คนที่เบื่อจะ OC และก็ไม่รู้จะแรงไปเพื่ออะไร ถ้าคุณใช้คอมแค่เล่นเน็ท ดูไฮเดฟ โหลดบิท (ประหยัดไฟกว่า) เล่นเกมส์แค่นิดหน่อย
      ต่างคนต่างชอบ จริง ๆ แล้ว ถ้าใช้คอมในแบบที่ต้องการใช้ในระยะยาว ซอกเก็ตใหม่ จะมีตัวเลือกให้มากกว่า "การประกอบคอมให้คุ้มค่าเงิน และใช้มันให้คุ้มค่าที่สุด ต่างหาก คือคำตอบ" ..............

      Comment


      • #33
        Originally posted by battlecruiser View Post
        ลงเกมส์พร้อม copy ไฟล์ มันไม่เกี่ยวกับ cpu



        มันเป็นข้อจำกัดของ hdd จานหมุน
        นั่นก็ส่วนหนึ่ง แต่ๆๆๆๆๆๆผมทำแบบนี้กับคอมลูกค้าทุกตัวเหมือนกัน หลังจากลง win เสร็จ copy ไฟล์ จาก box แล้วลงเกมส์จากแผ่นพิเศษ ของผมซึ่งผมทำอย่างนี้ทุกเครื่องไป ไฟล์เดียวกัน แต่ผลที่ได้ต่างกันเห็นได้ชัดๆเลย

        Comment


        • #34
          Originally posted by hs2xzx View Post
          นั่นก็ส่วนหนึ่ง แต่ๆๆๆๆๆๆผมทำแบบนี้กับคอมลูกค้าทุกตัวเหมือนกัน หลังจากลง win เสร็จ copy ไฟล์ จาก box แล้วลงเกมส์จากแผ่นพิเศษ ของผมซึ่งผมทำอย่างนี้ทุกเครื่องไป ไฟล์เดียวกัน แต่ผลที่ได้ต่างกันเห็นได้ชัดๆเลย
          ถ้าผมเดาไม่ผิด ท่านกำลังหมายถึง 4 หัวของอีกฝั่งใช่ไหมครับ (ก็ในเมื่อ I3 ก็มี 2 หัว ไม่ใช่ 4 หัวแท้นี่ครับท่าน)..............................

          Comment


          • #35
            การที่ใช้ CPU เต็มร้อย % PSU ต้องจ่ายไฟให้ถึงมันไม่งั้นกะตุก ผมลอง ละ PSU 650 กับ 1990 ต่างกันตรงโหลด 100% นี้ละ

            Comment


            • #36
              Originally posted by hs2xzx View Post
              ขนาด i3 2100 ยังไม่โดนใจผมเลยลงเกมส์พร้อม copy ไฟล์ สองไฟล์ก็อืดเป็นเรือเกลือแล้ว 530 อยู่ในตู้ สองตัวยังไม่เตยคิดจะอยากลองเลย
              ไม่ใช้ไม่รู้ไม่เคยเชื่อใครว่าตัวไหนแรงถ้าไม่ได้ลองเอง ถ้าแรงแต่คะแนนไม่มีประโยชน์ สำหรับผมต้องการใช้งานจริง เท่านั้น

              มันกิน cpu 100% เลย
              กระทู้นี้เขาเทียบG540กับ E8400 ซึ่งทั้งสองตัวมันช้ากว่า i3 2100 เยอะเลยนะครับ -_-"

              ส่วนความเร็วในการ transfer file ก็คงขึ้นกับหลายๆอย่าง แต่ส่วนตัวมี Q6600 เทียบกับ G530 ไม่พบความแตกต่างในการ copy ข้อมูลอย่างมีนัยยะสำคัญเท่าไร(ผม transfer fileระหว่าง HDD หลายๆตัว และระหว่างเครื่องผ่าน Gigabit lan ก็ได้ความเร็ว 50-100MB/sec ตามปกติ) แต่ G530 มากับบอร์ด USB3.0 ต่อ externalที่รองรับมันแรงกว่า USB2เยอะ เร็วพอๆกับการต่อ eSATA(ที่หา HDD external ที่มีeSATAในตัวได้ยาก) แล้วตัวที่คุณว่าแรง มันเป็น platformไหน(CPU+chipsetอะไร?) ราคาพอๆกันหรือเปล่า?

              Comment


              • #37
                ตอนนี้บอร์ด asrock z77 ลาก g530 g540 หรือพวกไม่มีk ทั้งหลายแหล่ได้แล้วนะครับ

                Comment


                • #38
                  เรื่องลงเกม+ก็อปไฟล์ ผมเคยใช้ของอีกค่าย(ราคา 2 เท่า G540) โอเคครับ ไม่อืด
                  แต่เจ้า G540 อืดจริงครับ(HDD ตัวเดียวกัน)
                  เล่นเกมออฟไลน์ก็มีกระตุกบ้าง
                  แต่พูดถึงความคุ้มค่าในระดับราคานี้
                  อยากทราบว่า
                  จะเอา CPU ราคาพันสามมาเล่นเกมออฟไลน์โหดๆ??
                  จะเอา CPU+บรอ์ดรวมสามพันมาลาก 4Ghz.??(แต่ก็เคยมีคนโชว์แล้วละ 555+)
                  จะเอาคอมมาก็อปไฟล์+ลงเกมส์ ทั้งวันทั้งคืน??

                  ผมว่าราคาเท่านี้มันสามารถตอบสนองความต้องการได้เกินตัวจริงๆครับ คอนเฟิร์ม!!

                  Comment


                  • #39
                    ผมว่า E8400 แรงกว่าในการประมวลผลนะครับ (เหมาะแก่การอัพเกรด CPU อย่างเดียว)
                    แต่ถ้าในเรื่องของความคุ้มค่า ราคา ดูฟัง HD อนาคต(สำคัญมาก) ตัวG ดีกว่าแน่นอนครับ (เหมาะแก่การเริ่มประกอบคอมพิวเตอร์ชุดใหม่ ฟันธง อิอิ)

                    Comment


                    • #40
                      เดี๋ยวนี้ cpu vga ค่ายเดียวกันยังมีเถียงกัน

                      Comment


                      • #41
                        นานวันไป มันก็ต้องมีบ้างล่ะครับ OC ถึงอาจแรงกว่า แต่ต้องแรก ด้วยความร้อน ความเสถียร ไม่มีทางหรอก ที่มันจะ เสถียรได้ตลอดเวลาน่ะ

                        ลองมาหมดแล้ว ไม่มีอะไรแน่นอนหรอก ถ้าคุณมี E8400 อยู่ ก็โอเค ครับ แต่จะประกอบใหม่ ผมว่า เล่น Gxxx ดีกว่าครับ ในเมื่อเดิมๆ

                        ยังดูลื่นกว่า นั้นเค้าจะ พัฒนา เทคโนโยยี ใหม่ขึ้นมา เพื่ออะไร

                        ถึงผมมี บอร์ด 775 อยู่แล้ว ผมก็ไม่เอา e8400 ครับ ถึงแรง แต่มันไม่น่าเล่นแล้ว ความเหนส่วนตัว
                        Last edited by Anawin1629; 30 Jul 2012, 14:41:36.

                        Comment


                        • #42
                          Originally posted by chanandnun View Post
                          ถ้าผมเดาไม่ผิด ท่านกำลังหมายถึง 4 หัวของอีกฝั่งใช่ไหมครับ (ก็ในเมื่อ I3 ก็มี 2 หัว ไม่ใช่ 4 หัวแท้นี่ครับท่าน)..............................
                          ทำไมต้อง 4 หัว มันเป็นเครื่องลูกค้าทั้งนั้น ไม่ใช่ของผมเลย
                          ผมมองที่chip set ที่ใช้ตางหาก mb ตลาดล่าง intel h61/h67 อีกค่าย sb700-710-750 ผมว่าตรงนี้ที่ต่าง cpu ก็ระดับเดียวกันแต่ทำงานได้ต่างกันตรงนี้ผมมองว่า 1 งาน intel อาจทำงานได้ดีกว่า แต่หลายงานเวลาเดียวกันการจัดสรร งานหลายงานในเวลาเดียวกัน อีกค่ายเขาทำได้ดีกว่า( miltitaking ) ไงครับ ตรงนี้แหละงานของเขาในระดับเดียวกันที่ดีกว่า มันจัดสรรการแบ่งงานได้ดีเยี่ยม
                          Last edited by hs2xzx; 30 Jul 2012, 21:47:15.

                          Comment


                          • #43
                            เข้าใจแล้วครับที่แท้เป็นที่ชิฟเซทนี่เอง แสดงว่าผมเข้าใจผิดไปเอง ต้องขออภัยด้วยนะครับ ............

                            Comment


                            • #44
                              ดูตามตารางนี้

                              Comment

                              Working...
                              X