CORE i3 2120 กับ FX-4100

[Arjuna]

ถ้า i3 เจอเกมส์หรือโปรที่รองรับ 4 หัว มันจะแรงเท่าเกมส์หรือโปรที่รองรับ2หัวหรือไ่ครับ

ถ้าโปรแกรมหรือเกมไหนที่ต้องการ2หัว i3 แรงมากครับ
แต่ถ้าโปรแกรมที่ต้องการ4หัว ยังไงมันก็แรงสู้ i5 4หัวแท้ๆไม่ได้

[parkza14]

ถ้าโปรแกรมหรือเกมไหนที่ต้องการ2หัว i3 แรงมากครับ
แต่ถ้าโปรแกรมที่ต้องการ4หัว ยังไงมันก็แรงสู้ i5 4หัวแท้ๆไม่ได้

โอเคครับเกต

[at1969]

ส่วนผม AMD เท่านั้น แรงสู้ Intel หรือ Nvidia ได้หรือเปล่าไม่สนใจ เป็นความชอบส่วนตัวล้วนๆ 555

[mewzira]

มาม่าอีกแล้ว 555+

จะบอกว่า กาก ทั้ง AMD Intel นั่นแหล่ะ ผมก็ใช้มาหมด กั๊กนั่นนิด นี่หน่อย

แต่ถามหน่อย ในโลกนี้ มีใครหนีพ้น สองเจ้านี้บ้าง (ในคนทั่วไปอย่างเราๆนะ)

ฉนั้น อย่าไป ด่าใครเขาเลย ที่ กาก นะไม่ใช่ สองค่ายนี้หรอก แต่เป็นพวกเราเอง (ตัวผมด้วย๗

ที่กาก ยังต้องทนใช้มัน ซื้อมันให้กำไรมัน ทำให้บริษัท มันมั่นคง ผู้ถือหุ้นรวยไปใหญ่ เงินทองไหล ออกนอกประเทศ

กาก ไหมละ พวกเรา 555+

AMD FX-4100 ____3620.-/
AMD FX-6100 ____4620.-/

เพิ่มเงินอีกนิดเล่น FX-6100 ดีกว่า

[TWK.]

i3 2120 แร
กว่าพอควร

[tommy605]

Core=แกน=หัว คือสิ่งเดียวกัน Thread จึงไม่ใช่หัวหรือแกน

ไฮเปอร์ เทรดติ้ง (Hyper-Threading) จะทำให้ระบบปฏิบัติการมองเห็น CPU เป็น 2แกน
(ทั้งที่จริงมีแค่แกนเดียว)
Thread คือ หน่วยการทำงานย่อยที่อยู่ใน process มีการแบ่งปันทรัพยากรต่างๆ ในprocess นั้นๆ
จุดประสงค์ของ Thread คือการเรียกใช้ CPU ให้เกิดประโยชน์สูงสุด Thread ทำให้การทำงานของโปรแกรมง่าย
และมีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีประโยชน์ต่อระบบที่มี multi-CPU หรือ multi-core
เพราะสามารถเรียกใช้thread หลายๆ ตัวได้พร้อมๆ กัน(หัวเทียม)

ส่วนCore คือ หัวแท้ แกนจริงๆที่อยู่ในซีพียู


ฉะนั้น
Core I3 เป็น Dual Core 2Core(หัวแท้) 4Thread(หัวเทียม)
Core I5 เป็น Quad Core 4Core(หัวแท้)
Core I7 เป็น Quad Core Core(หัวแท้) 8Thread(หัวเทียม)

^^!~ ผมอาจจะมั่วไปหน่อย แต่ก็เข้าใจตรงๆกันนะฮะ

[NoteyX]

เบื่อคำว่ากาก จริงๆเลย มีปัญญาซื้ออันไหนได้ก็ซื้อไปเถอะครับ ใช่ I3 หรือ FX ก็ไม่ต่างกันมากหรอกอยู่ที่คนใช้สะมากกว่าว่าจะใช้ในแบบไหน เปิดหลายๆเกมส์ พร้อม กัน ดูหนังไปด้วยเล่น facebook ไปด้วย ดูยูทูปไปด้วยแม่งก็ช้าหมดแหละครับ

[oviplus]

ขุด ๆ ๆ CPU เล่นเกม llano vs sandy bridge ^ ^


http://www.overclockzone.com/forums/...%E0%B8%9A-4000

[wuttinan22]

อยากรู้ดูเวปนี้ ว่าจะเลือกแบบไหน มีI5 มาเปรียบเทียบด้วย http://www.tomshardware.com/reviews/...ks,3314-8.html

[wuttinan22]

ดูเวปที่ผมบอกแล้วคุณจะรู้ ถ้าความสามารถมันแตกกันแค่นี้ แต่ราคาคนละเรื่อง คุณจะเลือกแบบไหน

[_Ovel2]

4170 125w เล่น OC มาจากโรงงานเลย แดรกไฟชิหัยสิครับ 4.2 GHz บร๊ะเจ้า
เดิมๆ แซง Phenom OC แบบชุดน้ำได้เฉยเลย ( GHz นะ )
น่าสนเหมือนกันนะ เอามาโชว์เพือน เพราะมันไม่รู้หรอก อะไรคือ Intel กับ AMD มันถามแต่ว่า
" CPU เมิงเท่าไหร่วะ " 5555 ไอ้เราก็อยากอวดกุใช้ I5 นะเมิง แต่ไม่ทันได้พูด มันตัดบทให้เปิดเกมส์ซะงั้น
ขำๆ นะ

[Hin005]

FX-4100 ไปเลยยังไงก็ 4 คอร์ 4 เทรด i3 แค่ 2 คอร์ 4 เทรด แถวราคาก็แพงกว่า FX-4100 อีก

[NohOw001]

fx4100 คอเทียม ฮาๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

[Akitaa]

fx4100 คอเทียม ฮาๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

Core i 3
2 หัวแท้ 4 เทรน
OC ไมไ่ด้
ประหยัดไฟ
การทำงานประมวลผลเร็ว
ให้กราฟฟิคสวยกว่า
เปิดโปรแกรม 4-6 จอ

FX 4100
4 หัวแท้ OC ได้
กินไฟกว่า
การทำงานประมวลผลช้ากว่า แต่ได้คอร์เยอะจึงทำให้ การส่งข้อมูลเร็วกว่า แต่การประมวลผล ยังช้ากว่า Corei3 นิดหน่อย
ให้กราฟฟิคแพ้ Corei3 นิดหน่อย
เปิดโปรแกรม 6-10 จอ

เล่นแบบไม่ OC Corei3 ชนะ
เล่นแบบ OC FX 4100 ชนะ Corei3 นิดดหน่อย แต่กินไฟมากกว่า
ส่วนเรื่องความร้อน Corei3 จะร้อนน้อยกว่า Fx 4100 กว่านิดหน่อย แต่ Fx 4100 ติด sick ก้โอเคแล้ว

สรุป คือ ความสามารถการทำงานไม่ต่างกันเยอะ ชอบค่ายไหน ก็เอาค่ายนั้น มีงบเท่าไรก็จัดงบเท่านั้น