Announcement

Collapse
No announcement yet.

[IVY Bridge] อาจไม่ได้ลากดีอย่างที่คิดไว้ ???

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • [IVY Bridge] อาจไม่ได้ลากดีอย่างที่คิดไว้ ???

    แหล่งข่าวจาก นอร์ดิค ฮาร์ดแวร์ กล่าวว่า


    แปลโดย กูเกิ้ล

    Ivy Bridge gets 95W TDP, worse overclocker than Sandy Bridge

    CPU / Chipset - Published on Saturday, 14 April 2012 20:13 Written by Marcus Heinemo

    Ivy_Bridge_Box_95W_front

    The launch of Intel's next generation processores is getting closer, and now the first results with air cooling is coming in. The TDP is higher than expected though, and max frequencies when overclocking is lower than anticipated.

    We have already seen what Ivy Bridge can do with liquid nitrogen, so it is with mixed feelings we read the first results with air cooling. A user that has managed to acquire an Ivy Bridge processor reports sky-high temperatures making it impossible to reach the same frequencies as with Sandy Bridge. When overclocking the processor hits over 90 degrees, despite expensive after-market cooling.

    At 4.6 - 4.7 Ghz the temperature gets so high the processor throttles, meaning it clocks down to protect the processor from permanent damage. Comparing with Core i7-2600k that in many cases can do 4.8 - 5.0 GHz stable with a good after-market cooler, Ivy Bridge looks to be 200 - 300 Mhz worse than Sandy Bridge.

    It is Intel's new 22 nanometer technology with Tri-gate transistors that has brought these limitations. The transistorsare extremely tightly packed and the die size is so small compared to earlier processors, that the heat cannot be removed fast enough with air and water cooling. Rumors has it Intel is not entirely on the mark with the new 22 nanometer technology and a box shot of a Core i7-3770k shows a higher TDP than earlier expected.

    Ivy_Bridge_Box_95WA box shot for a Core i7-3770k showing 95W TDP, higher than the expected 77W

    A European retail NordicHardware has been in contact with can confirm that all boxes are marked 95W, which was higher than expected. Even if performance is better at the same frequency it is a surprise for those with high clocked Sandy Bridge processors intending to switch for Ivy Bridge.








    ทั้งนี้ ผมรอ ผลทดสอบ จากทั่วโลก ครับ ฟังหูไว้หู

  • #2
    Ivy Bridge ได้รับ 95W TDP, overclocker เลวร้ายยิ่งกว่า Sandy Bridge

    CPU / Chipset - เผยแพร่เมื่อเสาร์ 14 เมษายน, 2012 20:13 น. เขียนโดยมาร์คัส Heinemo

    Ivy_Bridge_Box_95W_front

    การเปิดตัวของอินเทล processores รุ่นต่อไปคือการใกล้ชิดและตอนนี้ผลครั้งแรกที่มีการระบายอากาศที่เข้ามา TDP สูงกว่าที่คาดไว้แม้ว่าและความถี่สูงสุดเมื่อโอเวอร์คล๊อกต่ำกว่าคาดการณ์

    เราได้เห็นแล้วว่า Ivy Bridge สามารถทำอะไรกับไนโตรเจนเหลวจึงเป็นสิ่งที่มีความรู้สึกผสมที่เราอ่านผลครั้งแรกที่มีอากาศเย็น ผู้ใช้ที่มีการจัดการที่จะได้รับหน่วยประมวลผล Ivy Bridge รายงานอุณหภูมิท้องฟ้าสูงทำให้ไม่สามารถที่จะไปให้ถึงความถี่เดียวกันเช่นเดียวกับ Sandy Bridge เมื่อโอเวอร์คล๊อกฮิตประมวลผลมากกว่า 90 องศาแม้จะมีการระบายความร้อนหลังจากที่ตลาดมีราคาแพง

    ที่ 4.6-4.7 Ghz อุณหภูมิได้สูงดังนั้น throttles ประมวลผลความหมายมันนาฬิกาลงเพื่อป้องกันโปรเซสเซอร์จากความเสียหายถาวร เปรียบเทียบกับ Core i7-2600k ว่าในหลายกรณีสามารถดำเนินการ 4.8-5.0 GHz ที่มีเสถียรภาพด้วยดีหลังจากที่ตลาดเย็น, Ivy Bridge ลักษณะเป็น 200 - 300 Mhz เลวร้ายยิ่งกว่า Sandy Bridge

    มันเป็นของ Intel เทคโนโลยีใหม่นาโนเมตร 22 กับทรานซิสเตอร์ Tri-ประตูที่ได้นำข้อ จำกัด เหล่านี้ transistorsare มากแน่นและขนาดตายมันเล็กมากเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์รุ่นก่อนหน้านี้ที่ความร้อนไม่สามารถเอาออกได้อย่างรวดเร็วพอกับอากาศเย็นและน้ำ ข่าวลือมันมี Intel ไม่ได้ทั้งหมดเกี่ยวกับเครื่องหมายที่มีเทคโนโลยีใหม่นาโนเมตร 22 และกล่องยิงของ Core i7-3770k แสดงที่สูงขึ้นกว่าก่อนหน้านี้ TDP คาดว่าจะได้

    กล่อง Ivy_Bridge_Box_95WA ยิงสำหรับ Core i7-3770k แสดง 95W TDP สูงกว่าที่คาดไว้ 77W

    NordicHardware ค้าปลีกในยุโรปที่ได้รับในการติดต่อกับสามารถยืนยันได้ว่ากล่องทั้งหมดจะถูกทำเครื่องหมาย 95W ซึ่งสูงกว่าที่คาดไว้ แม้ว่าผลการดำเนินงานจะดีกว่าที่ความถี่เดียวกันมันเป็นความประหลาดใจสำหรับผู้ที่มีสูงโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์สะพานแซนดี้ตั้งใจที่จะเปลี่ยนสำหรับ Ivy Bridge

    Comment


    • #3
      แต่ ดีกว่า แน่คือ ลากแรม สะเด่ามากๆ

      Originally posted by sxs112 View Post
      WOW 4DIMM 16GB Run DDR3-3100



      Source:XFastest

      Comment


      • #4
        ใช้ไฟต่ำมาก แต่ว่า อุณหภูมิ สูงจนคุมไม่อยู่

        น่าจะเหมาะกับ น้ำแข็ง น้ำแข็งแห้ง ตู้เย็น และ ไนโตรเจนเหลว

        ลาก 4.60GHz semi-stable - 1.23v - PASS *TEMPS WARNING*



        ใช้ชุดน้ำสำเร็จ Corsair H100 Water-Cooling CPU Cooler @ medium fan speed



        Originally posted by BlackSatan View Post
        ถ้าลากไม่มัน ... สงสัยต้องใช้ตัวเก่าไปก่อน ...
        ขอบคุณครับท่าน PatRaceTin

        แต่ฝรั่งบอกว่า คะแนน 3D แรงกว่าเยอะ แม้ลากน้อยกว่า



        Originally posted by [XC] Oj101
        Yes, others have tested. FUGGER is indeed correct,

        IPC in 3D is killing Sandy Bridge.

        i7-2600K @ 5 GHz HT disabled 3DMark11 = 7991
        i5-3570K @ 4.55 GHz 3DMark11 = 8004 .


        A 450 MHz deficiency and the same score (it's well within margin of error). Sorry I'm not going to show pictures yet, but you're welcome to wait and see for yourself. If you can reach 4.7 GHz on air, you'll be up there with a 5.2 GHz 2600K - a speed that not many (if any) can run 24/7. In that respect IB is indeed a lot better than SB.
        Last edited by PatRaceTin; 15 Apr 2012, 19:47:31.

        Comment


        • #5
          เดี๋ยวคงมีกระทู้เอา Ivy_Bridge ไปใส่ไว้ในตู้เย็นเหมือนกระทู้ในตำนานอีกแน่เลย

          Comment


          • #6
            รอดูผลทดสอบ จากทางเว็บ ดีกว่าแฮะ (งบน้อย+ความสามารถไม่ถึง ไม่กล้าบุกเบิกเอง)

            Comment


            • #7
              ถ้าลากไม่มันก็อยุ่ 1156ต่อไป อิอิ

              Comment


              • #8
                ตามข่าวเขียนว่าลากได้ต่ำกว่า Sandy Bridge 200-300 MHz แต่ส่วนต่างนี้จะมีผลกับการทดสอบหรือป่าวน๊า..
                Ivy Bridge 4.6 vs Sandy Bridge 4.8
                มาเมื่อไหร่ จะจัด i5 มาลอง ^^"
                (อ้าว ข่าวนี้นำเสนอ i7 นี่หว่า )

                Comment


                • #9
                  = = แล้ว 5-6-7 GHz หล่ะ ><

                  55555+

                  Comment


                  • #10
                    กำ แล้วงัย อุตส่าขาย i5 2500 ตัวไฟต่ำไปแล้วเพื่อรอ Ivy ถ้าเป็นอย่างงี้จริงๆ สงสัยต้งไปสอย i5 2500k เหมือนเดิมซะแล้วมั้ง

                    Comment


                    • #11
                      ต้องรอผู้กล้า OCZ เปิดผอบมาลองก่อนจึงจะสรุปได้ ฟังหู คันหู เอ๊ย ไว้หู จ้า

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by Aek_CM View Post
                        กำ แล้วงัย อุตส่าขาย i5 2500 ตัวไฟต่ำไปแล้วเพื่อรอ Ivy ถ้าเป็นอย่างงี้จริงๆ สงสัยต้งไปสอย i5 2500k เหมือนเดิมซะแล้วมั้ง
                        ผมเห็นของท่านยังอิจฉาเลย 5กิก ไฟ1.4รึป่าว เมพขิง ผมขาย2500kไปเล่น1156รอนังไอวี่อยุ่นิ อ่านข่าวนี้แล้ว จู๋หดเลยเซง 555 กะจัดเต็มซะหน่อย

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by pLayGirL. View Post
                          ผมเห็นของท่านยังอิจฉาเลย 5กิก ไฟ1.4รึป่าว เมพขิง ผมขาย2500kไปเล่น1156รอนังไอวี่อยุ่นิ อ่านข่าวนี้แล้ว จู๋หดเลยเซง 555 กะจัดเต็มซะหน่อย
                          นี่อาจจะช่วยท่านล่าย

                          BORKED
                          หนูไอวี่มารับรองปี๊ปดังแน่ๆ

                          Comment


                          • #14
                            ใครจะเป็นเหยื่อ ทดลองรายแรกนา.......ฮาๆๆๆ

                            Comment


                            • #15
                              ถ้าเป็นงี้จริงทำไงเนี่ย

                              .........

                              Comment

                              Working...
                              X