กระทู้เปิดใจ... ขอคนละประโยคบอกกับผม ว่าทำไม ผมจึงควรย้ายค่ายมาเล่น Intel

[nuxunix]

ทดสอบดูละครับ FX-8120
ทั้งไฟล์ slide 3, 7, 8 กด Multiple Frames ค้างอยู่สัก 2-3 วิ
แต่ตอนลากนี่สิ เครื่องผม HDD มันไม่สู้ (IDE แก่ๆ หมดลม)
ไฟแดงแจ๋ & โปรแกรมค้างจนน่าใจหายเลยทีเดียว
ไว้ควานหา HDD ดีๆ สักลูก จะทดสอบให้อีกครั้งละกันครับ

ด้วยชื่อเสียงในด้านการทำงาน ดู Intel จะได้เปรียบกว่าครับ แต่ผมงบน้อยเลยเอาแค่ AMD
อย่างไรเสียต้องขอบคุณท่าน จขกท. ด้วยนะครับ ที่เอาตัวอย่างมาให้ทดสอบกัน
ถึงได้รู้ว่ามันมีปัญหาอย่างไรกับโปรแกรม Flash

ส่วนอันนี้ประโยคสั้นๆ ของผมครับ >> "เพื่อสุนทรียภาพในการทำงาน"

[Fanl3oyAMD]

ตอนผมซื้อ 1100T มา ยังเสียดายที่ทำไมตอนนั้นไม่ซื้อ i5

[Wararak]

ผมก็พอมีประสบการณ์อยู่บ้างในการสร้างเกมส์และ CAI Database ต่างๆโดยใช้แฟลช

ถ้าเราใชแฟลชโดยใช้อ็อปเจ็คเยอะๆ งานใหญ่ๆ Movie เพียบ และหลายๆคนที่ชอบวาดภาพมากกๆ มากว่าใช้สคริพท์ทำงานนั้น...
ภาพ Vector ไฟล์เล็กแต่ใช้การคำนวณสร้างภาพหนัก โปรแกรมแฟลชจะทำงานหนัก หนืด หน่วง
...ดังนั้นในการสร้างแฟลชระดับแฟลชโปรแกรมเมอร์มักจะใช้สคริพท์Generate มากกว่าการสร้างภาพเต็มไปหมด

อย่างเช่นถ้าเป็นโปรแกรม Adobe Director จะใช้การจอง memmory กันเลยครับ
แต่ในบางไฟล์ บางอ็อปเจ็คก็กินแรงคอมฯเหมือนกัน

[p0nt]

ใช้อย่างพอเพียง ครับ จะ AMD หรือ Intel

[Birdcomloso]

ผมเองก็มีทั้งสองค่ายอ่ะนะครับ ส่วนตัวผมเองแล้วใช้งานด้าน Media โดยตรงครับ ผมทำงานร่วมกับ ชมรมธรรมะชมรมหนึ่งในเมืองเชียงใหม่ หน้าที่ของผมคือ ทำไฟล์เสียง แปลงไฟล์ VDO MP3 ตัดต่อ VDO ผมเองก็ขอออกตัวก่อนว่าเป็นมือใหม่ มาจับและศึกษางานด้านนี้ได้ปีกว่าครับ ก่อนหน้าที่ทำงานเปิดร้านคอม หลังจากมาทำหน้าที่ตรงนี้ก็ปิดกิจการไป ... งานส่วนมากจะเป็นงานบุญบันทึกเทป การแสดงพระธรรมเทศนา ของ พ่อแม่ครูบาอาจาร์ยต่างๆ ที่ชมรม นิมนต์มา งานทุกงานที่ชมรมที่ผมไปช่วยทำนั้นจัดทำเป็นธรรมะทานแจก CD DVD ญาติธรรม ฟรีไม่มีค่าใช้จ่าย ... และก็ขอทำความเข้าใจก่อนว่าผมไม่ได้มาอวดตัวเองว่าเป็นคนดีอะไรมาประมาณนั้นนะครับ เพียงขอกล่าวถึงที่มาที่ไปของงานที่ผมทำก่อน และก็ขอ เปิดใจ พูดตรงๆ ซื่อๆ ตามหัวเจตตนารมณ์ของ จขกท.

ก่อนผมจะมาจับ AMD ผมใช้ Intel I7 920 / Nvidia GTX 275 ทำงาน ตัดต่อและแปลงไฟล์ ตามที่ผมกล่าวไปด้านบน ครับ ตอนนั้นใช้ โปรแกรม ตระกูล Adobe เรียกได้ว่า ใช้หลายตัวเหมือนกัน ไม่ว่าจะเป็น Premier Pro / Audition / After Effect / PhotoShop ผมชอบทำงานร่วมกับ Plug-in ต่างๆ เพราะมันทำให้งานออกมาดูดีและทำงานได้อย่างรวดเร็ว การทำงานณตอนนั้นผมบอกได้ว่า หากเป็นตระกูลนี้ ถ้าทำงานร่วมกับ CPU-Intel + VGA Nvidia
เรามาพูดถึงการทำงานแบบ 1 Taskก่อน โดยการใช้ CPU ในการประมวลผลเต็มๆ เมื่อเราใช้ CPU Intel กับโปรแกรมกูล Adobe นั้น สามารถตอบสนองความต้องการได้อย่างรวดเร็ว ใช้เวลาในการ Import / Export ไฟล์ในโปรเจ็ค หรือ Render ดีครับ หากเราไปเทียบ กับ CPU จากค่าย AMD X6 / FX ตรงนี้คือจุดหนึ่ง ของความแตกต่างในส่วนของเวลาในการทำงาน
อีกจุดหนึ่งนั้น ถ้าหากเรา ใช้ Plug-in เข้ามาใช้ในการ Render หรือ Export ไฟล์ สำหรับ Adobe ใน Ver.5 ขึ้นไปนั้น เฉพาะตัวโปรแกรมเองนั้น จะรองรับเพียง การทำงาน แบบที่เรียกว่า GPU Acceleration เฉพาะจาก การ์ดจอค่าย NVIDIA เท่านั้นครับ ซึงผมเองก็ใช้การ์ดค่ายนี้อยู่แล้วในตอนนั้น ก็เพียงแค่ ไปปลอดล็อคในโปรแกรมให้มันรองรับการ์ดจอที่ผมใช้ให้มันรองรับเพียงแค่นั้นก็ใช้สิทธิตรงนี้ได้เลย ส่วน Plug-in อื่นๆ นั้นบางเจ้าที่ทำออกมาก็รองรับกับ ค่าย Nvidia ซะส่วนใหญ่ พวก GPU Acceleration เนี่ย .... มันก็มีผลโดยตรงครับ หากเราใช้ การทำงานแบบ GPU Acceleration นั้นคือ เวลาเรา Render นั้นเราจะได้ค่าย FPS ที่สูงกว่าจาก CPU มาประมวลผล ไม่ค่อยกระตุกและสะดุด เมื่อมาเทียบกัน และเวลาเราใส่ Effect อะไรลงไปใน VDO หากเรา View/Edit กันสดๆในแบบ Real Time มันจะไม่ค่อยกระตุกเท่า CPU เพียวๆครับ ... ถ้ามาพูดถึงการใช้ Plug-in มา Export / Encode ไฟล์ VDO นั้น หากตัวโปรแกรมเองมันรองรับ GPU Acceleration มันก็ลดภาระการทำงานของ CPU ตรงนี้ จะไม่เกี่ยวแล้วครับว่าคุณใช้ CPU จ่ายค่ายไหน หากโปรแกรม/Plug-in นั้นรองรับระบบนี้และการ์ดจอท่านเองก็รองรับ มันช่วยได้หมด ... ขอจบเพียงเท่านี้สำหรับโปรแกรมตระกูล Adobe ( ตอนนี้ผมเปลี่ยนลองมาใช้โปรแกรม EDIUS 6 แทนแล้วครับ )

ข้อแตกต่างสำหรับ CPU-Intel/AMD สำหรับการใช้งานด้าน Media ในที่่นี้จะขอยกมาเพียงโปรแกรมเดียวคือ ตระกูล Adobe ส่วนโปรแกรมอื่นนั้นถ้าหากยกมามันจะยาวหลายบรรทัด ผมจะขอสรุปตามประสบการ์ณ อันน้อยนิดและกระจิ๋วหลิวของผมว่า

ด้านล่างนี้ขอเปรียบเทียบ Intel i7 920 SC 1336 / AMD FX 8 core

แบบ Single Task คืองานเดียวเพียวๆ CPU ล้วนๆ

Intel
- ประมวลผลได้เร็วกว่า Import-Export ใช้เวลาน้อยกว่าพอสมควร

AMD
- ใช้เวลามากกว่า Intel อยู่พอสมควร

แบบ Multi Tasks ณ ที่นี้ของยกเพียงแค่ การทำงานแบบว่า Export Vdo ไปพร้อมกับการ ดูหนังฟังเพลงและเล่น Internet (เปิดหลายจอ )

Intel
- Intel จะมีความรู้สึกหน่วงๆ ขึ้นมา
- การเปิดหน้าเว็บ จะมีอาการสะดุด Mouse ตุกเป็นบางครั้ง (เคยลองเป็นทั้ง IE Firefox Chrome ) บางครั้งหน้า page จะค้างไปเลย
- ฟังเพลง จะมีการสะดุด หรือ เสียง Deley ไปในบางจังหวะ
- ดูหนัง หากเป็นพวก FULL HD มีสะอึกบ้างในบางจังหวะเช่นกัน (ตรงนี้ไม่ได้ตั้งโปรแกรมเล่นนั้นๆให้ใช้ การ์ดจอช่วย ใช้แบบ CPU ล้วนๆ )

AMD

- คำตอบตรงข้ามกับด้านบนทั้งหมด

* อีกจุดหนึ่งสำหรับผมเท่าที่สังเกตุในการทำงาน แบบ Full load นั้น INTEL ในแต่ละ C/T จะวิ่งเต็ม 100 ส่วน AMD นั้นจะมีบาง C/T นั้นจะวิ่งไม่เต็ม

ข้อความด้านบนคือประสบการ์ณ ตรงของผมเอง น่าจะคล้ายๆกับ จขกท. ใครก็เชื่อหรือไม่ ผมก็ไม่ว่า แต่เพราะ ความไม่เชื่อของผมนั้นเอง ที่ทำให้ผมมาเจอจุดยืนที่แท้จริงของผม นั้นคือ AMD เพราะ เกือบ 7 ปีที่ผมเป็นสาวกของ Intel ผมมีความมั่นใจว่า CPU ที่ผมมีนั้นคุ้มค่าสมค่าตัว จนผมไปเห็นข้อความหนึ่ง กล่าวมาว่า AMD เก่งงาน Multi Task มันทำให้ผมรู้สึกว่าเอ นี้เราลืมอะไรไปอย่างหนึ่งรึเปล่า ผมเลยไปหา CPU AMD มาลองเล่นดูตอนนั้น เป็น Phenom X4 925 ไม่ใช้เครื่องเราด้วยของพี่ที่นับถือกันลองไปเล่นดู ทำงานหลายๆอย่างนี้แหละ .... ผมตาสว่างเลยมันตอบโจทย์ในใจผมได้หมด เพราะผมต้องเอามาทำงานด้านที่ทำหลายๆอย่างพร้อมกันไป โดยไม่ให้เสียเวลาครับ หลังจากนั้นผมก็จัดชุด AMD เอามาเล่นที่บ้าน และก็มี CPU จาก AMD มาหลายๆตัว จนปัจจุบัน ....

- ก่อนจบ พล่ามมาเยอะเหมือนคนเก็บกด ขอ ทึ้งทวน อีกอย่าง ในส่วนของ การทำงาน ในรูปแบบการนำการ์ดจอมาช่วยนั้นหรือ GPU Acceleration ไม่ว่าจะใช้ CPU ค่ายไหน มันก็ลดภาระของ CPU ได้จริงๆ ขอเพียง โปรแกรมที่ท่านทั้งหลายนั้น รองรับการ์ดจอจาก ค่ายที่ท่านใช้อยู่เพียงแค่นั้นเอง ... ผมชอบนะเทคโนโลยีในรูปแบบนี้ มันทำให้เราไปทำอย่างอื่นต่อได้อีก และใช้งานการ์ดจอ ที่เราซื้อมาได้อย่างคุ้มค่าเม็ดเงินที่เสียไป ไม่ว่าจะหลัก ร้อย พัน หมื่น แสน ครับ ส่วนความเร็วในการนำตรงนี้มาช่วยประมวลผล มันอยู่ที่ ความแรงของการ์ดท่านด้วยตั้งแต่ Clock / Cuda core / Stream หรือ GCN /จำนวนของ Memory /Bit / BW มีผลหมดเหมือนเราเล่นเกม ฮ่าๆ

- โปรแกรม Flash ผมใช้ไม่เป็นครับ บอกตรงๆ เคยเล่น สมัย มัธยม นั้นนั้น Macromedia Flash MX Ver. อะไรสักอย่างนี้ ลืมไปแล้ว เอาวิชา คืนครูไปแล้วครับ ไม่แน่ใจว่า Adobe Flash รุ่นใหม่ๆมันจะรองรับ CUDA ไหมนะ ถ้ารองรับมันคงจะช่วยไม่ใช้กระตุกได้เยอะครับ
- หากมีข้อความส่วนใดส่วนหนึ่งผิดพลาดไปก็ขออภัยแก่ผู้รู้มา ณ ที่นี้ด้วย ครับ _/l\_

The END

[s.krohlek]

กระทู้ยอดเยี่ยมแห่งปีเลยครับ

[Thedodolnw]

แบบ flash มันอาจจะเกี่ยวข้องกับกราฟฟิก มั้งครับต้อง การ์ดจอกราฟฟิก ฮ่าๆๆ
ไม่ก็เป็นที่ ซอฟแวร์ล่ะ

[XP_armor]

ผมเองก็มีทั้งสองค่ายอ่ะนะครับ ส่วนตัวผมเองแล้วใช้งานด้าน Media โดยตรงครับ ผมทำงานร่วมกับ ชมรมธรรมะชมรมหนึ่งในเมืองเชียงใหม่ หน้าที่ของผมคือ ทำไฟล์เสียง แปลงไฟล์ VDO MP3 ตัดต่อ VDO ผมเองก็ขอออกตัวก่อนว่าเป็นมือใหม่ มาจับและศึกษางานด้านนี้ได้ปีกว่าครับ ก่อนหน้าที่ทำงานเปิดร้านคอม หลังจากมาทำหน้าที่ตรงนี้ก็ปิดกิจการไป ... งานส่วนมากจะเป็นงานบุญบันทึกเทป การแสดงพระธรรมเทศนา ของ พ่อแม่ครูบาอาจาร์ยต่างๆ ที่ชมรม นิมนต์มา งานทุกงานที่ชมรมที่ผมไปช่วยทำนั้นจัดทำเป็นธรรมะทานแจก CD DVD ญาติธรรม ฟรีไม่มีค่าใช้จ่าย ... และก็ขอทำความเข้าใจก่อนว่าผมไม่ได้มาอวดตัวเองว่าเป็นคนดีอะไรมาประมาณนั้นนะครับ เพียงขอกล่าวถึงที่มาที่ไปของงานที่ผมทำก่อน และก็ขอ เปิดใจ พูดตรงๆ ซื่อๆ ตามหัวเจตตนารมณ์ของ จขกท.

ก่อนผมจะมาจับ AMD ผมใช้ Intel I7 920 / Nvidia GTX 275 ทำงาน ตัดต่อและแปลงไฟล์ ตามที่ผมกล่าวไปด้านบน ครับ ตอนนั้นใช้ โปรแกรม ตระกูล Adobe เรียกได้ว่า ใช้หลายตัวเหมือนกัน ไม่ว่าจะเป็น Premier Pro / Audition / After Effect / PhotoShop ผมชอบทำงานร่วมกับ Plug-in ต่างๆ เพราะมันทำให้งานออกมาดูดีและทำงานได้อย่างรวดเร็ว การทำงานณตอนนั้นผมบอกได้ว่า หากเป็นตระกูลนี้ ถ้าทำงานร่วมกับ CPU-Intel + VGA Nvidia
เรามาพูดถึงการทำงานแบบ 1 Taskก่อน โดยการใช้ CPU ในการประมวลผลเต็มๆ เมื่อเราใช้ CPU Intel กับโปรแกรมกูล Adobe นั้น สามารถตอบสนองความต้องการได้อย่างรวดเร็ว ใช้เวลาในการ Import / Export ไฟล์ในโปรเจ็ค หรือ Render ดีครับ หากเราไปเทียบ กับ CPU จากค่าย AMD X6 / FX ตรงนี้คือจุดหนึ่ง ของความแตกต่างในส่วนของเวลาในการทำงาน
อีกจุดหนึ่งนั้น ถ้าหากเรา ใช้ Plug-in เข้ามาใช้ในการ Render หรือ Export ไฟล์ สำหรับ Adobe ใน Ver.5 ขึ้นไปนั้น เฉพาะตัวโปรแกรมเองนั้น จะรองรับเพียง การทำงาน แบบที่เรียกว่า GPU Acceleration เฉพาะจาก การ์ดจอค่าย NVIDIA เท่านั้นครับ ซึงผมเองก็ใช้การ์ดค่ายนี้อยู่แล้วในตอนนั้น ก็เพียงแค่ ไปปลอดล็อคในโปรแกรมให้มันรองรับการ์ดจอที่ผมใช้ให้มันรองรับเพียงแค่นั้นก็ใช้สิทธิตรงนี้ได้เลย ส่วน Plug-in อื่นๆ นั้นบางเจ้าที่ทำออกมาก็รองรับกับ ค่าย Nvidia ซะส่วนใหญ่ พวก GPU Acceleration เนี่ย .... มันก็มีผลโดยตรงครับ หากเราใช้ การทำงานแบบ GPU Acceleration นั้นคือ เวลาเรา Render นั้นเราจะได้ค่าย FPS ที่สูงกว่าจาก CPU มาประมวลผล ไม่ค่อยกระตุกและสะดุด เมื่อมาเทียบกัน และเวลาเราใส่ Effect อะไรลงไปใน VDO หากเรา View/Edit กันสดๆในแบบ Real Time มันจะไม่ค่อยกระตุกเท่า CPU เพียวๆครับ ... ถ้ามาพูดถึงการใช้ Plug-in มา Export / Encode ไฟล์ VDO นั้น หากตัวโปรแกรมเองมันรองรับ GPU Acceleration มันก็ลดภาระการทำงานของ CPU ตรงนี้ จะไม่เกี่ยวแล้วครับว่าคุณใช้ CPU จ่ายค่ายไหน หากโปรแกรม/Plug-in นั้นรองรับระบบนี้และการ์ดจอท่านเองก็รองรับ มันช่วยได้หมด ... ขอจบเพียงเท่านี้สำหรับโปรแกรมตระกูล Adobe ( ตอนนี้ผมเปลี่ยนลองมาใช้โปรแกรม EDIUS 6 แทนแล้วครับ )

ข้อแตกต่างสำหรับ CPU-Intel/AMD สำหรับการใช้งานด้าน Media ในที่่นี้จะขอยกมาเพียงโปรแกรมเดียวคือ ตระกูล Adobe ส่วนโปรแกรมอื่นนั้นถ้าหากยกมามันจะยาวหลายบรรทัด ผมจะขอสรุปตามประสบการ์ณ อันน้อยนิดและกระจิ๋วหลิวของผมว่า

ด้านล่างนี้ขอเปรียบเทียบ Intel i7 920 SC 1336 / AMD FX 8 core

แบบ Single Task คืองานเดียวเพียวๆ CPU ล้วนๆ

Intel
- ประมวลผลได้เร็วกว่า Import-Export ใช้เวลาน้อยกว่าพอสมควร

AMD
- ใช้เวลามากกว่า Intel อยู่พอสมควร

แบบ Multi Tasks ณ ที่นี้ของยกเพียงแค่ การทำงานแบบว่า Export Vdo ไปพร้อมกับการ ดูหนังฟังเพลงและเล่น Internet (เปิดหลายจอ )

Intel
- Intel จะมีความรู้สึกหน่วงๆ ขึ้นมา
- การเปิดหน้าเว็บ จะมีอาการสะดุด Mouse ตุกเป็นบางครั้ง (เคยลองเป็นทั้ง IE Firefox Chrome ) บางครั้งหน้า page จะค้างไปเลย
- ฟังเพลง จะมีการสะดุด หรือ เสียง Deley ไปในบางจังหวะ
- ดูหนัง หากเป็นพวก FULL HD มีสะอึกบ้างในบางจังหวะเช่นกัน (ตรงนี้ไม่ได้ตั้งโปรแกรมเล่นนั้นๆให้ใช้ การ์ดจอช่วย ใช้แบบ CPU ล้วนๆ )

AMD

- คำตอบตรงข้ามกับด้านบนทั้งหมด

* อีกจุดหนึ่งสำหรับผมเท่าที่สังเกตุในการทำงาน แบบ Full load นั้น INTEL ในแต่ละ C/T จะวิ่งเต็ม 100 ส่วน AMD นั้นจะมีบาง C/T นั้นจะวิ่งไม่เต็ม

ข้อความด้านบนคือประสบการ์ณ ตรงของผมเอง น่าจะคล้ายๆกับ จขกท. ใครก็เชื่อหรือไม่ ผมก็ไม่ว่า แต่เพราะ ความไม่เชื่อของผมนั้นเอง ที่ทำให้ผมมาเจอจุดยืนที่แท้จริงของผม นั้นคือ AMD เพราะ เกือบ 7 ปีที่ผมเป็นสาวกของ Intel ผมมีความมั่นใจว่า CPU ที่ผมมีนั้นคุ้มค่าสมค่าตัว จนผมไปเห็นข้อความหนึ่ง กล่าวมาว่า AMD เก่งงาน Multi Task มันทำให้ผมรู้สึกว่าเอ นี้เราลืมอะไรไปอย่างหนึ่งรึเปล่า ผมเลยไปหา CPU AMD มาลองเล่นดูตอนนั้น เป็น Phenom X4 925 ไม่ใช้เครื่องเราด้วยของพี่ที่นับถือกันลองไปเล่นดู ทำงานหลายๆอย่างนี้แหละ .... ผมตาสว่างเลยมันตอบโจทย์ในใจผมได้หมด เพราะผมต้องเอามาทำงานด้านที่ทำหลายๆอย่างพร้อมกันไป โดยไม่ให้เสียเวลาครับ หลังจากนั้นผมก็จัดชุด AMD เอามาเล่นที่บ้าน และก็มี CPU จาก AMD มาหลายๆตัว จนปัจจุบัน ....

- ก่อนจบ พล่ามมาเยอะเหมือนคนเก็บกด ขอ ทึ้งทวน อีกอย่าง ในส่วนของ การทำงาน ในรูปแบบการนำการ์ดจอมาช่วยนั้นหรือ GPU Acceleration ไม่ว่าจะใช้ CPU ค่ายไหน มันก็ลดภาระของ CPU ได้จริงๆ ขอเพียง โปรแกรมที่ท่านทั้งหลายนั้น รองรับการ์ดจอจาก ค่ายที่ท่านใช้อยู่เพียงแค่นั้นเอง ... ผมชอบนะเทคโนโลยีในรูปแบบนี้ มันทำให้เราไปทำอย่างอื่นต่อได้อีก และใช้งานการ์ดจอ ที่เราซื้อมาได้อย่างคุ้มค่าเม็ดเงินที่เสียไป ไม่ว่าจะหลัก ร้อย พัน หมื่น แสน ครับ ส่วนความเร็วในการนำตรงนี้มาช่วยประมวลผล มันอยู่ที่ ความแรงของการ์ดท่านด้วยตั้งแต่ Clock / Cuda core / Stream หรือ GCN /จำนวนของ Memory /Bit / BW มีผลหมดเหมือนเราเล่นเกม ฮ่าๆ

- โปรแกรม Flash ผมใช้ไม่เป็นครับ บอกตรงๆ เคยเล่น สมัย มัธยม นั้นนั้น Macromedia Flash MX Ver. อะไรสักอย่างนี้ ลืมไปแล้ว เอาวิชา คืนครูไปแล้วครับ ไม่แน่ใจว่า Adobe Flash รุ่นใหม่ๆมันจะรองรับ CUDA ไหมนะ ถ้ารองรับมันคงจะช่วยไม่ใช้กระตุกได้เยอะครับ
- หากมีข้อความส่วนใดส่วนหนึ่งผิดพลาดไปก็ขออภัยแก่ผู้รู้มา ณ ที่นี้ด้วย ครับ _/l\_

The END

ขอบคุณครับ ขอบคุณสำหรับประสบการณ์ตรง ผมเองก็ลืมไปครับว่ามันมี GPU Acceleration อีก 1 ทางเลือก

Nvidia ทำผมซึ้งกับ Adobe Premier Pro มาแล้วครับ แรงจริงๆ 8 Layer VDO ยังลื่นๆ แต่ดันไปลืมเรื่อง Flash ได้ยังไง อิอิอิอิอิอิ

ก็ขอขอบคุณท่านจริงๆ นะครับที่ให้ความกระจ่าง ดูจากการโพสของท่านแล้ว Comment นี้ ผมว่าท่านจริงใจดีครับ แบบนี้ผมชอบนะครับ

[eol]

อ่านๆ แล้ว รู้สึกว่า Adobe flash มันยังไม่เข้ากะ Multi-core ซักเท่าไรสินะ -_-!


จริงๆ ก็สังเกตุมาตั้งแต่เริ่มเล่นเกม The Sims Social .... มันซัดแรมไปเกือบ Gig แต่กิน CPU core เดียว เดินหลายๆ บ้านกระตุกยิกๆๆ เลย ตาวามความรู้สึกที่ใช้มา ความลื่นนี่ B50@3.6>FX-6100@4.5>i3 550@3.2(เครื่องที่ทำงาน)>E7400@2.8(เครื่องที่ทำงาน)

[XP_armor]

ยิ่งตอนนี้ยังไม่มี Software ตัวไหน รองรับการทำงานแบบ Module ของ FX มันไม่ยิ่งไปกันใหญ่เหรอครับ อิอิอิอิอิอิ

[Jet1986]

อ่านๆ แล้ว รู้สึกว่า Adobe flash มันยังไม่เข้ากะ Multi-core ซักเท่าไรสินะ -_-!


จริงๆ ก็สังเกตุมาตั้งแต่เริ่มเล่นเกม The Sims Social .... มันซัดแรมไปเกือบ Gig แต่กิน CPU core เดียว เดินหลายๆ บ้านกระตุกยิกๆๆ เลย ตาวามความรู้สึกที่ใช้มา ความลื่นนี่ B50@3.6>FX-6100@4.5>i3 550@3.2(เครื่องที่ทำงาน)>E7400@2.8(เครื่องที่ทำงาน)

กร้ากกกกก เป็นเหมือนกันหมด ผมพอมันแดรก แรมไปเยอะ ก็เข้าใหม่ 55555

[yoogirl]

ผมเป้นคนนึ่งที่ย้ายมาเหมือนกัน เคยใช้ amd มา3 ตัว พูดตรงๆ ไม่ได้เรื่องทั้ง3รุ่น

รุ่นที่ผมใช้

amd sempron 3000+

amd athlonx2 5000+

amd athlon II x2 260

พอมาเจอ intel core2duo แค่ e4500 ก็ตาสว่างละ ปัจจุบัน e7600

แต่พอชอบการ์ดจอนะ AMD หลังนี่เล่นหลายตัวละ ไม่ได้ไปเขียวเลย

อย่างที่ว่าละคนมันรักอะ รักการ์ดจอ AMD แต่ใช้ CPU INTEL

[amdadam]

ผมชอบRender เลยย้ายมา i7นิแหล่ะคับ

[Honest]

แล้วแต่ชอบมากกว่านะ


แต่ผม intel มาตลอด ตั้งแต่ P4 478 นู้นละ อิอิ