I3 2100 อยากลองเทียบกับCPUทุกตัว

[LPO]

ถ้าใช้ CUDA กับไม่ใช้ ความไวในการแปลงไฟล์ต่างกันไหมครับ

ขนาดการ์ดเก่าๆ [GTS 450][192 CUDA cores] ใช้ CUDA encode ก็เร็วกว่า CPU encode [i7 3770k Default (Turbo 3.9)]ในระดับนึงครับ

เท่าที่ลอ (ผมไม่ค่อยรู้อะไรหรอก ใช้ลองๆปรับๆเดาๆเอา)
TMPGEnc 4.0 Xpress มันใช้งาน CUDA ได้แค่ 2 ส่วน คือ decode กับ Filter (ไม่มีให้ใช้ CUDA encode)

-decode เท่าที่ลอง 2 ตัว คือ FX-8120 และ i7 3770k ใช้ตาม default (CPU decode) แปลงไฟล์ได้เร็วกว่าใช้ CUDA decode
-Filter ไม่ได้สนใจเพราะแค่แปลงไฟล์เฉยๆ ไม่ได้ใช้ Filter อะไรอยู่แล้ว


ทีนี้จะใช้ CUDA ในการ Encode ก็ต้องใช้ TMPGEnc Video Mastering Works 5 (ผมใช้ 5.0.6.38)
แต่โปรแกรมอื่นๆก็เห็นมี support CUDA อยู่บ้าง แต่ไม่ค่อยได้ลองครับ และการ์ดก็ไม่อยู่แล้ว

ใน TMPGEnc Video Mastering Works 5 มันจะมีให้เลือกใช้ CUDA เป็น Video encoder ได้
เฉพาะ MPEG-4 AVC หรือแบบอื่นที่มีขึ้น Video encoder เป็น x264 ถึงจะมีให้เลือกใช้ CUDA เป็น Video encoder ครับ



จาก DVD ความยาว 2 ชั่วโมง 0 นาที 1 วินาที (ใช้ standard decoder(CPU))

i7 3770k Default (Turbo 3.9) / [GTS 450][192 CUDA cores]

(CPU encode)
DVD -> MP4 [x264] = 38.22


(CUDA encode)[GTS 450][192 CUDA cores]
DVD -> MP4 [CUDA] = 17.18


(Intel Media SDK Hardware encode)(เดาว่ามันน่าจะคือการใช้ Quick Sync)
DVD -> MP4 [Intel Media SDK Hardware] = 09.08


ตัวอย่าง CUDA http://www.overclockzone.com/forums/...�ัว/page14

ส่วน Intel Media SDK Software นี่ช้าสุด

แต่ สำหรับ TMPGEnc Video Mastering Works 5 การ encode ด้วยไม่ว่าจะ CUDA หรือ Intel Media SDK Hardware
ก็ยังมีปัญหาเรื่องขนาดของไฟล์ที่ได้ ที่มันใหญ่กว่าที่ควรจะเป็นอยู่บ้างในบาง setting (ทาง Pegasys เองเขาก็ว่ายังงั้นใน Revision History)
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/do...w5_rireki.html

ผมว่าใช้ CPU encode นี่แหละ ช้าหน่อย แต่ให้ quality ที่ดีที่สุดแล้ว

[LPO]

มาแล้วครับ atom 525mw

1 file 17.53
2 file 28.06
4 file 57.13
8 file เป็นการใช้งานที่เกินกำลังน้องตอมเกินกว่าจะรับไหว รอบแรก เครื่องดับไปเลย
8 file รอบสองมี process ค้างหนึ่งอันครับ tmpgenc version 5 เวลา 1.43.07

ขอบคุณครับท่าน

[Wa2Extra]

ได้ความรู้เพิ่มขึ้นมากมายเลยครับ ท่าน LPO ผมไม่มีสิทธิ์ได้ใช้ CUDA เลย เพราะเกือบทั้งชีวิตใช้แต่การ์ดแดงครับ(อันนี้จริงๆนะ) ขอบคุณมากครับ ที่แบ่งปันกัน ^^

[parkza14]

ผมเคยเจอที่มัน error เหมือนกัน แต่เป็นการไปตั้งค่าเกี่ยวกับ CUDA ให้มันใช้ CUDA decode (ใช้ driver การ์ดจอตัวใหม่เกิน)
ต้อง uninstall ตัว tmpgenc ออกไปก่อนแล้วเปลี่ยนไปใช้ driver เก่าของการ์ดจอที่มากับแผ่น driver แล้วค่อยลง tmpgenc ใหม่ ถึงจะหาย

แต่กรณีแบบนี้ที่ลงเสร็จ เปิดมาแล้ว error นี่ไม่เคยเจอครับ อาจเป็นเพราะพวก Codec ก็ได้ครับ
ลอง uninstall tmpgenc ไปก่อน แล้วลง Codec pack แล้วค่อยลง tmpgenc ตามไปทีหลังครับ

Codec pack ต่างๆ หาได้ที่ http://www.free-codecs.com/
ที่ผมใช้อยู่ก็จะเป็นตัว K-Lite Mega Codec Pack 9.1.0
ใช้ง่ายถ่ายคล่องและมี version ใหม่ออกมาเรื่อยๆครับ

ขนาดการ์ดเก่าๆ [GTS 450][192 CUDA cores] ใช้ CUDA encode ก็เร็วกว่า CPU encode [i7 3770k Default (Turbo 3.9)]ในระดับนึงครับ

เท่าที่ลอ (ผมไม่ค่อยรู้อะไรหรอก ใช้ลองๆปรับๆเดาๆเอา)
TMPGEnc 4.0 Xpress มันใช้งาน CUDA ได้แค่ 2 ส่วน คือ decode กับ Filter (ไม่มีให้ใช้ CUDA encode)

-decode เท่าที่ลอง 2 ตัว คือ FX-8120 และ i7 3770k ใช้ตาม default (CPU decode) แปลงไฟล์ได้เร็วกว่าใช้ CUDA decode
-Filter ไม่ได้สนใจเพราะแค่แปลงไฟล์เฉยๆ ไม่ได้ใช้ Filter อะไรอยู่แล้ว


ทีนี้จะใช้ CUDA ในการ Encode ก็ต้องใช้ TMPGEnc Video Mastering Works 5 (ผมใช้ 5.0.6.38)
แต่โปรแกรมอื่นๆก็เห็นมี support CUDA อยู่บ้าง แต่ไม่ค่อยได้ลองครับ และการ์ดก็ไม่อยู่แล้ว

ใน TMPGEnc Video Mastering Works 5 มันจะมีให้เลือกใช้ CUDA เป็น Video encoder ได้
เฉพาะ MPEG-4 AVC หรือแบบอื่นที่มีขึ้น Video encoder เป็น x264 ถึงจะมีให้เลือกใช้ CUDA เป็น Video encoder ครับ



จาก DVD ความยาว 2 ชั่วโมง 0 นาที 1 วินาที (ใช้ standard decoder(CPU))

i7 3770k Default (Turbo 3.9) / [GTS 450][192 CUDA cores]

(CPU encode)
DVD -> MP4 [x264] = 38.22


(CUDA encode)[GTS 450][192 CUDA cores]
DVD -> MP4 [CUDA] = 17.18


(Intel Media SDK Hardware encode)(เดาว่ามันน่าจะคือการใช้ Quick Sync)
DVD -> MP4 [Intel Media SDK Hardware] = 09.08


ตัวอย่าง CUDA http://www.overclockzone.com/forums/...�ัว/page14

ส่วน Intel Media SDK Software นี่ช้าสุด

แต่ สำหรับ TMPGEnc Video Mastering Works 5 การ encode ด้วยไม่ว่าจะ CUDA หรือ Intel Media SDK Hardware
ก็ยังมีปัญหาเรื่องขนาดของไฟล์ที่ได้ ที่มันใหญ่กว่าที่ควรจะเป็นอยู่บ้างในบาง setting (ทาง Pegasys เองเขาก็ว่ายังงั้นใน Revision History)
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/do...w5_rireki.html

ผมว่าใช้ CPU encode นี่แหละ ช้าหน่อย แต่ให้ quality ที่ดีที่สุดแล้ว

ขอบคุณครับ แต่ผมลงวินโดว์ใหม่เลย ลงวินโดว์เสร็จปุ๊บก็ลงtmpgenc แล้วลง Codec pack เลย ถ้าใช้ได้ก็ค่อยลงโปรอื่นต่อ เพราะผมใช้tmpgenc ประจำน่ะครับ ชอบโหลดพวกทีวีออนไลน์ย้อนหลังแล้วมาแปลงเป็นMPEGใส่แฟรชไดฟ์ แล้วเอาไปเปิดกับเครื่องเล่นDVDแล้วนอนดูแบบสบายๆ [ATTACH=CONFIG]1891134[/ATTACH]



ลองดูที่หน้าแรก #2 สิครับ [ATTACH=CONFIG]1891133[/ATTACH]

ขอบคุณครับ เข้าใจแล้วครับ ผมใช้ CPU ถอดเพียวๆเลยดีกว่า

[blisspor01]

กร์ดค่ายเขียวนี่ดีจริงๆแฮะ - -

[LPO]

หิมะตกที่ ชุมพร เหรอครับ เย็นจริง ^^

UPDATE จัดหนัก

จัดเต็ม GEN2 Intel Core I5 2500K 3.3GHz @ 4.700GHz RAM 2133MHz CL9 มาให้ชมกันครับ ^^

MPEG-file

SS 1 ไฟล์ เวลารวม 1.31 โดยประมาณ
SS 2 ไฟล์ เวลารวม 1.59 โดยประมาณ
SS 4 ไฟล์ เวลารวม 3.39 โดยประมาณ
SS 8 ไฟล์ เวลารวม 7.15 โดยประมาณ

MPEG-4 AVC

SS 1 ไฟล์ เวลารวม 2.49 โดยประมาณ
SS 2 ไฟล์ เวลารวม 5.09 โดยประมาณ
SS 4 ไฟล์ เวลารวม 10.23 โดยประมาณ
SS 8 ไฟล์ เวลารวม 20.33 โดยประมาณ

hd_other_panasonic_f1_promotion_video

SS 1 ไฟล์ เวลารวม 2.26 โดยประมาณ
SS 2 ไฟล์ เวลารวม 4.38 / 4.35 โดยประมาณ
SS 4 ไฟล์ เวลารวม 8.36 / 8.47 / 9.07 / 9.09 โดยประมาณ

ส่วน 8 ไฟล์ ยังตายสนิทเหมือนเดิม

ชุดใหญ่ส่ายทั้งไข่ส่ายทั้งนม แจ่มไปเลยครับ


กำ 4.7 ทำหมดนั่น Max ที่ 69c

[blisspor01]

กระทู้นี้คงอยู่ยาวแน่ๆ ^^

[gigzy]

กระทู้นี้คงอยู่ยาวแน่ๆ ^^

icon_soldier30.gif

[LPO]

วันนี้มาโชว์ทะลวงไส้ HDD ด้วย uncompressed ครับ


***คำเตือน ทั้งหมดจะใช้พื้นที่ประมาณ 50GB+
(.DAT ใช้พื้นที่ประมาณ 25GB+ / F1 ใช้พื้นที่ประมาณ 22GB+)

ใช้เป็น AVI file output


ค่า default มันก็จะตั้งมาให้เป็น Uncompressed RGB อยู่แล้ว ไม่ต้องไปปรับอะไรมัน


แล้วก็ทำทีละ 1 พอครับ เดี๋ยวไส้แตก

ที่ลองทำก็มี 2 ตัว เทียบกัน
Drive D เป็น SATA-II
Drive F เป็น SATA-III


D (SATA-II) = 08.12 / 09.04
F (SATA-III) = 14.29 / 14.24


ใช้มาไม่เคยสนใจ HDD เท่าไหร่ เสียบติด copy ได้ เปิดดูได้เอาแล้ว
พอทำ uncompressed เสร็จงานเข้าเลย SATA-II เร็วกว่า SATA-III ฮ่าๆ กำ ตัวเก็บหนังน้องๆนู๋ๆแจ่มๆซะด้วย





เพื่อความชัวร์ ต้องพาน้องๆนู๋ๆไปหาที่หลบภัยก่อน

[gigzy]

ยังงี้ต้องตัดน้องหนูทิ้งซะ icondookdik-25-tlcthai.gif

[LPO]

กรี๊ดดดด โหดร้ายยย




wo4_1345190401.jpg;r-width=580;static-p_s1sf_mv_0.jpg

[LPO]

เนื่องจากวันนี้ได้รับ pm สอบถามเรื่อง 3770k กับ TMPGEnc 4.0 XPress
จึงทำให้ได้พบว่า ผมไปตั้งค่าบางอย่างไว้ จึงทำให้เวลาที่ใช้ในการแปลงไฟล์ (.DAT-.mpg) น้อยกว่าปกติ (ที่เป็นค่า Default Setting ของตัวโปรแกรม)
ส่วน (.DAT-.mp4) กับ (.m2ts-.mp4) แตกต่างกันนิดหน่อยแค่ 2-4 วินาที
แต่กับ (.DAT-.mpg) ที่ 1 file นั้น ให้ผลที่แตกต่างกันค่อนข้างมาก

จึงต้องกราบขออภัยทุกๆท่านมา ณ ที่นี้ด้วยครับ



และนี่ก็เป็น i7 3770k Default 3.5 (Turbo 3.9) ที่ทำจากค่า Default Setting ของ TMPGEnc 4.0 XPress ครับ

#1 = 01.51


#2 = 02.06


#4 = 03.25


#8 = 06.39

[Wa2Extra]

เนื่องจากวันนี้ได้รับ pm สอบถามเรื่อง 3770k กับ TMPGEnc 4.0 XPress
จึงทำให้ได้พบว่า ผมไปตั้งค่าบางอย่างไว้ จึงทำให้เวลาที่ใช้ในการแปลงไฟล์ (.DAT-.mpg) น้อยกว่าปกติ (ที่เป็นค่า Default Setting ของตัวโปรแกรม)
ส่วน (.DAT-.mp4) กับ (.m2ts-.mp4) แตกต่างกันนิดหน่อยแค่ 2-4 วินาที
แต่กับ (.DAT-.mpg) ที่ 1 file นั้น ให้ผลที่แตกต่างกันค่อนข้างมาก

จึงต้องกราบขออภัยทุกๆท่านมา ณ ที่นี้ด้วยครับ

ไม่เป็นไร พี่น้อง ให้อภัยครับ...เอิ๊กๆๆ

จัดมั่ง AVI file output

สเป็ค

OS: Windows 7 Ultimate 64bit SP1
CPU: Intel Core I5 2500K @4700MHz(เปิดโหมดประหยัดพลังงานทั้งหมด)
CPU Cooling: Prolimatech Genesis
HDD: WD 1002FAEX-00Z3A0
Ram: G-Skill F3-12800CL7D-4GBXM(2x2) 1600MHz CL 7-8-7-24 2T to 2133MHz CL 9-11-9-27 1T

เวลาที่ได้ 6.40 / 7.11

SS


เครื่องหน้าตาประมาณนี้ อันนี้รูปเก่าตอนใช้ I5 760 + M3G ครับ


ปล.ตอนนี้ก็ยังไม่มีตังค์ซื้อเคสใส่

[Wa2Extra]

ดันหน่อยครับ ไปไหนกันหมด เหงา ^^

[thana2000us]

มาใหม่ครับหลังจากเปลี่ยน cpu เป็น i7 ก็ตะลึงงั้นกับความเร็วแบบ 1 file พบว่าแปลงได้ช้าลงเทียบกับ i5 3570k ทั้งๆที่ overclock ไปมากกว่ายังช้ากว่าแต่แรงดีครับแปลงแบบหลายไฟล์ พร้อมกันค่อยพบกับความแตกต่างกันหน่อย อันนี้มาแบบ เดิมๆไม่มีการปรับแต่งโปรแกรมใดๆทั้งสิ้น

1 file 1.38 cpu 27%
2 files 1.56 cpu 56%
4 files 3.14 cpu 80%
8 files 5.50 cpu 90%