I3 2100 อยากลองเทียบกับCPUทุกตัว

[gigzy]

ถ้า เปลี่ยน เป็น Fomat MP4 มี CUDA ขึ้นครับ ... ก่อนหน้านี้ผมเลือก เป็น VCD เดี่ยวเอามาลองให้ดูครับ

รอดู^^

มีตัวรัน Cuda ได้อยู่เครื่องนึงแต่เป็นโน๊ตบุ๊ค เก็บลงใต้เตียงไปเป็นเดือนละ... เอาออกมาเล่นด้วยดีไหมเนี่ย แต่เครื่องนั้นมันแค่ Intel P8400 เอง

ดีครับ จัดมา V4 V5 เลย

[aekarita]

ท่าน gigzy ทำลิ้งกดได้แบบนี้หน้าแรก

aekarita X6 1055T@DefaultClock 2.8GHz

สะดวกดี

[gigzy]

ท่าน gigzy ทำลิ้งกดได้แบบนี้หน้าแรก

aekarita X6 1055T@DefaultClock 2.8GHz

สะดวกดี

ทำก็ได้อยู่หรอกครับ แต่ตอนแก้ไขคงจะตาลายน่าดู ^^

[Birdcomloso]

มาแล้ว อิอิ .... อันนี้ สำหรับ 1 ไฟล์ ครับ

GPU load อยู่ ราวๆ 19-23 % / CPU load 26-32 % ขึ้นๆลงๆ

50%



100% กับเวลา 00.04.06 น.




ส่วน 8 ไหล์นั้น ผมค่อนข้าง ตกใจนิดหน่อย คือ ตอนแรกมันก็วิ่งแบบสามัคคีกันดี พอไปได้สักพัก มันเหมือน บางตัว หยุด / บางตัวก็วิ่งไป ต่อครับ

CPU / GPU Load นั้น เรียกได้ว่า ไม่มีการนิ่งเอาซะเลย ดูจากกราฟ ได้ครับ ... ขึ้นๆลงๆ เหมือนใจ ของแม่นาง


35% GPU load 20 - 60%



100% กับ เวลา 00.16.00 น.




สรุป หากเปลี่ยนมาใช้ Cuda Encode ให้ เวลาก็ลดลงไปจริงๆ ครับ สำหรับ 1 ไฟล์ ส่วนหลายไฟล์ ผมก็ยังสงสัยอยู่ว่าทำไม บางตัวหยุด แล้ว บางตัวทำงานต่อ สลับ ไปๆมาๆ แบบนี้

[LPO]

ลอง @4.5 มั่ง แต่เป็น 18x250 นะครับ


mp4@1=00.05.25


mp4@8=00.38.22 - 00.40.30


เห็นผล Cuda แล้วน้ำลายไหล ฮ่าๆๆ


เท่าที่ลองวันนี้
ในส่วนของ DAT-MPG ใช้ Prefetch caches ก็ช่วยได้นิดหน่อย

mpg@1= 00.03.49 >>> 00.02.48


mpg@2 = 00.04.04 - 00.04.07 >>> 00.03.02


mpg@4 = 00.04.53 - 00.05.01 >>> 00.04.17 - 00.04.29


mpg@8 = 00.09.08 - 00.09.26 >>> 00.07.48 - 00.08.43


แต่ถ้าตั้งมากไป ของผมมัน Error แดงเถือก ฮ่าๆ

[Birdcomloso]

^
^
^
ท่าน LPO อยากให้ CPU วิ่ง นิ่งๆ ไหมครับ ดู core clock มันแกว่ง .... ผมว่าที่มันทำให้ช้า ไปหน่อยเพราะ มันไม่ได้ปิดโหมด APM ครับ ...ไม่ทราบท่านใช้บอร์ด ตัวไหน




ปล. ผมขี้เกียด ดันบัส ล่ะ เพราะแรม อีกคู่ มันวิ่งตาม แรม Samsung ไม่ได้ เอิ้กๆๆๆ

[LPO]

ผมบอร์ด ASUS M5A88V-EVO ครับ ตัดตัวคูณแง้บๆ
คือว่า ยังไม่ได้หาไฟน่ะครับ ก็เลยใช้ไฟ Auto แล้ว ใช้ enable LLC เอา (มีแค่ Auto/Enable/Disable)
ถ้าใช้ PSCheck ปรับ state ไฟมันพุ่งปรี๊ดไป 1.6กว่าๆ เลยครับ เลยปล่อยมันตัดไปก่อน เดี๋ยวค่อยๆคลำๆหา
แล้วก็ อยากทำเก็บไว้เผื่อเทียบด้วยครับว่า ตัด กับไม่ตัด มันต่างกันแค่ไหน


PSCheck ผมเคยลองปรับมั่วๆเล่นๆดูมันปรี๊ดไป 7.2 (แรงเฉพาะเลขนะครับ ไม่ได้เร็วขึ้นเลย) แต่ขอเซฟรูปไว้เผื่อโชว์ก่อน ฮ่าๆๆ


เดี๋ยวคืนนี้ผมจะลองทำจาก Blueray ดู ใช้ MasteringWorks @3100 Ghz แบบปล่อยให้ตัดนี่แหละครับ ช้าดี ฮ่าๆๆ

[tor2009]

ลองทดสอบบ้าง AMD Phenom II x6 1090T RAM 8 GB VGA NVIDIA Quadro FX 4800 +TMPGEnc Video Mastering Works V.5

การทดสอบทำ 2 แบบครับ แบบใช้ CPU อย่างเดียว กับ CPU+CUDA

1.ทดสอบแบบ CPU อย่างเดียวสังเกตุ มันจะบอกตอนแปลงว่า CPU 100% CUDA 0%



กดดูแบบรูปใหญ่ๆ
http://www.temppic.com/img.php?05-07...0.29786900.jpg

1ไฟล์ใช้เวลา 3.40 นาที



คลิ๊กดูรูปใหญ่ๆ
http://www.temppic.com/img.php?05-07...0.92447500.jpg


คราวนี้มาทดสอบแบบเปิด CUDA

หลายๆคนอาจจะงงหรือรู้แล้วก็ตามว่ามันเปิดตรงไหน CUDA เอามาให้ดูอีกที



คลิ๊กดูรูปใหญ่ๆ
http://www.temppic.com/img.php?05-07...0.55686500.jpg

การแปลงแบบมี CUDA จะสังเกตุได้ว่าโปรแกรมจะแจ้งว่า CPU 15-20% CUDA 80-85%



คลิ๊กดูรูปใหญ่ๆ
http://www.temppic.com/img.php?05-07...0.26032500.jpg


พระเจ้าใช้ CUDA นึกว่าจะเร็วกว่าคงอาจเพราะการ์ดจอผม CUDA คงกากเลยได้ผลแบบนี้อยากลองการ์ดจอใหม่ๆ

1 ไฟล์ใช้เวลา 3.49 นาที - -




คลิ๊กดูรูปใหญ่ๆ
http://www.temppic.com/img.php?05-07...0.90543300.jpg


คราวนี้มาเทส 2 ไฟล์แบบ CPU อย่างเดียว

ได้เวลา 4.01 กับ 4.01 ทั้ง 2 ไฟล์




คลิ๊กดูรูปใหญ่ๆ
http://www.temppic.com/img.php?05-07...0.62504400.jpg

แบบ 4 ไฟล์ CPU อย่างเดียว

ใช้เวลาประมาณ 6.27 ,6.29 ,6.31 ,6.31 นาที




คลิ๊กดูรูปใหญ่ๆ
http://www.temppic.com/img.php?05-07...0.30237100.jpg

มาดูกับแบบ 6 ไฟล์ตามความเห็นผมและเท่าที่สังเกตุ CPU AMD Phenom II x6 เหมาะทำพร้อมกันแค่ 6 project

แบบ 6 ไฟล์ใช้ CPU อย่างเดียว 9.22 ,9.35 ,9.30 ,9.29 ,9.35 ,9.37 นาที



คลิ๊กดูรูปใหญ่ๆ
http://www.temppic.com/img.php?05-07...0.99255000.jpg


มาดูแบบ 8 ไฟล์ครับอย่างที่ผมบอกว่า CPU AMD Phenom II x6 เหมาะทำพร้อมกันแค่ 6 project แต่ก็ใช่ว่า 8 ไฟล์พร้อมกันจะทำไม่ได้แต่จากผลงานที่ออกมาเวลามันจะแกว่งเวลาต่าง

กันมากเกินไม่เหมือนกับตอนที่ไม่เกินคอของ CPU มันจะต่างกันไม่กี่วิ

8 ไฟล์ เวลาที่ได้ 11.39 ,12.10 ,11.56 ,10.37 ,10.36, 12.13, 11.29 ,12.48 นาที




คลิ๊กดูรูปใหญ่ๆ
http://www.temppic.com/img.php?05-07...0.70987700.jpg

คราวนี้มาดูแบบ 2 ไฟล์แบบเปิด CUDA

2 ไฟล์ CPU+CUDA 5.53 , 5.51 นาที




คลิ๊กดูรูปใหญ่ๆ
http://www.temppic.com/img.php?05-07...0.44004800.jpg


คราวนี้มาดูแบบ 4 ไฟล์แบบเปิด CUDA

4 ไฟล์ CPU+CUDA 11.52 , 11.56 ,11.55 ,11.54 นาที



คลิ๊กดูรูปใหญ่ๆ
http://www.temppic.com/img.php?05-07...0.16666500.jpg

สังเกตุการทำงานของ CUDA มันทำเท่ากันทุกไฟล์มันเลยทำให้ช้า




คลิ๊กดูรูปใหญ่ๆ
http://www.temppic.com/img.php?05-07...0.33387300.jpg


คราวนี้มาดูแบบ 6 ไฟล์แบบเปิด CUDA

4 ไฟล์ CPU+CUDA 18.03 , 18.06 ,18.09 ,18.08 ,18.07 ,18.07 นาที




คลิ๊กดูรูปใหญ่ๆ
http://www.temppic.com/img.php?05-07...0.13614400.jpg


คราวนี้มาดูแบบ 8 ไฟล์แบบเปิด CUDA

4 ไฟล์ CPU+CUDA ไม่เวิร์ค เพราะไม่ว่าผมทำกี่ทีไฟล์ที่ 8 มัน Error ทุกทีเลยไม่ทดสอบจนจบเพราะมันเหลือแค่ 7 ไฟล์




คลิ๊กดูรูปใหญ่ๆ
http://www.temppic.com/img.php?05-07...0.96520600.jpg


สรุป ถ้า CUDA ใครไม่เจ๋งพอแนะนำปิดการาทำงานใช้ CPU อย่างเดียวพอครับในกรณีที่คุณคิดว่า CPU คุณแรงวกว่า CUDA

เดี๋ยวผมจะลอง Setup อีกทีว่ามันจะ Set ให้ใช้ CPU+CUDA อย่างละครึ่งได้ไหมเพราะเปิด CUDA มันจะใช้ CPU 15 % CUDA 85%

[gigzy]

ขอบคุณสำหรับข้อมูลคูด้า(CUDA)ของทุกท่าน ไม่รู้เรียกถูกรึปล่าว

[LPO]

3100 เห็น เวลา Remaining แล้วเปลี่ยนใจ เอาเป็น @4.2 ดีกว่า

[blisspor01]

รัน cpu 15 % กับ cuda ก็สามารถไปทำงานอย่างอื่นพร้อมกันได้ด้วย

รัน cpu 100 % ทำอะไรไม่ได้เลยต้องนั่งรอ

นี่คือประโยชน์ของcudaใช่มั้ยครับ เหมาะสำหรับคนงานยุ่งนะ

[tor2009]

รัน cpu 15 % กับ cuda ก็สามารถไปทำงานอย่างอื่นพร้อมกันได้ด้วย

รัน cpu 100 % ทำอะไรไม่ได้เลยต้องนั่งรอ

นี่คือประโยชน์ของcudaใช่มั้ยครับ เหมาะสำหรับคนงานยุ่งนะ

ใช่ครับเหมาะกับคนที่ต้องทำงานหลายๆอย่างพร้อมกัน

[Wa2Extra]

TMPGEnc Video Mastering Works V.5 เอามาให้ชมอีกครั้ง อัพเดทเวลานิดหน่อยครับ

จัดเต็ม GEN1 Intel Core I5 760 2.8GHz @ 4.2133GHz RAM 2100MHz ไม่มี CUDA เพราะใช้การ์ดแดง

SS 1 ไฟล์ เวลารวม 2.45 โดยประมาณ CPU Load ไม่เกิน 25 %


SS 2 ไฟล์ เวลารวม 3.06 โดยประมาณ CPU Load ไม่เกิน 40 %


SS 4 ไฟล์ เวลารวม 5.23 โดยประมาณ CPU Load ไม่เกิน 70 %


SS 8 ไฟล์ เวลารวม 10.31 โดยประมาณ CPU Load 100 % เกือบตลอดเวลา


ปล.ตอนนี้เครื่องใช้ค่านี้ทำงานอยู่ 30/24 ครับ เสถียรมากๆ แต่ยังไป 4.3G ไม่ได้ เศร้า TT

[akarawoot]

intel.jpg

[attapon939]

เดียวลองด้วย
แรมผม4กิ๊กเอง
จะไหวป่าวไม่รู้