I3 2100 อยากลองเทียบกับCPUทุกตัว

[Birdcomloso]

จริงๆ V4 ที่เราเล่นกัน มันก็รองรับ Cuda นะครับ แต่ผมหมด สิทธิ์เพราะเล่นการ์ดแดงอยู่

[gigzy]

ผมก็เล่นการ์ดแดง ^^

[Wa2Extra]

ผมก็เล่นการ์ดแดง ^^

การ์ดแดงด้วยคน ^^

[prdf]

อีกครั้งกับพลังใหม่ I5 2500K@5Ghz ไม่ได้ปรับแต่งโปรแกรมทั้งสิ้น
1 ไฟล์ 1.43 นาที

2 ไฟล์ 2.20 นาที

4 ไฟล์ 3.56 นาที

8 ไฟล์ 7.38 นาที

อันนี้แถมให้ 16 ไฟล์ 15.26 นาที

[gigzy]

อีกครั้งกับพลังใหม่ I5 2500K@5Ghz ไม่ได้ปรับแต่งโปรแกรมทั้งสิ้น

ขอบคุณครับ^^

[gigzy]

ไฟล์ที่ใช้แปลงลิ้งของเดิมสงสัยจะเน่า ตอนนี้หาลิ้งใหม่มาแปะให้แล้ว^^

[aekarita]

อันนี้ของผม X6 1055T default clock 2.8GHz Bus 1333 เดิมๆ รู้สีกจะต่างจากท่าน chikuvaนิดๆ แต่อย่าเอาออกนะ
ผมการ์ดแดง 6850 เน้อ^^"

แบบ 1 ไฟล์

----------
แบบ 2 ไฟล์

----------
แบบ 4 ไฟล์

----------
แบบ 8 ไฟล์

----------
special service แบบ 16 ไฟล์



--------------------------------------------------
พี่หนอมตัวเดิมลาก 3.5GHz Bus 1333

แบบ 1 ไฟล์

----------
แบบ 2 ไฟล์

----------
แบบ 4 ไฟล์

----------
แบบ 8 ไฟล์

----------
special service แบบ 16 ไฟล์

----------

ผลการทดสอบนี้บอกอะไรได้หลายๆอย่างเลยครับผมว่าถ้าตัดเรื่องการ์ดเขียวการ์ดแดงทีช่วยประมวณผลส่วนหนึ่งออกไป

1.CPU แบบที่มี hyper treading ทางฝั่ง Intel เช่น Core i3 2100 หากทำงานเล็กๆย่อยแบบแปลงไฟล์เดียวจะทำงานไปไวแบบผิดหูผิดตาเลยครับไวกว่า X6@3.5ผมเสียอีก
อาจจะเพราะตัวโปรแกรมด้วยที่ไม่รองรับMulti Core แบบเต็มรูปแบบ(เพราะตอนแปลง1ไฟล์ CPU ผมทำงานแกนเดียวครับที่เหลืออู้งาน)หรือจะเพราะ TurboBoost และ Hyper Treading
เลยทำให้ Core i3 2100 แปลงไฟล์ได้อย่างรวดเร็ว

2.พอแปลงไฟล์หลายๆงานพร้อมๆกันประสิทธิภาพของ "Coreแท้"จะแสดงออกมาอย่างชัดเจนครับดูจาก 2,4,8 ไฟล์ ที่ i3 ถ้าทางจะเหนื่อยเอาการ เพราะพอทำงานแบบจัดเต็ม(งานหนัก)Hyper treadingจะไร้ค่า
แปลว่าเหลือ2แกน?? ดังนั้นการทำงานแบบจัดเต็มหนักหน่วงพวกแกนแท้ๆจะทำงานได้ดีกว่า

3.จำนวนแกน I5 มี 4 แกน X6 มี 6 แกน Fx มี 8 แกน แต่ I5 จะทำงานได้ไวกว่า X6 ทั้งๆที่มีแกนน้อยกว่า ในที่นี้คงต้องใช้คำว่า "ประสิทธิ์ภาพต่อแกนประมวลผล" ที่ I5 ทำได้ดีกว่าแล้วล่ะครับ
อันนั้นผมก็ไม่แปลงใจเพราะถึงแกนมันจะน้อยกว่าแต่ ความแรง+ประสิทธิ์ภาพ ก็แปลผันตามราคา ลองคิดดูถ้า I5 ราคาไล่ๆกับ X6 คงแปลกพิลึก

สามข้อนี้ถ้าผมตกหล่นตรงไหนช่วยชี้แนะทีนะครับ

ปล.ชอบกระทู้แนวนี้ดีแท้ไม่ต้องมาเถียงกันเรื่องกราฟเรื่องค่ายไหนเลย ผลการทดสอบเองกับมือแบบนี้ชัดเจนมากและช่วยในการตัดสินใจในการใช้งานจริงๆ

ปล.2 อยากเห็น I5 2500K clockเดิมๆ จัดเต็มแบบครบๆสักครั้งมากครับผมจะไปสอย(I5 ไม่ใช่มะม่วง = =")

[gigzy]

ผลการทดสอบนี้บอกอะไรได้หลายๆอย่างเลยครับผมว่าถ้าตัดเรื่องการ์ดเขียวการ์ดแดงทีช่วยประมวณผลส่วนหนึ่งออกไป

1.CPU แบบที่มี hyper treading ทางฝั่ง Intel เช่น Core i3 2100 หากทำงานเล็กๆย่อยแบบแปลงไฟล์เดียวจะทำงานไปไวแบบผิดหูผิดตาเลยครับไวกว่า X6@3.5ผมเสียอีก
อาจจะเพราะตัวโปรแกรมด้วยที่ไม่รองรับMulti Core แบบเต็มรูปแบบ(เพราะตอนแปลง1ไฟล์ CPU ผมทำงานแกนเดียวครับที่เหลืออู้งาน)หรือจะเพราะ TurboBoost และ Hyper Treading
เลยทำให้ Core i3 2100 แปลงไฟล์ได้อย่างรวดเร็ว

2.พอแปลงไฟล์หลายๆงานพร้อมๆกันประสิทธิภาพของ "Coreแท้"จะแสดงออกมาอย่างชัดเจนครับดูจาก 2,4,8 ไฟล์ ที่ i3 ถ้าทางจะเหนื่อยเอาการ เพราะพอทำงานแบบจัดเต็ม(งานหนัก)Hyper treadingจะไร้ค่า
แปลว่าเหลือ2แกน?? ดังนั้นการทำงานแบบจัดเต็มหนักหน่วงพวกแกนแท้ๆจะทำงานได้ดีกว่า

3.จำนวนแกน I5 มี 4 แกน X6 มี 6 แกน Fx มี 8 แกน แต่ I5 จะทำงานได้ไวกว่า X6 ทั้งๆที่มีแกนน้อยกว่า ในที่นี้คงต้องใช้คำว่า "ประสิทธิ์ภาพต่อแกนประมวลผล" ที่ I5 ทำได้ดีกว่าแล้วล่ะครับ
อันนั้นผมก็ไม่แปลงใจเพราะถึงแกนมันจะน้อยกว่าแต่ ความแรง+ประสิทธิ์ภาพ ก็แปลผันตามราคา ลองคิดดูถ้า I5 ราคาไล่ๆกับ X6 คงแปลกพิลึก

สามข้อนี้ถ้าผมตกหล่นตรงไหนช่วยชี้แนะทีนะครับ

ปล.ชอบกระทู้แนวนี้ดีแท้ไม่ต้องมาเถียงกันเรื่องกราฟเรื่องค่ายไหนเลย ผลการทดสอบเองกับมือแบบนี้ชัดเจนมากและช่วยในการตัดสินใจในการใช้งานจริงๆ

ปล.2 อยากเห็น I5 2500K clockเดิมๆ จัดเต็มแบบครบๆสักครั้งมากครับผมจะไปสอย(I5 ไม่ใช่มะม่วง = =")

ขอบคุณครับ^^

[gigzy]

[aekarita]

กระทู้ดีมีสาระดันหน่อย ฮิ้วววว

ยังรอ i5 2500kเดิมๆอยุ่จ้า

[gigzy]

กระทู้ดีมีสาระดันหน่อย ฮิ้วววว

ยังรอ i5 2500kเดิมๆอยุ่จ้า

รอivyมาลง

[kloszech]

x6 1605 3.0Ghz. เดิมๆ Ram วิ่ง 1600 GTS 450
1file 3.57นาที


2file 4.17 นาที


4file 6.18 นาที


8file 11.56 นาที



เดี๋ยวจะลองกลับร่างเดิม เป็น X4 960T แล้งลองดูอีกที

[gigzy]

x6 1605 3.0Ghz. เดิมๆ Ram วิ่ง 1600
1file 3.57นาที


2file 4.17 นาที


4file 6.18 นาที


8file 11.56 นาที


เดี๋ยวจะลองกลับร่างเดิม เป็น X4 960T แล้งลองดูอีกที

ขอบคุณครับ จะคอยชม

[kloszech]

กลับร่างเดิม เป็นx4 960T เดิมๆ 3.0GHz. ram วิ่ง 1600 gts 450 ^_^ เทสวันเดียวกันกับ ตอน x6 1605 ก่อนหน้านี้ แต่ลงหลัง คงไม่ว่ากันน่ะท่าน

1file 3.59นาที


2file 4.56 นาที


4file 8.38 นาที


8file 17.03 นาที


^_____________________________________________________________________^

อยากเห็น x4 955 จัง ใครมีจัดให้ชมหน่อยท่าน อยากเทียบ กับ I3 2100

[gigzy]

กลับร่างเดิม เป็นx4 960T ^_^ เทสวันเดียวกันกับ ตอน x6 1605 ก่อนหน้านี้ แต่ลงหลัง คงไม่ว่ากันน่ะท่าน


อยากเห็น x4 955 จัง ใครมีจัดให้ชมหน่อยท่าน อยากเทียบ กับ I3 2100

ดู X4 965 BE ที่ลงไว้เทียบไปก่อนละกัน