2600k vs 2500k render with 3dsmax

[instinct12]

ทั้ง 2 ตัว มันต่างกันแค่ไหนครับ ท่านใดเลยลองเทียบดู รบกวนตอบด้วยครับผม

[St.Siva]

เล่นเกมไม่ต่างกัน

ทำงานพวกเรนเดอร์ i7 ได้เปรียบเยอะ

[podpeed]

ไม่ค่อยรุ้เรื่องเท่าไหร่ แต่ความเห็นส่วนตัว เห็นด้วยนะครับ
เพราะแค่ตัวเลขก็บงบอกแล้วว่า 5 มันสู้ 7 จะได้เยี่ยงไร

[texture]

อย่าลืมแรมด้วยเน้อ

[wattachai]

ผมว่าการเรนเดอร์ของ 3dmax, blender, Mayaเหล่านี้มีส่วนกับการ์ดจอด้วยครับไม่ใช่หน่วยประมวลผลอย่างเดียว ผมใช้ Core7 ก็ยังช้าครับตอนเรนเดอร์ได้เป็นช่องๆ

[shottoonez]

ผมว่าการเรนเดอร์ของ 3dmax, blender, Mayaเหล่านี้มีส่วนกับการ์ดจอด้วยครับไม่ใช่หน่วยประมวลผลอย่างเดียว ผมใช้ Core7 ก็ยังช้าครับตอนเรนเดอร์ได้เป็นช่องๆ

ใช้การ์ดจอหรอครับ ผมลองเทสในโปรแกรม Cinebench การ์ดจอไม่เทพ เน้น CPU ก็ออกมาไวนะ คะแนน 9.84 อ่ะ

[arthur_cg]

แต่หลังๆมาการ์ดจอ มีบทบาทเยอะAutodek เวอร์ชันหลังๆมาใช้การ์ดจอแรนเดอร์ได้

[zephyrus07]

เรื่องการ์ดจอ Render นั้นขึ้นอยู่กับการตั้งค่า แล้วก็ต้องดูด้วยว่าใช้ Render Engine ตัวไหน
จากประสบการณ์ทำมา Render Engine ยอดนิยมอย่าง Vray ยังใช้ CPU อย่างเดียว อยู่นะครับ
เว้นแต่ว่าถ้าใช้ V-ray RT (Realtime) ก็จะใช้ GPU เข้าร่วมด้วย หรือถ้าเป็น Render Engine ตัวอื่นๆ ลองอ่านมา
เห็นว่าทำได้นะครับแต่ตั้งค่ายุ่งยากหน่อยสำหรับมือใหม่

ส่วนในเรื่องความเร็วต่างกันของ i5 VS i7 นั้น ก็ถือว่าต่างมากอยู่นะครับ เพราะเวลา Render หัวจริงหัวปลอม มีค่าเท่ากันหมด
โดยส่วนตัวจัดชุดคอมให้น้องๆในคณะที่เรียนและอยู่บ้านด้วยกันทุกคน มี i52500K i72600ทั้ง K และไม่ K ตามงบ
ประสบการณ์จริงเห็นว่า i7 ไปไวกว่ามากเพราะประสิทธิภาพต่อหัวเท่ากัน แต่ i7 มัน 4C/8T render ไวกว่ามากเลยครับ

ถามว่าไวแค่ไหนก็จะลองอธิบายแบบบ้านๆให้ตามนี้นะครับ

-ผมใช้ i7 920 รุ่นคุณปู่ 4C/8T มันคลานได้ไล่ๆกับ 4C/4T i5 2500k 3.3 GHz Default clock เจ้า 920 ออกจะช้ากว่าเล็กน้อย
-หากอัด i5 2500k ไป ราวๆ 4.5-4.7 GHz ก็จะไปไล่ๆ กับ i7 2600 3.4 ตัวธรรมดา แต่ไม่ถึงกับใกล้กันมาก
-i7 2600K OC ไป 4 ปลายๆ ก็เหมือนอัด Nitrous เลยครับ แรงทิ้งชาวบ้านชาวช่องไปไกล Render วิ่งไว กว่า 920 แบบเกือบเท่าตัว

แถมให้อีกนิด Bonus Part >มีน้องในบ้านคนนุงแหวกแนว Request ให้จัดชุด AMD Phenom II x6 1090T BE (AMD เครื่องแรกในมือเรา)
บางงานดูจะเหนือๆ i5 2500K จากการใช้จริง ประสิทธิภาพเหมือนจาอยู่ระหว่าง i5 และ i7 Gen2
(แม้ว่า Benchmark Score จากสำนักต่างๆดูเหมือนจะด้อยกว่า i5)
ปล. หากจะเรนเดอร์กันนานๆก็จัดพัดลม CPU กันไว้บ้างนะครับ CM 212 EVO พิมพ์นิยมตัวใหม่กำลังดี OC พอประมาณได้เรื่อยๆ ครับ
เคย farm Animation ทีนึง งานรีบเลยอัด i5 4.7 GHz sink เดิม เปิดแอร์เลี้ยงไว้ด้วย ผ่านไป 7 ชม. ฟ้าและดับ = =

[DeRmPoR]

เรื่องการ์ดจอ Render นั้นขึ้นอยู่กับการตั้งค่า แล้วก็ต้องดูด้วยว่าใช้ Render Engine ตัวไหน
จากประสบการณ์ทำมา Render Engine ยอดนิยมอย่าง Vray ยังใช้ CPU อย่างเดียว อยู่นะครับ
เว้นแต่ว่าถ้าใช้ V-ray RT (Realtime) ก็จะใช้ GPU เข้าร่วมด้วย หรือถ้าเป็น Render Engine ตัวอื่นๆ ลองอ่านมา
เห็นว่าทำได้นะครับแต่ตั้งค่ายุ่งยากหน่อยสำหรับมือใหม่

ส่วนในเรื่องความเร็วต่างกันของ i5 VS i7 นั้น ก็ถือว่าต่างมากอยู่นะครับ เพราะเวลา Render หัวจริงหัวปลอม มีค่าเท่ากันหมด
โดยส่วนตัวจัดชุดคอมให้น้องๆในคณะที่เรียนและอยู่บ้านด้วยกันทุกคน มี i52500K i72600ทั้ง K และไม่ K ตามงบ
ประสบการณ์จริงเห็นว่า i7 ไปไวกว่ามากเพราะประสิทธิภาพต่อหัวเท่ากัน แต่ i7 มัน 4C/8T render ไวกว่ามากเลยครับ

ถามว่าไวแค่ไหนก็จะลองอธิบายแบบบ้านๆให้ตามนี้นะครับ

-ผมใช้ i7 920 รุ่นคุณปู่ 4C/8T มันคลานได้ไล่ๆกับ 4C/4T i5 2500k 3.3 GHz Default clock เจ้า 920 ออกจะช้ากว่าเล็กน้อย
-หากอัด i5 2500k ไป ราวๆ 4.5-4.7 GHz ก็จะไปไล่ๆ กับ i7 2600 3.4 ตัวธรรมดา แต่ไม่ถึงกับใกล้กันมาก
-i7 2600K OC ไป 4 ปลายๆ ก็เหมือนอัด Nitrous เลยครับ แรงทิ้งชาวบ้านชาวช่องไปไกล Render วิ่งไว กว่า 920 แบบเกือบเท่าตัว

แถมให้อีกนิด Bonus Part >มีน้องในบ้านคนนุงแหวกแนว Request ให้จัดชุด AMD Phenom II x6 1090T BE (AMD เครื่องแรกในมือเรา)
บางงานดูจะเหนือๆ i5 2500K จากการใช้จริง ประสิทธิภาพเหมือนจาอยู่ระหว่าง i5 และ i7 Gen2
(แม้ว่า Benchmark Score จากสำนักต่างๆดูเหมือนจะด้อยกว่า i5)
ปล. หากจะเรนเดอร์กันนานๆก็จัดพัดลม CPU กันไว้บ้างนะครับ CM 212 EVO พิมพ์นิยมตัวใหม่กำลังดี OC พอประมาณได้เรื่อยๆ ครับ
เคย farm Animation ทีนึง งานรีบเลยอัด i5 4.7 GHz sink เดิม เปิดแอร์เลี้ยงไว้ด้วย ผ่านไป 7 ชม. ฟ้าและดับ = =

ความรู้เลยทั้งนั้นเลยนะครับ ขอเข้ามาสูบด้วยคน