เห็นเค้าเล่น League x264 FHD Benchmark v1.0.1 (64bit) ลองเทสดูนะครับว่าได้เท่าไหร

[ST_Alcohol]

ข้างบน12หัวแท้นะ 6c-12t *2 เป็น12c-24t 555+

เออจริงด้วย 12 หัวแท้ มัน X2 นี่หว่า 555555

[Heat&Joker]

คะแนนปั้นข้ามค่ายกันไปเลย 55+

[poo45]

มันขึ้นแบบนี้แก้ยังไงอะ + -

ปรับ ความละเอียด text ครับ อาจจะตั้งไว้ที่ 125% ให้ปรับเป็น 100% ครับ

[poo45]

i7 2600K ที่ 5 GHz นี่มันแรงกว่าอยู่แน่ๆ แล้วครับ แพงกว่า 8120 ตั้ง 3 พัน แล้วจะเอา i7 2600K ลดตัวไปเกทับทำไมกัน

อย่านับแต่ราคา CPU ครับ นับทั้งระบบสิ ครับ
แรม 8 G เหมือนกัน แต่ราคาต่างกันเป็นพันกว่าๆ เมนบอร์ด ฝั่งโน้นไม่ได้ใช้ตัวละสี่พันแน่ๆ ปั่นได้ขนาดนั้น บัสขนาดนั้น
เอาเป็นว่า ชุด 2600K ที่ราคา CpU ต่างกัน 3000 + บอร์ดราคา 4000 + แรม 8 G พันปลายๆ
แรงกว่าแน่ๆ ในราคาที่เท่ากัน หรือถูกกว่าอีก (ย้ำทั้งระบบนะครับ)
sandy จะไป 5.0 อยู่ที่ CPU + ระบบระบายความร้อนแค่นั้นแหละครับ
เอาใว้เป็นข้อมูลในการประกอบเครื่องใหม่ครับ อย่าคิดมาก
อย่ามาม่าเลยครับ จะดูความแรงว่ามันสู้ได้มั๊ยแค่นั้นแหละ แหม


ถ้าผมจะตกใจก็ อันดับ 1 ของ X6 นี่แหละ ทำคะแนนได้สูงจัง บัสแรมก็ไม่เยอะเท่าไหร่

X6
1. wasin1 ~ Phenom II X6 1055T @ 4.36 ~ DDR3 @ 1659 ~ 22.59 fps
2. osxp ~ Phenom II X6 1090T @ 4.20 ~ DDR3 @ 1866 ~ 21.86 fps
3. al_ltoticmat ~ Phenom II X6 1055T @ 4.21 ~ DDR3 @ 1605 ~ 21.71 fps
4. gunya18 ~ Phenom II X6 1090T @ 4.21 ~ DDR3 @ 1752 ~ 21.51 fps
5. tawat_kun ~ Phenom II X6 1055T @ 4.14 ~ DDR3 @ 1840 ~ 21.43 fps
6. panupor ~ Phenom II X6 1090T @ 4.13 ~ DDR3 @ 1900 ~ 21.32 fps

[poo45]

เดี๋ยวผมลองกด FX-8120 ผม แถวๆ 5.0GHz ไม่รู้รันผ่านป่าว จะได้มาซัดกับ 2600K ดู 555

ปล. ไม่สู้ 6C 12T นะ 555

FX 8100
1. jackiechan ~ FX 8120 @ 4.97 ~ DDR3 @ 2354 ~ 26.63 fps
2. l2ashies ~ FX 8120 @ 4.83 ~ DDR3 @ 2144 ~ 25.95 fps
3. TWK. ~ FX 8120 @ 4.74 ~ DDR3 @ 2418 ~ 25.52 fps
4. V-FrIeNd ~ FX 8120 @ 4.73 ~ DDR3 @ 2006 ~ 25.13 fps
5. ScaryReaDy ~ FX 8120 @ 4.55 ~ DDR3 @ 1616 ~ 24.17 fps
6. miana ~ FX 8120 @ 4.52 ~ DDR3 @ 2006 ~ 24.11 fps
7. อ่วม ~ FX 8120 @ 3.11 ~ DDR3 @ 1605 ~ 16.60 fps

ไม่ทันละครับท่าน 4.97 ~ 26.63 fps อีก 0.03 คงปั่นไม่ถึง
ต้อง 5.1 แซงแน่ๆ

[Error_pc69]

ตื่นๆๆๆๆเช้าเเล้ว

[Dej_SAVAGE]

เดิมๆครับ ยังไม่ได้ลากอะไร (วิ่งหนีออกจากกระทู้ )

มีคนทะลุ30ได้แล้ว

[hinagiku01]

ปรับ ความละเอียด text ครับ อาจจะตั้งไว้ที่ 125% ให้ปรับเป็น 100% ครับ

ปรับยังไงอะ

[PatRaceTin]

บ่ะๆ เอาให้ฮิตเหมือนห้องโน้นนะ 555

[Encore13]

5555+ 2 หน้าทำไปได้

[poo45]

ปรับยังไงอะ

คลิ๊กขวาหน้าจอ เปิด screen resolution
จะมีบรรทัดหนึ่งให้ปรับ text อะครับ

[Processor]

จัดไป Q6600 @3.60GHz ได้แค่นี้แหละ

[hahaha]

2600K OC 4.4 Ram 4GB ได้เท่านี้ละ ซิงค์เดิมไฟเกือบลุก CPU 86C - -"

[l2ashies]

อย่านับแต่ราคา CPU ครับ นับทั้งระบบสิ ครับ
แรม 8 G เหมือนกัน แต่ราคาต่างกันเป็นพันกว่าๆ เมนบอร์ด ฝั่งโน้นไม่ได้ใช้ตัวละสี่พันแน่ๆ ปั่นได้ขนาดนั้น บัสขนาดนั้น
เอาเป็นว่า ชุด 2600K ที่ราคา CpU ต่างกัน 3000 + บอร์ดราคา 4000 + แรม 8 G พันปลายๆ
แรงกว่าแน่ๆ ในราคาที่เท่ากัน หรือถูกกว่าอีก (ย้ำทั้งระบบนะครับ)
sandy จะไป 5.0 อยู่ที่ CPU + ระบบระบายความร้อนแค่นั้นแหละครับ
เอาใว้เป็นข้อมูลในการประกอบเครื่องใหม่ครับ อย่าคิดมาก
อย่ามาม่าเลยครับ จะดูความแรงว่ามันสู้ได้มั๊ยแค่นั้นแหละ แหม


ถ้าผมจะตกใจก็ อันดับ 1 ของ X6 นี่แหละ ทำคะแนนได้สูงจัง บัสแรมก็ไม่เยอะเท่าไหร่

X6
1. wasin1 ~ Phenom II X6 1055T @ 4.36 ~ DDR3 @ 1659 ~ 22.59 fps
2. osxp ~ Phenom II X6 1090T @ 4.20 ~ DDR3 @ 1866 ~ 21.86 fps
3. al_ltoticmat ~ Phenom II X6 1055T @ 4.21 ~ DDR3 @ 1605 ~ 21.71 fps
4. gunya18 ~ Phenom II X6 1090T @ 4.21 ~ DDR3 @ 1752 ~ 21.51 fps
5. tawat_kun ~ Phenom II X6 1055T @ 4.14 ~ DDR3 @ 1840 ~ 21.43 fps
6. panupor ~ Phenom II X6 1090T @ 4.13 ~ DDR3 @ 1900 ~ 21.32 fps

ผมก็แอบติดตามฝั่งนี้อยู่ ^^
ที่ว่าบอร์ดฝั่งนู้นไม่ใช่ตัวละ 4พันแน่ๆ ลองดูดีๆ นะครับ ขออนุญาติท่าน V-FrIeNd อ้างอิงข้อความมานะครับ

ลองเอาราคาชุด FX ของ Scary มาบวกเล่นๆ

FX 8120 = 7,xxx
Asrock 970 = 3,xxx
Elixir 8GB/1333 = 1,4xx

ได้ 24 กว่าๆ fps ถือว่าคุ้มค่านะเนี่ย
ซิ้งค์ก็ซิ้งค์ลมธรรมดา Frio
แถมลากใช้งานจริง 24/7

ส่วนท่าน V-FrIeNd นั้นใช้บอร์ดตัวละ 29xx เท่านั้นครับ

ผมไม่ได้มาชวนมาม่าครับ แค่มาปรับความเข้าใจเล็กน้อย ^^ เพราะผมก็ให้ความสนใจทั้งสองค่ายอยู่แล้ว
ส่วนเรื่องการตัดสินใจจะซื้อค่ายไหน ผมว่า มันอยู่ในใจทุกท่านอยู่แล้วแหละ ต่อให้ผลมันมาแบบไหนก็เหอะ ^^

[Oh!SevenJ]

ตามนั้น