Announcement

Collapse
No announcement yet.

ถามปัญหาคาใจเกี่ยวกับ i7 2600k ครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ถามปัญหาคาใจเกี่ยวกับ i7 2600k ครับ

    เรื่องของเรื่องคือ ผมใช้งาน i7-2600k อยู่ 2 เครื่อง ซึ่งก็ทำงานได้ดีไม่มีปัญหาอะไร แต่เมื่อ เรนเดอร์แล้ว พบว่าเครื่องนึงช้ากว่าแบบรู้สึกได้ จึงลองเทสด้วยการเรนเดอร์ภาพเดียวกันดู
    ซึ่งผลออกมาคือเครื่องหนึ่งช้ากว่าอีกเครื่องแบบเห็นได้ชัด จึงลองทดสอบด้วยโปรแกรม cinebench R11.5 ได้ผลดังนี้
    1.corei7 2600K Mb:Gigabyte Z68xp-UD3R ได้ score 6.6
    2.corei7 2600k Mb:Asus P8P67-B3 ได้ score 7.4
    หลังจากทดสอบแล้วก็งงกับผลทดสอบว่าเป็น 2600k เหมือนกันทำไมคะแนนถึงต่างกันมากเท่าที่ลองคิดดูเดาว่า
    1 Mainboard คนละยี่ห้อ คนละรุ่น คนละรหัสหรือเปล่า
    2 คนละ lot สินค้า เพราะ 2 เครื่องซื้อ***งกัน 6 เดือน เครื่องแรกเป็น Mb Asus

    เลยอยากถามท่านที่รู้เพื่อเคลียร์ข้อสงสัยว่าสรุปมันเป็นที่อะไรกันแน่
    ปล.ทั้งสองเครื่องตอนทดสอบไม่ได้ overclock แต่อย่างใด

  • #2
    รบกวนท่านผู้รู้ด้วยครับ ขอบคุณมากครับ

    Comment


    • #3
      ร้อนเท่ากันไหมครับ

      Comment


      • #4
        ใกล้เคียงกันครับ แต่ sink คนละยี่ห้อ Asus ใช้ Thermaltake Frio ส่วน Gigabyte ใช้ cooler master V8 ครับ

        Comment


        • #5
          งั้นก็ขอดู สเปคทั้ง2เครื่องโดย ละเอียดมาเทียบกันครับ

          Comment


          • #6
            1.เครื่องแรก
            corei7 2600K
            sink:Thermaltake Frio
            Mb:Asus P8P67-B3
            Ram G.SKILL DDR3 8SR/1600 (4GBX2) CL 9-9-9-24 (SNIPER)
            Vga:Palit GTX570 OC
            Hdd:Western blue 1Tb
            Psu:Thermaltake 800W
            case:Zalman Z9
            เครื่องประมาณเดือน มิถุนายนได้ครับ

            2.เครื่องสอง
            corei7 2600K
            sink:Cooler Master V8
            Mb:Gigabyte Z68xp-UD3R
            Ram G.SKILL DDR3 8XM/1600 (4GBX2) CL 8-8-8-24
            Vga:Asus GTX570 Direct CU II
            Hdd:Seagate 500Gb sata III
            Psu:iCute 700W Platinum 80Bronze
            case:Lian Li
            เครื่องประมาณเดือนตุลาคมนี้ครับ

            Comment


            • #7
              น่าจะต่างกันที่ความเร็วแรม นะครับตรงค่า CL ครับ

              Ram G.SKILL DDR3 8SR/1600 (4GBX2) CL 9-9-9-24 (SNIPER)

              Ram G.SKILL DDR3 8XM/1600 (4GBX2) CL 8-8-8-24

              Comment


              • #8
                ของ เครื่อง Gigabyte ก่อนเรน ปิดโหมดเทพ มันออกหมดรึยังครับ
                C1E แล้วก็อีกสองสามตัวจำไม่ได้ ปิดมันไปให้หมดครับ มันจะทำให้ CPU รันไม่ 100% ทำให้เวลาเรนช้ากว่าเดิม

                Comment


                • #9
                  CL ไม่เท่ากันนะครับ

                  แล้วบอร์ด 2 ค่ายวิธีการ ดีด Turbo Boots 2.0 อาจจะดีดไม่เหมือนกันด้วยเลยออกมาเป็นแบบนี้ครับ

                  Comment


                  • #10
                    จริง ๆ ต้องลองจับ Realtemp เวลาที่ CPU Full load ของทั้งสองเครื่องเปรียบเทียบกันด้วยอ่ะนะ

                    ดูจากเครื่องแรก ใช้ Thermaltake Frio (ซิ้งตัวนี้เย็นแน่นอน)

                    ส่วนเครื่องที่สอง ใช้ Cooler Master V8 (ตัวนี้สวย แต่เรื่องการทำความเย็นไม่ค่อยดีครับ)

                    ให้วิเคราะห์ คือเรื่อง sink กับการทาซิลิโคนครับ

                    ส่วนเรื่องแรม CL ต่ำไม่เกี่ยวเนื่องกับการ Render หรือทดสอบด้วย cinebench R11.5 นะ
                    เพราะโปรแกรมดังกล่าววัดประสิทธิภาพของการ Render Graphic ของ CPU โดยตรง

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by parmafc View Post
                      จริง ๆ ต้องลองจับ Realtemp เวลาที่ CPU Full load ของทั้งสองเครื่องเปรียบเทียบกันด้วยอ่ะนะ

                      ดูจากเครื่องแรก ใช้ Thermaltake Frio (ซิ้งตัวนี้เย็นแน่นอน)

                      ส่วนเครื่องที่สอง ใช้ Cooler Master V8 (ตัวนี้สวย แต่เรื่องการทำความเย็นไม่ค่อยดีครับ)

                      ให้วิเคราะห์ คือเรื่อง sink กับการทาซิลิโคนครับ

                      ส่วนเรื่องแรม CL ต่ำไม่เกี่ยวเนื่องกับการ Render หรือทดสอบด้วย cinebench R11.5 นะ
                      เพราะโปรแกรมดังกล่าววัดประสิทธิภาพของการ Render Graphic ของ CPU โดยตรง
                      ไว้เย็นนี้กลับบ้านไปลอง จำได้ว่าบัส 1600 ได้คะแนน 9.40 2133 ได้ 9.80 ไว้ไปลองดูอีกที - -*

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by Full_MooN View Post
                        ไว้เย็นนี้กลับบ้านไปลอง จำได้ว่าบัส 1600 ได้คะแนน 9.40 2133 ได้ 9.80 ไว้ไปลองดูอีกที - -*
                        เอ่อ 9.40 vs 9.80 ไม่ถือเป็นนัยยสำคัญของการทดสอบ Bus Ram หรือ CL ของโปรแกรม cinebench R11.5 นะครับ

                        จขกท. ถามถึงประสิทธิภาพการ Render ของ CPU ว่าทำไม่อีกตัว Run cinebench แล้วได้คะแนนน้อยกว่า

                        ถ้าเน้นเรื่อง bus หรือ CL ram ให้ใช้พวก Everest, MaxxMem Run จะให้ผลที่น่าจะตรงวัตถุประสงค์มากกว่าครับ

                        Comment


                        • #13
                          ผมเคยเจอกับ 2500k ครับ ตัวเก่าคะแนนวินโดว์ แรมได้7.9(p8z68-v) // ตัวใหม่ ได้7.8(p8z68-v pro) เทสตอนเดิมๆ อุปกรณ์ชิ้นอื่นเหมือนกันทุกอย่าง
                          งงด้วยคนครับ

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by PondACM View Post
                            ผมเคยเจอกับ 2500k ครับ ตัวเก่าคะแนนวินโดว์ แรมได้7.9(p8z68-v) // ตัวใหม่ ได้7.8(p8z68-v pro) เทสตอนเดิมๆ อุปกรณ์ชิ้นอื่นเหมือนกันทุกอย่าง
                            งงด้วยคนครับ
                            พอผมผมได้การ์ดจอมาแล้วเทสอีกรอบ(เดิมๆ) คะแนนแรมกับ cpu ดีดไปอย่างละ 1ครับ ผมไม่ค่อยเข้าใจเรื่องคอมเท่าไร งงรอบ2

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by Ikaris View Post
                              ของ เครื่อง Gigabyte ก่อนเรน ปิดโหมดเทพ มันออกหมดรึยังครับ
                              C1E แล้วก็อีกสองสามตัวจำไม่ได้ ปิดมันไปให้หมดครับ มันจะทำให้ CPU รันไม่ 100% ทำให้เวลาเรนช้ากว่าเดิม
                              ไท่ทราบว่าปิดตรงไหนบ้างครับ เพราะประกอบเสร็จ ทั้ง2เครื่องผมก็ลงเฉพาะโปรแกรมของ mainboard เท่านั้นครับ

                              Comment

                              Working...
                              X