Announcement

Collapse
No announcement yet.

DualCoreกับCore2Duo แรงไม่ต่างกันจริงๆหรอครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    มันก็เหมือนข้าวราดแกงกับแกงราดข้าวเวลาจะกินรสชาติไม่ค่อยต่าง
    งบ 4000 เอา 2180 ก็ถมถืดแล้วผมว่าเพราะใช้งานทั่วไปเองตังเหลือ ไปลงกับ RAM ดีกว่าครับ

    Comment


    • #17
      อ่านไปอ่านมา ชักงงละ ตกลง 2xxx มันเป้นดูอัลคอร์ (เหมือนPD) แต่ใช้สถาปัตยกรรมเดียวกับ C2D ใช่ป่ะ

      Comment


      • #18
        ผมมั่นใจว่า E2xxx เป็น Core 2 นะ แต่ Intel มันเปลี่ยนชื่ออ่ะ

        Comment


        • #19
          ผมว่าเรื่องประสิทธิภาพ ตอนนี้ถ้าวัดกันด้วยโปรแกรมเทสนี่ไม่ต่างกันเท่าไร ที่ต่างคือ ชื่อชั้นที่มีเป้าหมายทางการตลาดที่แตกต่างกันตามกลุ่มผู้ใช้
          อีกอย่างถ้าอีก1- 2 ปี ขายเป็นของมือสอง คุณว่าตัวไหนจะขายได้ราคากว่ากัน

          Comment


          • #20
            E2XXX , E4XXX , E6XXX จริงๆมัน C2D หมดนิ ใช้สถาปัตยกรรมแบบเดียวกันหมด

            แต่ที่ E2XXX เปลี่ยนชื่อเป็น Dual core คงเพราะต้องการมาตีตลาดแทนรุ่นก่อนๆ

            ซึ่งรหัส E2XXX , E4XXX , E6XXX ที่แยกกันก็เพื่อตีตลาดในระดับต่างๆกัน นั่นเอง

            Comment


            • #21
              เอ่อเรื่องเมนบอร์ดแนะนำ ASRock ครับ บอร์ดดีราคาประหยัด

              RAM นี่ถ้าจะเล่นวิสต้าจริงๆแนะนำ 2GB ครับ ส่วนยี่ห้อนี่แล้วแต่งบ + ความพอใจเลยครับ

              Comment


              • #22
                ผมว่า AsRock ก็ดีครับ ประหยัด สำหรับผู้ไม่ overclock

                Comment


                • #23
                  Celeron 4xx, e2xxx, e4xxx, e6xxx

                  ใช่สถาปัตยกรรม Core Microarchitecture เหมือนกัน 64ฺBit เหมือนกันคับ

                  Celeron 4xx มีคอร์เดียว
                  e2xxx, e4xxx, e6xxx มี 2 คอร์ ต่างกันที่ L2 Cache, Front Side Bus, etc.

                  เอาข้อมูลไปดูกันนะคับจะได้ไม่ต้องเถียงกัน


                  ที่มา http://www.overclockzone.com/spin9/r...tel/pdc_e2160/

                  Comment


                  • #24
                    MB มาก่อน แล้ว Cpu ต่ำๆๆ แล้วลาก เอาดีกว่านะ แรงคุ้มค่าแถบได้mb ดีๆๆด้วย

                    Comment


                    • #25
                      Originally posted by dkk View Post
                      ผมว่าเรื่องประสิทธิภาพ ตอนนี้ถ้าวัดกันด้วยโปรแกรมเทสนี่ไม่ต่างกันเท่าไร ที่ต่างคือ ชื่อชั้นที่มีเป้าหมายทางการตลาดที่แตกต่างกันตามกลุ่มผู้ใช้
                      อีกอย่างถ้าอีก1- 2 ปี ขายเป็นของมือสอง คุณว่าตัวไหนจะขายได้ราคากว่ากัน
                      ผมว่าขายไม่ได้ราคาทั้งคู่แหละครับ เรื่องขายมือสองผมไม่คิดอยู่แล้วครับ ซื้อมาใช้ไม่คิดจะขาย ถึงขายก็ขายยากไม่ได้ราคาเสียค่าใช้จ่ายในการขายอีก -*-

                      Comment


                      • #26
                        Originally posted by dragonbbc View Post
                        ผมว่าขายไม่ได้ราคาทั้งคู่แหละครับ เรื่องขายมือสองผมไม่คิดอยู่แล้วครับ ซื้อมาใช้ไม่คิดจะขาย ถึงขายก็ขายยากไม่ได้ราคาเสียค่าใช้จ่ายในการขายอีก -*-
                        คุณไม่คิดจะขายก็ใช้ต่อไปเหอะครับ แต่เวลาขายมันเสียค่าใช้จ่ายตรงไหนเหรอ มือสองราคามันก็ต้องถูกกว่ามือ 1 อยู่แล้วสมมติตอนนี้ซื้อมา 4000 อีกปีขายได้ 2000 ผมก็เอาแล้ว(กลัวจะไม่ถึงอีก)ผมถือว่าผมใช้จนพอใจแล้ว ถ้าเป็นพวกพระเครื่องผมถึงจะไม่ขายครับจะเก็บไว้เรื่อยๆ ยิ่งนานยิ่งขลัง
                        แต่หวังว่าคงจะไม่เห็นคุณขายของมือสองนะ ถ้าโพสขายเมื่อไรจะแวะไปดันให้ อิอิ

                        Comment


                        • #27
                          Core e2180 2.0Ghz เล่นเกมส์เอาเงินที่เหลือไปอัดการ์ดจอ

                          M/B GA P31-DS3L 2800

                          Comment


                          • #28
                            เป็น core 2 ทั้ง คู่ครับ เพียงแต่ intel ยกเลิกการผลิด pd (duo core) เพื่อให้มีความแตกต่างเลย ให้ e2xxx เป็น dual core ต่างจาก core 2 duo เท่านั้นเอง

                            จะเลือกตัวไหนก็ core 2 เหมือนกัน ต่างแค่ชื่อ

                            Comment


                            • #29
                              ผมว่าถ้างบสำหรับ M/B สัก 2800 ไปเล่น Gigabye รุ่น P31-DS3L ดีกว่าครับ
                              บอรด์ดูมียี่ห้อมากกว่าแล้วก็ ดันบัส ได้นิดหน่อยสำหรับตัวนี้
                              แต่ถือว่าน่าใช้กว่า ASROCK ครับผม
                              อีกทั้งรองรับ CPU 45 nm ในอีก 2-3 เดือนข้างหน้าด้วยครับ
                              ได้ยินราคาเปิดตัว ต่ำกว่ารุ่น E6X50 ด้วยนะ ++

                              ผมขอแยกคิดเป็น 2 Case ซึ่งผมก็กำลังคิดจะซื้อนะครับ (งบ)
                              1.เล่น 2140 เพื่อรอ cpu 45 nm ซึ่งจะมาในไม่ช้า (แล้วก็ขายไปเล่น 45 nm ใน เวลาไม่เกิน 1ปี)
                              (แต่มีคำพูดประโยคนึงว่าไว้ว่า "มัวแต่รอ ก็ไม่ได้ใช้ ของมันตกรุ่น ทุกวัน น้าาาา")
                              พูดถึงประสิทธิภาพ .. ผมว่าตัวนี้ถ้าเอามาเล่นเกม Online นั้น ถือว่าปกติ ครับ แต่เมื่อพูดถึงเอามาทำพวก Render Game(เล่นเกม)/ DVD(ตัดต่อหนัง) /...etc
                              ผมว่าเน้น L2 Cacah หน่อยก็ดีครับ แต่ผมก็กะทำตาม Case ก็ดีนะคับ
                              2.เล่น E6550 อันนี้ ไม่ต้องไป รออนาคตหน่อยละ คงใช้กันไป ถูลูถูกัง ไปเรื่อยๆ จน พอใจ
                              (สัก ไม่เกิน 4 ปี ผมว่าอาจต้องเพิ่มแรม(นอกเรื่องเล้กน้อยอิอิ)) จากนั้นก็ขายเพื่อไปเล่น 45 nm ป่านนั้น
                              คงถุกลงมาบ้างแล้วคับ .. ตัวนี้เหมาะ กับทุกด้านแต่ไม่เหมาะด้านราคาเล้ย (SAD!!!) แหะๆ
                              ปล. ให้ความเห็นผิดๆ ไปบ้าง ขออภัยด้วยนะครับผม

                              QESTION ??ผมเองก็อยากทราบว่าผล ของรุ่น 21XX ว่า มัน Render Video พวก Slide Show นานไหมอ่ะคับ ถ้าเล่นที่แรม 2 GB นะ ++

                              Comment


                              • #30
                                Originally posted by StupidNeo View Post
                                ผมว่าถ้างบสำหรับ M/B สัก 2800 ไปเล่น Gigabye รุ่น P31-DS3L ดีกว่าครับ
                                บอรด์ดูมียี่ห้อมากกว่าแล้วก็ ดันบัส ได้นิดหน่อยสำหรับตัวนี้
                                แต่ถือว่าน่าใช้กว่า ASROCK ครับผม
                                อีกทั้งรองรับ CPU 45 nm ในอีก 2-3 เดือนข้างหน้าด้วยครับ
                                ได้ยินราคาเปิดตัว ต่ำกว่ารุ่น E6X50 ด้วยนะ ++

                                ผมขอแยกคิดเป็น 2 Case ซึ่งผมก็กำลังคิดจะซื้อนะครับ (งบ)
                                1.เล่น 2140 เพื่อรอ cpu 45 nm ซึ่งจะมาในไม่ช้า (แล้วก็ขายไปเล่น 45 nm ใน เวลาไม่เกิน 1ปี)
                                (แต่มีคำพูดประโยคนึงว่าไว้ว่า "มัวแต่รอ ก็ไม่ได้ใช้ ของมันตกรุ่น ทุกวัน น้าาาา")
                                พูดถึงประสิทธิภาพ .. ผมว่าตัวนี้ถ้าเอามาเล่นเกม Online นั้น ถือว่าปกติ ครับ แต่เมื่อพูดถึงเอามาทำพวก Render Game(เล่นเกม)/ DVD(ตัดต่อหนัง) /...etc
                                ผมว่าเน้น L2 Cacah หน่อยก็ดีครับ แต่ผมก็กะทำตาม Case ก็ดีนะคับ
                                2.เล่น E6550 อันนี้ ไม่ต้องไป รออนาคตหน่อยละ คงใช้กันไป ถูลูถูกัง ไปเรื่อยๆ จน พอใจ
                                (สัก ไม่เกิน 4 ปี ผมว่าอาจต้องเพิ่มแรม(นอกเรื่องเล้กน้อยอิอิ)) จากนั้นก็ขายเพื่อไปเล่น 45 nm ป่านนั้น
                                คงถุกลงมาบ้างแล้วคับ .. ตัวนี้เหมาะ กับทุกด้านแต่ไม่เหมาะด้านราคาเล้ย (SAD!!!) แหะๆ
                                ปล. ให้ความเห็นผิดๆ ไปบ้าง ขออภัยด้วยนะครับผม

                                QESTION ??ผมเองก็อยากทราบว่าผล ของรุ่น 21XX ว่า มัน Render Video พวก Slide Show นานไหมอ่ะคับ ถ้าเล่นที่แรม 2 GB นะ ++
                                พอได้เวลาซื้อ 45nm โอ้ว 32nm ออกมาอีกล่ะ ไม่ได้ซิ้อกันพอดีสุดท้ายก็รอกันต่อไป

                                Comment

                                Working...
                                X