Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
Intel Zone
Announcement
Collapse
No announcement yet.
OC หรือ SSD อย่างไหนดีกว่ากัน
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
3
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
1
2
3
template
Next
Ventures20
OverclockZone Member
Join Date:
29 Apr 2011
Posts:
3682
Share
Tweet
#16
12 Jun 2011, 21:53:27
เอาง่ายเลยแล้วกันมี SSD ยี่ห้อไหนแนะนำบ้างครับ เอาแค่ 40 GB พอน่ะครับ
จากเดิมที่บูตวินโด้ 1 นาทีจะเหลือประมาณเท่าไหร่ครับน้อยกว่าเดิมมากไหมครับ
Comment
Post
Cancel
dekdemo
OverclockZone Member
Join Date:
13 Jun 2008
Posts:
1089
Share
Tweet
#17
12 Jun 2011, 21:59:26
โปรแกรม สแตนบายบนวินโดว มีมาก ก็ยิ่งบูตนาน
ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ SSD เพียงอย่างเดียว
Comment
Post
Cancel
phongphun
OverclockZone Member
Join Date:
27 Jan 2008
Posts:
531
Share
Tweet
#18
12 Jun 2011, 23:32:19
เอาแค่copy fileก็พอครับ copyมาใส่SSD ความเร็วต่างกันเห็นๆ โปรแกรมที่รันบนSSDทำงานเร็วกว่าอย่างมากครับ
ผมใช้มาแล้วตั้งแต่เป็นHDDตัวเดียว แล้วมาเปลี่ยนเป็นRAID0 สุดท้ายตอนนี้ใช้ Revo Drive X2 เร็วสุดๆ เข้าwin7เสร็จพร้อมใช้งานไม่ถึง20วิ
Comment
Post
Cancel
GTR_V-spec
Join Date:
20 Aug 2008
Posts:
2003
Share
Tweet
#19
12 Jun 2011, 23:40:36
ssd ครับ เมื่อก่อนผมก็คล้ายๆกับท่านเลย
พอได้มาเปิดอะไรก็เร็ว ไม่ต้องมานั่งรออะไรมากมาย
เมื่อก่อนเปิดi tune 15วิ เดี๋ยวนี้ไม่ถึง5วิเลยครับ
Comment
Post
Cancel
linkindog
OverclockZone Member
Join Date:
25 Mar 2008
Posts:
1142
Share
Tweet
#20
13 Jun 2011, 02:32:19
Originally posted by
Dongkung2
View Post
SSD มันไม่ได้ทำ ให้คอมดีขึ้นแต่อย่างใดเลย นอกจากโหลดไวขึ้น กำ
ต้องลองครับ แล้วจะรู้ว่าความแรงที่เราตามหานั้น มันหาไม่ได้จาก OC แต่ถ้างบจำกัดก็ OC ก่อน
และถ้า มีทั้ง ssd+oc ด้วยสุดยอดดดด
ขอโทษครับ ผมใช้ INTEL 510 120GB อยู่ครับ ที่มาพูดเพราะ ใช้แล้วครับ ถึงพูดครับ
ไม่ได้ทำให้ชีวิตดีขึ้นแต่อย่างไดเลยครับผม
กับคนที่ ไม่มีงบ มากมาย ไม่ใช่ตัวเลือกเลยครับ ไม่คุ้มค่ากับเงินที่ลงไปครับ
สรุปคือ ถ้า คิดว่า SYSTEM อื่นๆยังไม่สุด อย่าพึ่งไปซื้อ SSD เลยครับ
รออีกซัก ปี คงมี 120GB R500 W500 มาให้ใช้ในราคา ต่ำกว่า 5 พันแน่ๆครับ
Last edited by
linkindog
;
13 Jun 2011, 02:39:39
.
Comment
Post
Cancel
linkindog
OverclockZone Member
Join Date:
25 Mar 2008
Posts:
1142
Share
Tweet
#21
13 Jun 2011, 02:33:53
Originally posted by
theix
View Post
ก็จขกท. เค้าต้องการแค่ บูทไวขึ้น เปิดโปรแกรมเร็วขึ้น โหลดเกมเร็วขึ้น ไม่ใช่หรอคับ -.- หรือผมเข้าใจไรผิดหว่า
Spec เค้าเก่าขนาด นั้น SSD ไปก็ไม่ช่วยอะไรครับ ไปทำให้ Processor ตัวเองดีขึ้นก่อนจะดีกว่าครับ
Comment
Post
Cancel
GTR_V-spec
Join Date:
20 Aug 2008
Posts:
2003
Share
Tweet
#22
13 Jun 2011, 04:13:33
ความเร็วในการโหลดเกมส์ ไวรึเปล่าขึ้นอยู่กับว่าลงเกมส์ไว้ในssdรึเปล่าครับ
ความไวในการสลับโปรแกรม เร็วขึ้นแน่นอนครับ
แต่ถ้าเล่นเกมแล้วรู้สึกว่ามันกระตุก ssdไม่ได้ช่วยอะไรให้มันดีขึ้นเห็นๆครับ
แต่ถ้าลงเกมส์ไว้ในssd แล้วพอใจกับความลื่นไหลอยู่แล้ว แต่ต้องสลับหน้าจอ(คุยmsn เก็บผัก แชต) แน่นอนครับมันทำได้น่าพอใจทีเดียวครับ
ความเห็นส่วนตัว core2 2.2G มันก็ไม่ได้ขี้เหล่นะครับ
ผมเองก็ใช้x2 6000+ ตอนแรกกะจะเปลี่ยนบอร์ดมาocเผื่ออะไรๆมันจะดีขึ้น (เล่นmw2 online พับหน้าจอทีนึงต้องมานั่งรอไม่ต่ำกว่า15วิ เพื่อที่จะคุยMSN ) แต่ปัจจุบันใช้ssdก็สลับหน้าต่างได้ค่อนข้างลื่นไหลนะถึงจะเป็นอินเทลssdถูกๆก็เหอะ
Comment
Post
Cancel
b2nz2h
OverclockZone Member
Join Date:
19 Nov 2009
Posts:
4294
Share
Tweet
#23
13 Jun 2011, 09:56:32
เซพงาน word ไวน่าดูหึๆ
Comment
Post
Cancel
Alteizen
OverclockZone Member
Join Date:
10 May 2008
Posts:
7784
Share
Tweet
#24
13 Jun 2011, 10:14:09
Originally posted by
Ventures20
View Post
เอาง่ายเลยแล้วกันมี SSD ยี่ห้อไหนแนะนำบ้างครับ เอาแค่ 40 GB พอน่ะครับ
จากเดิมที่บูตวินโด้ 1 นาทีจะเหลือประมาณเท่าไหร่ครับน้อยกว่าเดิมมากไหมครับ
ถ้าณ.ตอนนี้เลย ตัว40G มีถูกๆก็ตัว Intel ครับ ร้านTK ค่าRead 170 ราคา3000บ. ทอน10บาท(ค่ามาม่า :P)
ถามว่าไวไหม ตอนนี้ผมใช้Corsair Force อยู่(แต่กำลังขายและ ไปเล่นAgi3 ติดใจความไว) นับตั้งแต่กดปุ่มพาวเวอร์เปิดคอมจนถึงพร้อมใช้งานเลย ก็ราวๆ27วิ ครับ
แถมเปิดโปรแกรมต่างๆ ไวขึ้น จนชนิดถ้าได้ลองแล้ว จะไม่กลับไปเล่นHDDอีกเลย
มีกราฟจากHD Tuneให้ชมนิดๆ
Attached Files
Untitled.jpg
(52.3 KB, 21 views)
Untitled2.jpg
(49.7 KB, 5 views)
Last edited by
Alteizen
;
13 Jun 2011, 10:17:57
.
Comment
Post
Cancel
dekdemo
OverclockZone Member
Join Date:
13 Jun 2008
Posts:
1089
Share
Tweet
#25
13 Jun 2011, 21:14:18
SSD อ่ะ แค่ลองซักครั้งนึงแล้วจะติดใจไม่กลับไปหา HDD แต่จะไขว่คว้าหา SSD ที่มีความจุเพิ่มซะมากกว่า
- ทนกว่า HDD
- ทำงานไวกว่า HDD
- ประหยัดไฟกว่า HDD
- เสียงการทำงานเบากว่า HDD
- ราคาแพงกว่า HDD
- ร้อนน้อยกว่า HDD
Comment
Post
Cancel
chonsncd
OverclockZone Member
Join Date:
5 Apr 2011
Posts:
26
Share
Tweet
#26
13 Jun 2011, 21:34:25
++
Comment
Post
Cancel
hinosuke
OverclockZone Member
Join Date:
10 Aug 2008
Posts:
6826
Share
Tweet
#27
13 Jun 2011, 21:48:05
มันอยู่ที่systemเรามันมี
คอขวด
ที่ไหน
ที่CPU ก็ OC
ที่หน่วยบันทึกข้อมูลก็ SSD
แต่ของจขกท ก็ตามที่ท่านๆกล่าวมา
Comment
Post
Cancel
KAYAZUDA
CEO Nvidia
Join Date:
24 Aug 2010
Posts:
9118
Share
Tweet
#28
13 Jun 2011, 22:46:31
Originally posted by
linkindog
View Post
ขอโทษครับ ผมใช้ INTEL 510 120GB อยู่ครับ ที่มาพูดเพราะ ใช้แล้วครับ ถึงพูดครับ
ไม่ได้ทำให้ชีวิตดีขึ้นแต่อย่างไดเลยครับผม
กับคนที่ ไม่มีงบ มากมาย ไม่ใช่ตัวเลือกเลยครับ ไม่คุ้มค่ากับเงินที่ลงไปครับ
สรุปคือ ถ้า คิดว่า SYSTEM อื่นๆยังไม่สุด อย่าพึ่งไปซื้อ SSD เลยครับ
รออีกซัก ปี คงมี 120GB R500 W500 มาให้ใช้ในราคา ต่ำกว่า 5 พันแน่ๆครับ
เห็นด้วยนะ เพราะผมเองก็เคยใช้ OCZ 60 GB เร็วครับเปิดโปรแกรมน่ะไว แต่ไม่ได้ทำให้เล่นเกมส์เร็วขึ้นแต่อย่างไร และต่อให้มัน R/RW เร็วแค่ไหน แต่ถ้า CPU หัวมันไม่ไปก็เท่านั้น
เงินไปทุ่มด้านนี้ เอาไปลง CPU M/B Ram ดีกว่าครับ แล้วหา การ์ดจอดีๆซักตัว
ไว้เงินเหลือก็ค่อยเลื่อก SSD ครับ
เร็วครับ เปิดเครื่องไวขั้นเทพ โหลดเกมส์ไวโคตร แต่มันไม่ได้ไวชนิดที่ท่านจะตื่นตา ตื่นใจหรอก
ไอ้บอกเร็วกว่า 10 เท่า บ้าบออะไรนั่นอ่ะ....
พอเปิดเกมส์บางเกมส์เอาจริงๆ ต่างกันไม่ถึง 3 วิ.... (เฮ้อ)
เร็วตอนเปิดเครื่อง แรงตอนปิดเครื่อง แต่เรื่องเล่นเกมส์ CPU+VGA+RAM อยู่ดี...
Comment
Post
Cancel
Vertexz
OverclockZone Member
Join Date:
8 Apr 2011
Posts:
385
Share
Tweet
#29
14 Jun 2011, 22:45:16
Originally posted by
KAYAZUDA
View Post
เห็นด้วยนะ เพราะผมเองก็เคยใช้ OCZ 60 GB เร็วครับเปิดโปรแกรมน่ะไว แต่ไม่ได้ทำให้เล่นเกมส์เร็วขึ้นแต่อย่างไร และต่อให้มัน R/RW เร็วแค่ไหน แต่ถ้า CPU หัวมันไม่ไปก็เท่านั้น
เงินไปทุ่มด้านนี้ เอาไปลง CPU M/B Ram ดีกว่าครับ แล้วหา การ์ดจอดีๆซักตัว
ไว้เงินเหลือก็ค่อยเลื่อก SSD ครับ
เร็วครับ เปิดเครื่องไวขั้นเทพ โหลดเกมส์ไวโคตร แต่มันไม่ได้ไวชนิดที่ท่านจะตื่นตา ตื่นใจหรอก
ไอ้บอกเร็วกว่า 10 เท่า บ้าบออะไรนั่นอ่ะ....
พอเปิดเกมส์บางเกมส์เอาจริงๆ ต่างกันไม่ถึง 3 วิ.... (เฮ้อ)
เร็วตอนเปิดเครื่อง แรงตอนปิดเครื่อง แต่เรื่องเล่นเกมส์ CPU+VGA+RAM อยู่ดี...
+1 ตามนี้เลย ท่านCEOมาแนะนำ
Comment
Post
Cancel
live
OverclockZone Member
Join Date:
7 Sep 2007
Posts:
1568
Share
Tweet
#30
16 Jun 2011, 10:32:47
ผมว่าคุ้ม หรือไม่คุ้ม มันอยู่ที่รูปแบบการใช้งานนะครับ
ถ้าใช้โปรแกรมที่มันต้องเน้น CPU หรือ GPU ไป upgrade 2 อย่างนี้ มันต้องเห็นผลมากกว่าอยู่แล้ว
แต่ถ้าใช้งานทั่วๆ ไป เล่นเน็ท ทำงานเอกสาร มันต้อง access ข้อมูลจาก disk บ่อยๆ upgrade เป็น SSD เห็นผลเยอะกว่าครับ
แต่ก็ต้องรับได้กับความแตกต่างหลายๆ อย่างของ SSD กับ HDD ครับ
Comment
Post
Cancel
Previous
1
2
3
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment