Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
Intel Zone
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ช่วยเรียงลำดับประสิทธิภาพของ CPU หน่อยครับ
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
1
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
template
Next
hoomupoo
OverclockZone Member
Join Date:
22 Oct 2006
Posts:
2321
Share
Tweet
#1
ช่วยเรียงลำดับประสิทธิภาพของ CPU หน่อยครับ
22 Oct 2006, 22:23:33
คือสงสัยมานานเเล้ว เเต่ยังลังเลไม่หาย เลยอยากให้ช่วยเรียงลำดับประสิทธิภาพของ CPU หน่อยครับ จาก3ตัวเลือกนี้
-P4
-PD
-Cereron D
-ขอบคุณครับ
Stealth
OverclockZone Member
Join Date:
23 Sep 2006
Posts:
23
Share
Tweet
#2
22 Oct 2006, 22:32:08
ผมขอตอบนะครับไม่รู้ว่าถูกมั้ย ถ้าความเร็วที่เท่ากัน จะเป็นตามนี้ครับ PD-P4-CelD
ครับ
Comment
Post
Cancel
chillchill
OverclockZone Member
Join Date:
17 Sep 2006
Posts:
1283
Share
Tweet
#3
22 Oct 2006, 23:24:37
Originally posted by
Stealth
View Post
ผมขอตอบนะครับไม่รู้ว่าถูกมั้ย ถ้าความเร็วที่เท่ากัน จะเป็นตามนี้ครับ PD-P4-CelD
ครับ
ถูกครับ
Comment
Post
Cancel
tassapon
Mac Addict User
Join Date:
16 Sep 2006
Posts:
6450
Share
Tweet
#4
23 Oct 2006, 01:23:44
ผมขอตอบนะครับไม่รู้ว่าถูกมั้ย ถ้าความเร็วที่เท่ากัน จะเป็นตามนี้ครับ PD-P4-CelD
ครับ
เรียงใช้เกณฑ์ความเร็วเท่ากัน อืมมม แล้วถ้า บัส PD-533 สมมติเป็น 133*20=2.66
แล้ว P4-800 เอาซัก 200*12=2.40 ก็พอ ต่อให้ PD นิดนึง
ถ้าเป็นงี้ละครับ แล้วความเร็วเท่ากัน อันไหนเร็วกว่า โปรแกรมส่วนใหญ่ก็ไม่ได้เรียก 2 คอร์พร้อมกันได้
อย่าว่าผมขัดนะ แค่มาตั้งข้อสังเกต
Comment
Post
Cancel
hikky
OverclockZone Member
Join Date:
18 Sep 2006
Posts:
1233
Share
Tweet
#5
23 Oct 2006, 12:43:55
Originally posted by
tassapon
View Post
เรียงใช้เกณฑ์ความเร็วเท่ากัน อืมมม แล้วถ้า บัส PD-533 สมมติเป็น 133*20=2.66
แล้ว P4-800 เอาซัก 200*12=2.40 ก็พอ ต่อให้ PD นิดนึง
ถ้าเป็นงี้ละครับ แล้วความเร็วเท่ากัน อันไหนเร็วกว่า โปรแกรมส่วนใหญ่ก็ไม่ได้เรียก 2 คอร์พร้อมกันได้
อย่าว่าผมขัดนะ แค่มาตั้งข้อสังเกต
ผมว่าต้องขึ้นอยู่กับงานที่ใช้ด้วยมั้งครับ
ถ้างาน office ทั่วไป ผมว่า PD 805 bus533 @2.66G น่าจะเร็วกว่า P4 bus800 @2.4G นะครับ
Comment
Post
Cancel
tassapon
Mac Addict User
Join Date:
16 Sep 2006
Posts:
6450
Share
Tweet
#6
23 Oct 2006, 17:42:53
ผมว่าต้องขึ้นอยู่กับงานที่ใช้ด้วยมั้งครับ
ถ้างาน office ทั่วไป ผมว่า PD 805 bus533 @2.66G น่าจะเร็วกว่า P4 bus800 @2.4G นะครับ
ปกติงาน office ไม่จำเป็นต้องใช้ถึงขนาดนั้นหรอกครับ มันไม่ต่างกัน
Comment
Post
Cancel
axolotl
OverclockZone Member
Join Date:
16 Sep 2006
Posts:
349
Share
Tweet
#7
31 Oct 2006, 03:09:47
ดูจากรหัสครับ มากกว่าคือดีกว่า (ไม่ใช่เร็วกว่า)
Comment
Post
Cancel
axolotl
OverclockZone Member
Join Date:
16 Sep 2006
Posts:
349
Share
Tweet
#8
31 Oct 2006, 03:11:29
ดูจากรหัสครับ มากกว่าคือดีกว่า (ไม่ใช่เร็วกว่า)
Last edited by
axolotl
;
31 Oct 2006, 03:14:52
.
Reason:
ขออภัยซ้ำสองที ดึกแล้วตาลาย
Comment
Post
Cancel
tanaphol111
OverclockZone Member
Join Date:
30 Oct 2006
Posts:
176
Share
Tweet
#9
31 Oct 2006, 06:35:11
แล้วถ้าเล่นเกม online ละครับ 2 core จะช่วยได้ส่วนไหน
Comment
Post
Cancel
ผู้มาเยือน
Share
Tweet
#10
3 Nov 2006, 17:18:06
Originally posted by
tanaphol111
View Post
แล้วถ้าเล่นเกม online ละครับ 2 core จะช่วยได้ส่วนไหน
เกมออนไลน์ส่วนใหญ่ยังไม่ได้ใช้ประสิทธิภาพ Dual Core อย่างเต็มที่เลยคับ
Comment
Post
Cancel
klang483
OverclockZone Member
Join Date:
29 Sep 2006
Posts:
199
Share
Tweet
#11
4 Nov 2006, 18:45:08
ตามนั้นคับ
Comment
Post
Cancel
Previous
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment