ถ้ามี i3 กับ X4 635 คุณจะเลือกอะไร

[dawnwar]

ถ้ามี i3 กับ X4 635 คุณจะเลือกอะไร

เพราะอะไรด้วยนะครับ อยากถามเสียงส่วนใหญ่ เพราะเถียงกับคนใน JKG อยู่

[bammbamm]

intel เพราะAMDมันเรื่องเยอะ ใช่notebookอยู่ไม่รู้PCจะเหมือนกันป่าว แต่amdถูกจริง

[ไก่ย่าง]

ต้อง 635 สิ มัน 4 หัวแท้ ราคาพอ ๆ กัน ทำไมไม่เลือกตัวที่ได้มากกว่าล่ะ ยุคสมัยนี้ amd ไม่ได้มีปัญหาจุกจิกเหมือนเมื่อก่อนแล้ว เสียเงินอย่างคุ้มค่าดีกว่าตามค่านิยม

[reconnang]

ถามผม i3 ครับ ใช้อยู่แรงไม่แรงไม่รู้ ลากเอามันอันนี้เทสตอนได้มาวันแรกเลย อิอิ

[kwang777]

X4 635 แรงและร้อนน้อยกว่า

[ittipatakk]

635

เย็นกว่า หัวเยอะกว่า อนาคตดีไกลกว่า2หัว

[poompato]

เอากันตรงๆนะ ถ้าพี่เล่นเกมนะ และ OC ทะลุ 4.00 นะ I3 ครับ ตอบได้ทุกอย่าง ถ้าจะ ไม่ได้ เอาขนาดนั้น ก็ X635 บอร์ด 1 ต้นๆ ใส่ได้ครับ

[koonkub]

ไอ3 กะบอร์ดดีๆ
หรือ สี่หัว กะบอร์ด ธรรมดา
อยู่ที่เงินคับ

[dawnwar]

ลากโหดครับ

[po_jung_7]

ราคาบอร์ดต่างกันครับ
635 บอร์ด 1,xxx-2,xxx ก็ใส่ได้ครับ i3 บอร์ดแพงก่าหน่อย
อยากลากเอามันก็ i3
ใช้เดิมๆพื้นๆ 635

[kgb99]

635 ก็ลากได้นิ

[bigtap191]

635 ก็ลากได้นิ

ถึง4.00ป่ะหละครับ อาจมีแต่ยากน่าดู

[destinyair]

x4 ลาก 3.8 ชิลๆ แถมมี4หัวแท้ๆ

[marguy3412]

ดูอุปกรณต่อพ่วงแล้วก็งบประมาณด้วยครับ ความคุ้มค่า ต้องบอกว่าAMD จะให้ได้มากกว่าด้วยฟีเจอร์ของเมนบอร์ดที่ไม่กั๊ก ออนบอร์ดเป็นออนบอร์ด RAIDเป็นRAID บอร์ด ไม่ถึง2000 และAMD ไม่จำเป็นต้องถึง 4Gb เล่นได้ ไม่มีหน่วงครับ

[XP_armor]

คนที่เล่น AMD เวลา Overclock เขาจะรู้ครับว่า แรงของจริงไม่ได้วัดกันที่ Core Speed เพียงอย่างเดียว

แต่มันหลายปัจจัย ไม่ว่าจะเป็น HT หรือ Bus ของระบบต่างๆ

ดังนั้นคำว่าแรงของ AMD ไม่จำเป็นต้องถึง 4 GHz ก็ได้ครับ (บอกตรงๆ ก็คือ ถ้าไม่มีการปลดล็อกตัวคูณขึ้นมา ก็บอกได้ว่า ถึง 4 GHz ยากมากๆ แต่มีวิธีชดเชยอย่างอื่นแทน)