Core2 Duo E6400 Ram 2 GB Winfast PX7900GS กับ Core2 Duo E6600 2.40GHz Ram 1 GB Winfast PX7900GS เอามาเล่น Photoshop CS2 ทำงาน โปรแกรม เกมด้วย GTA ไรงี้ครับ อาแบบลื่นเลยน่ะไหนผ่านกว่ากันครับ หรือว่าซื้อ 6600 มาแล็วเก็บตังซื้อRam อีก 1GB ทีหลังใช้สัก 4-5ปีครับ พูดถึงความคุ้มในการที่เราซื้อระยะยาวน่ะครับ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ถาม E6400 กับ E6600 หน่อยครับ
Collapse
X
-
อย่ามองแค่ซีพียูอย่างเดียวครับ องค์ประกอบทั้งหมดล้วนมีผล แรมสำคัญกว่าครับ ซีพียูแรง แต่ต้องรอข้อมูลจากแรม หรือฮาร์ดดิสเป็นแรมมาช่วยระบบ มันก็เป็นคอขวด ซีพียูแรง แต่ต้องรอข้อมูลงานก็ไม่เสร็จ แต่กับเกมส์ 7900GS กับแรม 2 g ผมว่า 2 g นี่คู่กับการ์ดที่แรงกว่านี้นะครับ พอลบรอยหยักมาก ๆ มันขึ้นอยู่กับการ์ดล่ะครับ ซีพียูช่วยอะไรไม่ได้มาก เล่นเกมส์ความละเอียดสูงต้องการจอดี ๆ แรมเยอะ ๆ การ์ด แรง ๆ น่าจะสำคัญกว่าซีพียูแรงแต่อย่างอื่นแย่
Comment
-
Originally posted by m-1 View Postอย่ามองแค่ซีพียูอย่างเดียวครับ องค์ประกอบทั้งหมดล้วนมีผล แรมสำคัญกว่าครับ ซีพียูแรง แต่ต้องรอข้อมูลจากแรม หรือฮาร์ดดิสเป็นแรมมาช่วยระบบ มันก็เป็นคอขวด ซีพียูแรง แต่ต้องรอข้อมูลงานก็ไม่เสร็จ แต่กับเกมส์ 7900GS กับแรม 2 g ผมว่า 2 g นี่คู่กับการ์ดที่แรงกว่านี้นะครับ พอลบรอยหยักมาก ๆ มันขึ้นอยู่กับการ์ดล่ะครับ ซีพียูช่วยอะไรไม่ได้มาก เล่นเกมส์ความละเอียดสูงต้องการจอดี ๆ แรมเยอะ ๆ การ์ด แรง ๆ น่าจะสำคัญกว่าซีพียูแรงแต่อย่างอื่นแย่
1. ถ้าเล่นเกมส์ เอา F.E.A.R นะ ก็ไม่มีผลเรื่องความเร็ว CPU แต่มีกับ Ram แน่ๆ เพราะมีโปรแกรมเช็ค ขณะเล่นเกมส์ มันกินแรม เกือบๆ 1.7 GB ซึ่งก็แล้วแต่เกมส์อีก แต่โดยส่วนใหญ่ กินเกิน 1 GB แน่ๆ
2. ใช้งาน Photoshop Cs 2 แปลงวีดีโอ อันนี้ ความเร็วซีพียู มีผลโดยตรงในการใช้งานครับ แรมกับการ์ดจอไม่เท่าไร
ปกติส่วนใหญ่ ถ้าไม่ได้ทำงานด้าน Graphic แล้ว CPU แค่ที่ผมใช้ E6300 เดิมๆ เล่นเกมส์ทำอะไรก็ทันใจหมดทุกอย่างแล้วครับ แต่ผมก็ Oc อยู่ (รู้สึกมันคุ้มค่าหน่อย ที่ไปวิ่ง 2.66 เท่า E6600)
Comment
-
ถ้าความลื่น แรม 2 กิก มันต้องลื่นกว่าอยู่แล้ว แต่ถ้าคิดจะอัพที่หลัง ให้คุณเลือกเอาระหว่างใส่แรมอยู่ 1 กิก สามารถนำมาใส่เพิ่มได้อีกโดยไม่ต้องเปลี่ยน แต่ถ้า e6400 จะเพิ่มความเร็ว(ไม่มีการ oc ) ก็จะต้องเปลี่ยน ซีพียู แล้วอันไหนมันจะคุ้มกว่ากันครับ
Comment
Comment