Tweet
โดยรวมแล้วรุ่นไหนน่าใช้กว่ากันครับ
-
-
-
บัสสูงกว่า ความถี่สูงกว่า สเต็ปปิ้งใหม่กว่า ราคาถูกกว่า คิดว่าน่าจะดีกว่านะComment
-
ดีกว่าทุกอย่างครับ แย่กว่าอย่างเดียวก็ ตัวคูณน้อยกว่าสำหรับขาคล๊อคOriginally posted by beautyless View PostComment
-
-
รุ่น E6X50 มีแต่ตัวคูณน้อย ๆ ทั้งนั้นเลยครับ ถ้าคิดจะเอามา OC ก็คงต้องคิดกันหน่อยComment
-
Originally posted by TWK. View Post
ท่านครับ จากผลที่ได้ Q6600 FSB 1066 / 8 MB ได้ Frames Per Sec. น้อยกว่า E6750 FSB 1333 / 4 MBอีกหรือครับ .... โอวพระคุณเจ้า เกิดอะไรขึ้น อิอิอิอิ หรือ Software ยังไม่ค่อย Support Quad Core กัน .... ยังไงต้องขอบคุณที่ให้คำแนะนำเมื่อวันก่อน ผมเลยเชื่อท่านไปสอย E6750 มาแร้ววววว
sigpicComment
-
Add this to the fact that there are a slew of games coming out in the future that will benefit from quad-cores Crysis is the first, and from what weve heard there are plenty more too. In recent times, games havent really benefited from high processor clock speeds because theyre graphics limited rather than CPU limited. This trend is going to continue, but as games engines get more complex, more will need to be done at any given point in time thats where quad-core processors will really come into their own.Originally posted by mercadix View Post
เข้าใจและ !
sigpicComment
-
4 คอร์ ด้อยเลยหรอ ย้า...Comment
-
ถ้าจะเล่นเดมๆ ก็เล่น E6750 ดีกว่า แต่ถ้าจะเอามาโอเวอร์คล๊อก E6600 ดีกว่า เพราะตัวคูณมากกว่า แรมเหนื่อยน้อยกว่าComment
-
หิหิหิ ถูกต้องแล้วคราบบบบบบบบบบบบOriginally posted by newsgau View Post
ที่ผมไม่ขายเพราะผมลากได้ไกลๆ นี้ ละ หุหุหุ
แต่ใช้เดิมๆ E6750 แรงกว่า จ๊ะ
E6600 ตัว X มากกว่า แค่ 450 x 9 นี้ก็แรง ละ 555+Comment
Comment