q6600 กับ E8400

[arsenalamp]

q6600 กับ E8400 2 ตัวนี้ ตัวไหนแรงกว่ากัน ถ้าเอาไป clock ตัวไหนดีกว่า ร้อนน้อยกว่า clockได้ดีกว่า
ใช้ m/b ga-ep45-us3r
ram kingmax 2/1066
power 500 watt

[pongnarak]

E8400 ตอบสนองการใช้งานแบบที่ท่านใช้ใด้ เย็น ลากไกล

แต่เป็นผมเอา q6600 สมัยนี้ต้อง 4 หัว

[kanut]

ลองดูกระทู้นี้สิครับ

http://forums.overclockzone.com/forums/showthread.php?t=613648

[Captain MiKE]

q6600 เทคโลยีเก่ากว่า ร้อนกว่า เรื่อง oc แบบใช้งานจริงๆได้ ไม่ค่อยเกิน 4 GHz ที่ถึง 4 ได้นี่ยากพอสมควร
e8400 ร้อนน้อยกว่า oc อย่างต่ำก็ 4 GHz แน่นอน
เคยมีกระทู้เปรียบเทียบออกมาเป็นตารางของสองตัวนี้แล้ว e8400 จะมีดีกรีดีกว่าหน่อยๆ

แต่ส่วนตัวที่ผมเคยใช้มาทั้งสองตัว ผมชอบ q6600 มากกว่า

[vibe]

E8400 คือคำตอบสุดท้าย

[sacoolza]

มันแรงคนละแบบสิท่าน ขึ้นอยู่กับลักษณะงาน

ถ้าจะเอามาลากมันๆ E8400 มันไกลกว่าอยู่แล้วครับ

[wawar]

e6600 ตัวใหม่ มีผลเทสยังครับ อยากดู ท่าจะแรงมากๆ

[arsenalamp]

ตัวใหม่ก็ q6600 G0 ใช่เปล่า หรือมีตัวใหม่กว่านีเปล่า
เห็นเขาบอกว่า q6600 มี 4 หัว ดีกว่า e8400 ไม่ช่ายหรอครับ
สรุป 4 หัว หรือ 2 หัว ดีกว่ากันยัง แต่เรื่องลากไปไกลๆ ต้องใช่ e8400 ช่ายเปล่าครับ ถ้าเรื่องทำงานใช้ q6600 ดีกว่าช่ายเปล่า

[arsenalamp]

q 6600 น่าจะดีกว่าหรือเปล่า

[makgie]

ตามนั้นล่ะครับ 4 หัว ดีกว่าครับ

[pegafor]

มวยคู่เก่า

[sanpinkaew]

อารมณ์ประมาณ 550 BE เทียบกับ 620 เลย

ไม่นึกว่าค่ายนี้เขาก็มีปัญหาแบบนี้เหมือนกัน

[mercadix]

ครั้งหนึ่งนานมาแล้ว

[nengzkung]

คำถามแบบนี้เดี๋ยวได้ยาวอีกแน่ๆ คนใช้ 2 หัวก็บอกว่า 2 หัว ดีคนใช้ 4 หัวก็บอก 4 หัวดี เข้าไปอ่านดู

http://forums.overclockzone.com/forums/showthread.php?t=712737

[zelot07]

ชอบ4หัวครับ เพราะผมเล่นเกมพวกเทินเบส ยิ่งเล่นนานใช้ข้อมูลเยอะยิ่งใช้cpuมาก หัวน้อยๆจะกระตุกเอาอย่างคอมผม2หัว
แต่พี่ผม4หัวนี่เล่นสบายเลย