E6300 65nm VS E3200 45nm

[Shepherd]

คือตอนนี้ใช้ E6300 65nm อยู่แล้วถ้าจะเปลี่ยนไปใช้ E3200 45nm

สมควรไหมอ่ะครับหรือ 6300 ก็ดีอยู่แล้วครับอยากรู้ครับ

แล้วถ้าต่าง ต่างกันเยอะไหมอ่ะครับ แบบว่าเห็น E3200 ราคาบาดใจ

ขอบคุณครับ ^^

[grid2323@]

E6300 65 nm 1.8GB ดีกว่า

[TWK.]

E6300 1.86 GHz / L2 2MB / fsf 1066 / 65 nm. ( 266 x 7 ) ไล่กับ E4400 อยู่
E3200 2.40 GHz / L2 1MB / fsf 800 / 45 nm. ( 200 x 12 ) มีจี้ตูด E5200

เดิมๆ นะ ( oc ไม่พูดถึง รู้ๆ กันอยู่ )

[Shepherd]

E6300 65 nm 1.8GB ดีกว่า

ขอบคุณครับ

E6300 1.86 GHz / L2 2MB / fsf 1066 / 65 nm. ( 266 x 7 ) ไล่กับ E4400 อยู่
E3200 2.40 GHz / L2 1MB / fsf 800 / 45 nm. ( 200 x 12 ) มีจี้ตูด E5200

เดิมๆ นะ ( oc ไม่พูดถึง รู้ๆ กันอยู่ )

ขอบคุณครับ อย่างนี้ต้องหามาลองบ้างแล้ว ^^

[vibe]

ถ้าเอามา oc น่าลองครับ

[OVLIFETEC]

ไม่คิดเลยว่าตั E3200 จะแรงกว่า E2160 อยู่หลายขุม แรงจริงๆ (ปล.intel ตั้งชื่อเหมือนไม่แรง แต่สถาปัตไปไกล)

[ATOM2007]

E6300 น่าจะดีกว่า

[Trojan]

E6300 1.86 GHz / L2 2MB / fsf 1066 / 65 nm. ( 266 x 7 ) ไล่กับ E4400 อยู่
E3200 2.40 GHz / L2 1MB / fsf 800 / 45 nm. ( 200 x 12 ) มีจี้ตูด E5200

เดิมๆ นะ ( oc ไม่พูดถึง รู้ๆ กันอยู่ )

ดูจากชื่อตารางแล้ว เขาน่าจะคำนวณราคาเขาไปด้วยนะครับ

ความคุมค่า : ราคา

[pongnarak]

3200 แรงกว่าประมาณ 2 ขุม