Tweet
เอา e3200 มาดันสัก 3.6 g แล้วหาการ์ดจอแรงๆสักตัวละกันอิอิ
ถ้าตังถึงก็ 8400 ไปแล้วดันสัก 4.0 กับการ์ดจอแรงๆอีกสักตัวตามแต่เจ้าของกระทู้จะมีตังครับ
ถ้าตังถึงก็ 8400 ไปแล้วดันสัก 4.0 กับการ์ดจอแรงๆอีกสักตัวตามแต่เจ้าของกระทู้จะมีตังครับ
-
-
เกมส์ออนไลน์อ่ะคับ - - เวลาเข้าแมพ ยูนิทเยอะๆ หรือต้องรันอะไรหนักๆอ่ะ ระหว่าง 7200 กะ 8400 ผมยังรู้สึกเลยอ่ะคับOriginally posted by tana_sara View Post
ก็อย่างว่าคับ แล้วแต่คนมองคับ ทุกวันนี้ผมใช้ 4770 เมื่อก่อนใช้ 4890
ถ้าเทียบสถาณการณ์จิงอ่ะนะคับ
cpu กลางๆ+ 4890 สิ่งที่เกิดขึ้นคือ fps 60+ เกือบตลอด ไม่หน่วงแต่จะมีกระตุกแบบ กึ่กๆ อ่ะคับ
cpu สูงๆ + 4770 สิ่งที่เกิดขึ้นคือ มีหน่วงบ้างเป็นบางฉาก แต่ไม่กระตุกเลย เกมส์ไหลไม่ติดขัด
และเกมส์ที่เป็นอย่างที่กล่าว ก็มี cod5 pototype nfs ( โทษนะคับผมเล่นไม่กี่เกมส์มากนัก )
ส่วนเกมส์ online ไม่ต้องพูดถึงคับ 4770 กะ 4890 มันก็ 60+ ทุกเกมส์ แต่ความราบรื่นของเกมส์แปรตาม cpu เลยคับ
ปล. 1. ที่พูดไม่ไช่เอาข้อมูลที่ไหนมาอ้างอ่ะคับ ผมไม่เก่งเรื่องหาข้อมูลเท่าไหร่ ส่วนใหญ่ก็ใช้งานจริงอ่ะคับ แล้วบอก ถ้าคนอื่นลองแล้วไม่เป็นอย่างนี้ มันก็คงเป็นที่ ผม error เองคับ แต่ไม่ได้มีเจตนาร้าย
2. ผมไม่ได้ฟันธงว่า การซื้อ cpuสูงๆ จะดีกว่า การ์ดจอสูงๆ ผมได้ใส่เน้นไปแล้วว่า "ความรู้สึกของผม"
3. สุดท้ายมันอยุ่ที่คนใช้อ่ะคับ ว่าเล่นเกมส์อะไร application อะไร ห่ะ ห่ะ
4. อย่างรังแกผมเลยนะคร้าบบบบบ ฮ่า ฮ่า ฮ่าLast edited by urachima; 15 Nov 2009, 08:45:58.Comment
-
แลกเปลี่ยนกันน่ะครับ อย่าให้ถึงกับไม่มองหน้ากันเลยครับ
จากประสบการณ์ที่ใช้มานะครับ CPU มีผลต่อเกมมั้ย และอะไรสำคัญกว่ากันระหว่าง CPU กับ VGA
CPU มีผลครับ รุ่นต่ำมากๆ มันรีดพลังการ์ดจอออกมาไม่ได้เต็มที่ หรือบางรุ่นทำออกมาแล้วไม่ค่อยดีก็รีดพลังการ์ดจอไม่ดีเช่นกัน ที่ผมเคยใช้แล้วเห็นความแตกต่างเลย AMD Phenom 9850BE + GTS 250 กับ C2D E7400 + GTS 250 เล่นเกมอย่าง Crysis , Crysis warhead คู่ E7400 + GTS 250 ลื่นกว่าคู่แรกแบบรู้สึกได้ ตั้งแต่นั้นเลยเลิกใช้ AMD ตลอดกาล ที่เปลี่ยนมาใช้ AMD ตอนนั้น เพราะราคา และคนเชียร์ (โดยเฉพาะเว็บพันทิบ) กันมาก เลยทำให้อยากลอง ปรากฎว่าผิดหวังทุกรุ่นกับ AMD ตั้งแต่ Phenom x3 8650 , Athlon 7750BE และ Phenom x4 9850BE แม้ Phenom II ที่คนบอกว่าทำออกมาแก้ปัญหาประสิทธิภาพต่อหัวต่ำของ Phenom I แล้ว แต่ผมก็ไม่คิดจะกลับไปใช้ AMD อีก
คำถามที่สอง เล่นเกมยังไง VGA ก็สำคัญกว่า CPU ถ้าประกอบมาสำหรับเล่นเกมอย่างเดียว ไม่ใช่งานอื่นที่จำเป็นที่ต้องใช้ความสามารถของ CPU ใช้ CPU รุ่นกลางๆ อย่าง Dual core E6300 เพียงพอในการรีดความสามารถของการ์ดจอรุ่นสูงๆ ได้แล้วครับ
สรุป จะใช้ CPU รุ่นใดก็ขึ้นอยู่กับการใช้งานของแต่ละคนเป็นหลัก หรือถ้างบเยอะจะจัด CPU รุ่นไหนนั้นก็เป็นความพอใจส่วนตัว ไม่ว่ากันครับComment
-
ได้ความรู้เพียบ อิๆๆComment
-
มีหลายๆเกมส์ครับที่ E3200 ไปไม่ไหว
ถ้ามีเงิน เล่น E8400 หละครับคุ้ม ไหวทุกเกมส์Comment
-
คุ้มไม่คุ้มอยู่ที่การใช้งานของเราครับ
ว่าซื้อมาแล้วใช้งานได้คุ้มกับเงินที่จ่ายไปไหมComment
-
ออกทะเลกันไปแล้วComment
-
จากที่เคยเล่นของเพื่อน E8400@3.6GHz + 9800GT กับ Phenom II 810@3.6GHz + HD4830
Crysis Warhead, Prototype คู่หลังคล่องตัวกว่าเยอะ สลับจอไปมาระหว่างเล่นเกมได้เลย ส่วนความลื่นไม่ต่างกันComment
-
เอิ้กๆ ขำดีอะ สาวก amd บอก intel คล่องกว่าก็บ้าแล้ว เนอะ อิอิอิอิ
ไปละ ฟริ้ววววววววววววววว
Last edited by typer116; 15 Nov 2009, 13:00:42.Comment
-
cpu มีผลกับเกมส์ประเภท open world มากนะครับ
เกมแนว open world ไม่ได้เน้นที่การ์ดจอนะครับแต่เน้นที่ cpu ทำงานเป็นหลักเลย
ดูตัวอย่างเช่น GTA IV สิครับ e8400 ของผมยังประมวลผลพวก ai ในเกมไม่ไหวเลย
ต้อง 4 core ขึ้นไปถึงจะเล่นได้ไม่กระตุก สรุปว่า ต่อให้การ์ดจอแรงแค่ไหน[ต่อให้ GTX295]แต่ cpu ไม่ไหว ก็ไร้ค่าครับ
[สำหรับแนว open world]Last edited by Raidmax_K; 15 Nov 2009, 16:05:03.Comment
-
เอาแบนวิช E5200@4.5Ghz กับ E8400@4.5Ghz มาให้ดูละกัน ว่ามันต่างกันขนาดไหน
มาดู E5200 กันก่อน
E8400
Comment
-
ถ้าบอกว่าสลับจอ เปิดโปรแกรมอื่นไปด้วย 2 คอร์คล่องกว่า 4 คอร์ก็บ้าแล้วครับOriginally posted by typer116 View Postเอิ้กๆ ขำดีอะ สาวก amd บอก intel คล่องกว่าก็บ้าแล้ว เนอะ อิอิอิอิ
ไปละ ฟริ้วววววววววววววววComment
-
ใช่ครับมันเอามาเทียบกันไม่ได้ ถึงFpsมันจะต่างกันไม่ถึง10fps แต่เวลา load ฉากหรือยูนิคเยอะๆ E8400 load ได้ไวกว่าOriginally posted by V-FrIeNd View PostComment
-
อยากโหลดฉากไวๆเล่น I5 ไปเลยไม่ดีกว่ารึ
ไม่อยากเทียบข้ามค่ายเดี๋ยวตีกันComment
Comment