Announcement
Collapse
No announcement yet.
<<<--- Intel Core i5 CLUB --->>>
Collapse
X
-
ลองดูเอาเองครับ เผอิญไ่ม่มีรูปตอน 214x19Originally posted by maroon2pac View Postงันผมขอถามหน่อย แบบนี้อันไหนมันจะเร็วกว่ากันครับ
200*20 บัสแรม 2000
กับ 213*19 บัสแรม 1704
ไม่มีอะไรจะเทียบด้วย เอาเป็นว่าเทียบกับรูปคนอื่นหล่ะกัน อิอิ
แต่ในใจผมคิดว่า ความเร็วเท่าๆ กัน QPI Link สูงกว่าน่าจะแรงกว่าครับ ซึ่งปกติ 1600 กับ 2000 ผมเทสมาแทบไม่เห็นความต่างนอกจากค่า อ่าน/เขียน
Last edited by UnderoatZ; 7 Jun 2010, 09:57:50.
Comment
-
แบบนี้จะ ok ไหมนิ อยากเล่นนอกเคสพอดี

ราคาพอรับได้ ได้ขาย 690 ซะ
Comment
-
สวยแต่ไม่มีตัง อิอิOriginally posted by UnderoatZ View Postแบบนี้จะ ok ไหมนิ อยากเล่นนอกเคสพอดี
ราคาพอรับได้ ได้ขาย 690 ซะ
Comment
-
ไม่น่าจะสูงขนาดนั้นนะครับมารายงานตัวครับ พึ่งได้มามะวาน..ยังไม่ได้ลง wondows ใหม่เลยครับ แต่เทสก่อน
I5 750@3.8G. 200x19 vcore 1.3375v./IMC 1.35v.
P7P55D Bios1610
DDR3 Kington(บ้านๆ) 2x1G. 9-9-9-24/1333@9-9-9-24/1600 1.625v.
CM Hyper TX3+พัดลม 8cm. 2000rpm. (พัดลม 9cm. เอาไปติดหลังเคส)
HIS HD4870 1G.@790/1000 fan 46%
PSU Maxcube 550watt.
OS win7 Ultimate x86
รูปแรกหลังจากรัน prime95 เสร็จแล้วเปิดแอร์ไว้วักพัก
รูปสองหลังจากหยุดรัน ไม่ได้เปิดแอร์
ที่ใช้อยู่ 200x20
Bios
IMC 1.275
Comment
-
-
เห็นที่มีขายก็เหลือแต่ 2รุ่นนั้นแหละครับ ไม่รู้ว่าฝ่ายการตลาดเค้ามีแผนอะไร บอกว่าของขาดๆตลอด สงสัยรอบอร์ด SATA3 ละมั่งOriginally posted by UnderoatZ View Postสรุปแล้วตอนนี้ บอร์ด MSI เหลือแต่รุ่น P55 GD65 เท่านั้นเหรอ?
อยากลองเล่นรุ่น TOP สรุป ตอนนี้ GD65 TOP ที่สุดในไทยอะเปล่า *-*
เขาอยากได้อะ GD80 ก็ยังดี เขาไม่ผลิตต่อ หรือไม่นำเขาอะครับ
Comment
-
QPI ไม่เห็นผลมากคับ ผมเคยลองเทสแล้ว บัสแรมเห็นผลมากกว่าOriginally posted by UnderoatZ View Postลองดูเอาเองครับ เผอิญไ่ม่มีรูปตอน 214x19
ไม่มีอะไรจะเทียบด้วย เอาเป็นว่าเทียบกับรูปคนอื่นหล่ะกัน อิอิ
แต่ในใจผมคิดว่า ความเร็วเท่าๆ กัน QPI Link สูงกว่าน่าจะแรงกว่าครับ ซึ่งปกติ 1600 กับ 2000 ผมเทสมาแทบไม่เห็นความต่างนอกจากค่า อ่าน/เขียน
เช่น ของผม 1333 กับ 1600 ต่างกันมากกว่า QPI คับ
ตามกระทู้เลยคับ.....
ของผม OCZ 1333 เอง คงอดเหมือนเดิมOriginally posted by maroon2pac View PostกดIMC 1.4375 แล้วดันแรมไปครับผม CL8-10-8-24-6-100 ไฟ1.675
ผมทำกับG.Skill RIPJAWS 1600 RM นะครับ
Last edited by jomnut; 7 Jun 2010, 17:09:42.
Comment
-
ท่านจะเอาบอร์ดตัวนี้กับผมให้ได้จริงๆเหรอครับตามผมไปถึง Link นี้อะนะOriginally posted by chain74อยากได้ P7P55D Deluxe
ท่านจะเอาวัดกับ sabertooth 55i รึเปล่าครับว่าตัวไหนจะแรงกว่ากันนะ ตอนนแรกผมก็ว่าจะเอา sabertooth 55i ที่ TK ตอนนั้นมีโปรอยู่ 3 ตัว งบไม่ถึงอีกอย่างมี PCIex 2 ช่องผมเลยตัดสินใจเอา P7P55D Deluxe มามันมี PCIex 3 ช่อง แต่ก็ไม่ได้ใช้ฮิฮิ ราคาตอนนั้นมันจะ 5990 กับ 5550 ประมาณนั้นนะใจจริงก็อยากลอง sabertooth 55i แต่ตอนนี้ยังไม่อยากลื้อ Hyper 212+ เพราะว่าซิลิโคลนหมดแล้ว
Comment
-
เดี๋ยวจะหาว่าผมใช่แต่ทฤษฎี ผมก็ลงมือปฏิบัติเหมือนกันครับOriginally posted by jomnut View PostQPI ไม่เห็นผลมากคับ ผมเคยลองเทสแล้ว บัสแรมเห็นผลมากกว่า
เช่น ของผม 1333 กับ 1600 ต่างกันมากกว่า QPI คับ
ตามกระทู้เลยคับ.....
4.2Ghz 200x21 QPI link 3600 Bus Ram 1600Mhz cas 7-7-7-24 1t
CPU score = 6404

4.2Ghz 200x21 QPI link 3600 Bus Ram 2000Mhz cas 9-9-9-24 1t
CPU score = 6422

4.1Ghz 218x19 QPI link 3930 Bus Ram 1740Mhz cas 7-8-7-24 1t
CPU score = 6438

จะเห็นได้ว่า แม้ความเร็ว cpu น้อยกว่า แต่ QPI link สูงกว่า(มาก) และอย่าลืมดู NB Frenq ด้วยครับ อันเนื่องมาจาก BLCK ที่สูงจะทำให้ความเร็วทั้งระบบสูงขึ้นด้วยครับ ต่างกับ การดันตัวคูณ ที่เพิ่มแต่ความเร็ว cpu แต่ช่องทางเชื่อมตัวอื่นกลับเท่าเดิม
แม้แต่ bus ram ที่เร็วขึ้น แต่ช่องทางเชื่อมต่อเท่าเดิม ก็เหมือนกันครับ ในทางกลับกัน ช่องทางเชื่อมต่อมีความเร็วมาก ข้อมูลก็น่าจะเคลื่อนย้ายได้เร็วมากกว่าครับ audi R8 วิ่งบนถนนรถติด กับ city วิ่งบนถนนโล่ง อะไรจะถึงที่หมายก่อนกันครับLast edited by UnderoatZ; 7 Jun 2010, 18:49:33.
Comment


Comment