Tweet
4.2 สุดๆ ได้แค่นี้ครับที่เหมือนจะสเถียร ต่ำกว่านี้นิดนึง ก็ผ่านบ้างไม่ผ่านบ้างละ เทส linx พอไปได้ แต่ไป prime ยังมีจอฟ้ามาอีก -*-
ไฟ 4.0 กับ 4.2 นี่ต่างกันมากจริงๆ
ไฟ 4.0 กับ 4.2 นี่ต่างกันมากจริงๆ
-
Last edited by clasher; 22 Dec 2009, 23:56:52. -
แนะนำหน่อยครับ กำลังจะไปถอย i7 920 ไม่เกิน 1-2 อาทิตย์นี้ซื้อแน่นอนครับ อันสเปกที่ดูไว้ครับ
CPU :Core i7 920 2.66/8MB/FSB 4.8/1366
M/B :GIGABYTE X58A-UD7 LGA 1366 X58/ICH10R DDR3 USB3 SATA3 24 Phase
H/D :WESTERN DIGITAL 1TB WD10000FALS SATA ll / 32MB BLACK
RAM :KINGSTON HYPER-X 6GB 1600 MHz CL 8-8-8 T.
DVD :ASUS 24X SATA-Interface
CASE :Lian-Li Lancool K62
Power :Lian-Li Extreme Power 850W Silent Force
Cooler :ProlimaTech MegaShadow+พัดลม
มีอะไรต้องเปลี่ยนหรือเพิ่มหรือลดมั้งครับ ส่วนแรมก็เลือกไม่ถูกเลยเลือกตัวนี้ มันถูกกว่า G อะครับ ช่วยแนะนำ
หน่อยนะครับ แนะนำได้เต็มที่เลยครับ จะได้ไปตัดสินใจ PSU ที่เลือกมีคนบอกเงียบดีอะครับเลยเลือกเครื่องเก่า
ที่ใช้ซิลเวอร์มันค่อนข้างดัง ส่วนการ์ดจอผมใช้ตัวเก่าเลยไม่ซื้อใหม่ครับ
อ้ออีกเรื่องครับ เกี่ยวกับแรม
G.SKILL DDR3 TRI-CHANNEL 6NQ/1600 CL 9-9-9-24 5800
G.SKILL DDR3 TRI-CHANNEL 6TD/1600 CL 6-7-6-18 7400
G.SKILL DDR3 TRI-CHANNEL 6TD/2000 CL 9-9-9-24 7400
G.SKILL DDR3 TRI-CHANNEL 6RM/1600 CL8-8-8-21 (RIPJAWS) 6400
G.SKILL DDR3 TRI-CHANNEL 6RH/2000 CL9-9-9-24 (RIPJAWS) 7200
พวกนี้มันต่างกันอย่างไรครับ ราคามันต่างกัน ทำไม 1600 บางตัวแพงกว่า 2000 อีก ขอบคุณครับ
คิดไม่ตกเรื่องแรมนี่ละครับ ที่ไปเลือก คิงตันมันถูกกว่า แหะๆ ขอบคุณล่วงหน้าครับComment
-
CL 9-9-9-24
ดูที่ค่าตัวนี้ครับ
ยิ่งน้อยยิ่งดี (สำหรับคนที่ทำ OC)
ส่วนผมไม่ทำ OC ครับ
แค่ปรับบัสให้วิ่งเต็มแค่นั้นพอ
เลยเอาตัวไหนก็ได้ขอถูกๆหน่อย
อิอิ
G.SKILL DDR3 TRI-CHANNEL 6NQ/1600 CL 9-9-9-24 5800
ผมใช้ตัวนี้อยู่ครับ
กำลังหาวือสองมาเพิ่มเป็น 12 GBComment
-
ซื้อเคสแล้วเชิญมาเข้าคลับเดียวกันครับ อิอิ k-62
แรมไม่แน่ใจ อาจจะยืดหยุ่นในการลากมากกว่ามั้ง
ผมเลือก td 2000 มา CL เยอะมันก็ปรับลงได้ครับLast edited by clasher; 23 Dec 2009, 00:30:39.Comment
-
อิอิ
คลิกดูวีดีโอผมได้นะครับที่ลายเซ็นต์Comment
-
ripjaws ครับ ผมก็อยากได้ อิอิComment
-
Originally posted by micaela View Post
แรม ผมเชียร์ KINGSTON HYPERX ครับ ของเขาดีจริง ถูกกว่าด้วย กดได้ถึงบัส 2 พันกว่าแน่นอน (แต่เค้าไม่นิยมเล่นบัส 2 พันหรอกเพราะร้อน จังฮู้ๆๆ)....บัส 2 พัน กดได้ต่ำถึง CL8 บัส 1600 กดได้ต่ำถึง CL6
พวก G.SKILL ยังไม่เห็นจะทำได้ครับ.....
เรื่องแรมเนี่ยจริง ๆ แล้ว ความลับมันอยู่ที่ ชิปแรมครับ ไม่ได้อยู่ที่ยี่ห้อหรอกครับ บางคนตัดสินใจเพียงเพราะ ค่า CL และบัส ข้างกล่อง น่ะครับ ซึ่งจริง ๆ แล้วบัสแรม และCL จะเป็นไปตามสเปกของชิปแรม เท่านั้นแหละ .....สำหรับตอนนี้ ชิปแรมที่ดีที่มีในเมืองไทยก็ยังเป็น ELPIDA BBSE อยู่ดี ซึ่งมันมีใน HYPER X แบบชัว ๆ เลยครับ ผมรู้สึกว่าเค้าคัดแรมค่อนข้างตั้งใจดีด้วย *-* ...ใน TD ก็ชิปนี้นะ แต่วิ่งไม่ได้ทุกตัว..ส่วน RIPJAWS ไม่แน่ใจ แต่เดูแล้ว ไม่เวิร์ก
สุดท้ายนี้เป็นเพียงความเห็นส่วนตัว จากประสบการณ์ผมเท่านั้นครับ จะเอาหรือไม่แล้วแต่ท่าน.....สำหรับท่านใดที่ใช้ G.SKILL รุ่นใด เทพกว่านี้ โปรดชี้แนะ ครับ
ตัวอย่าง ที่ผมเล่น บัส 2000 CL 8-9-8-24 ทดสอบ 1.30 ชม. ด้วย PRIME95
Last edited by redsonic; 23 Dec 2009, 07:49:49.Comment
-
ยังไม่มีตังซื้อใหม่เลย แรมแพ๊งแพงComment
-
อยากได้ NQ6GB
ใครจะขายบอกนะครับ
รอมือสอง
มือ 1 ไม่ไหวๆComment
-
เคยเห็นแต่ DOMINATOR GT อะครับ บัส 2000CL 7
--------------------------------------------------------------------------
ขอยืมรูปท่าน bachus_anonym แห่ง xtremesystems มาให้ชมละกันครับ
(((ตัวเองยังไม่ค่อยมีเวลาเล่นขอพักรบก่อนช่วงนี้.)))
เครดิต ที่มา
Corsair Engineering
bachus_anonym แห่ง xtremesystems
ผู้นำมาเผยแพร่ บัตโตไซ..(((ตัวนี้ฝันมาตั้งแต่ต้นปีแล้ว19เค-*-)))
สาระคือ เจ้าของผลงาน bachus_anonym
ตั้งใจจะโชว์ว่าRAM ตัวนี้มีพลังอันโหดร้ายซ่อนอยู่เท่านั้นเองLast edited by gonpofin; 23 Dec 2009, 03:25:00.Comment
-
ของแรง -0-Comment
-
โอย
อยากได้แค่ NQ เท่านั้น
55555+
รุ่นอื่นสู้ราคาไม่ไหวแล้วครับ
ผมไม่ได้ OC
อิอิ
ขอเดิมๆ แต่เยอะๆComment
-
พระเจ้าช่วย เห็นแล้ว shock
G.Skill เน่าๆของผมคงได้แค่ 1.6GHz 6-7-6-18 สินะ เจอ 2.2xGHz 7-8-7-20 ร้องไม่ออกเลยเด้อComment
-
DOMINATOR GT สงสัยใช้ ชิปแรม ELPIDA HYPER ซะแล้วสิComment
-
เอามาให้พิจารณาหน่อยครับ ผมคล๊อกไม่เย่อะแต่อัดไปไฟเย่อะ ปกติใช้งานจริงไฟที่1.3 แต่นี่ลองอัดไฟ1.5เข้าไปดู ร้อนตับแตกเลย ห้อง no air เล่นน้ำ
Last edited by jirapanpoo; 23 Dec 2009, 09:00:13.Comment
Comment