E6300@4G vs Q8200@2.33G

[YoyOz]

E6300@4G vs Q8200@2.33G
อันไหนน่าเล่นกว่าครับ

ขอบคุณครับ

[spcom.info]

ลองเทียบดูเล่นๆ ครับ

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=94&p2=52

[TWK.]

เล่นเกมส์ E6300 กินขาด

[YoyOz]

ขอบคุณครับ

[nuija_1234]

แล้วแต่งานที่เอาไปใช้ครับ

ส่วนตัวเชียร Q8200 เพราะผมใช้ตัวนี้ หุหุ

[vibe]

อยู่ที่การใช้งานมากกว่าครับ
เล่นเกม E6300 4 GHz
ทำงาน Q8200 2.33 GHz

[-#>RayEarth<#-]

ผมใช้ 4 หัว เล่นเน็ท ซื้อของ ขายของ เล่นเอ็ม ดูหนัง ฟังเพลง โหลดบิท แปลงไฟล์ และ ไม่เล่นเกมส์ ครับ

[spcom.info]

ผมใช้ 4 หัว เล่นเน็ท ซื้อของ ขายของ เล่นเอ็ม ดูหนัง ฟังเพลง โหลดบิท แปลงไฟล์ และ ไม่เล่นเกมส์ ครับ

กิจกรรมคล้ายๆ กันเลยครับ แต่ของผมไม่เล่นเอ็มด้วย

[-#>RayEarth<#-]

ผมก็ไม่เข้าใจตัวเองเหมือนกัน

ว่าเปลี่ยน CPU จาก E6400 มาเป็น Q6600 ทำไม

วันๆก็ใช้งานกันอยู่แค่เนี้ย น่าอนาถใจยิ่งนัก - -"

[ekhoho]

ผมก็ไม่เข้าใจตัวเองเหมือนกัน

ว่าเปลี่ยน CPU จาก E6400 มาเป็น Q6600 ทำไม

วันๆก็ใช้งานกันอยู่แค่เนี้ย น่าอนาถใจยิ่งนัก - -"

ผมหนักกว่าอีกใช้ Xeon Quad Core X3220 ไม่รู้ซื้อทำไม

ตอนแรก e2160 - e5200 เปลี่ยนมันจัง

ใส่ HD4850 ไปอีก

ไม่ต้องห่วง เพื่อนกัน ผมก็เหมือนกัน ห้าๆๆ

[-#>RayEarth<#-]

พอกัน ท่าน ผมก็ใช้ HD4850 แล้วก็ขายไปหยิบ HD4830 แล้วก็ขายทิ้งไปละ

ตอนนี้ ใช้ GF6200 พอ 555+ เล่นแต่เน็ท ใช้ทำไมการ์ดแรงๆก็ไม่รู้เนี่ย จะบ้า - -"

[reconnang]

พอกัน ท่าน ผมก็ใช้ HD4850 แล้วก็ขายไปหยิบ HD4830 แล้วก็ขายทิ้งไปละ

ตอนนี้ ใช้ GF6200 พอ 555+ เล่นแต่เน็ท ใช้ทำไมการ์ดแรงๆก็ไม่รู้เนี่ย จะบ้า - -"

ของผมก็คงหยุดที่ GTS250 ไป i5 i7 ก็คงติดสอยห้อยตามไปอีก ไม่ค่อยมีเวลาเล่นเกมส์เหมือนเมื่อก่อน (ถ้าวันไหนหยุดว่างจะเล่นเกมส์ แฟนก็มาแย่งเล่นอยู่ดี ชีวิต หุหุ)

[-#>RayEarth<#-]

รู้สึกจะนอกเรื่อง จขกท. ไปเยอะเลย 555+

E6300 ก็คุ้มตังดีอ่ะจ้ะ แต่ Q8200 ก็อยู่กับเราไปได้อีกนาน

ถึงมี 4 หัวไม่ได้ใช้ แต่ก็เป็นคุณค่าทางจิตใจอ่ะเนอะ