เปรียบเทียบ การกินไฟ E5200 กับ E8400 ให้หน่อยครับ

[sck026]

เปรียบเทียบ การกินไฟ E5200 กับ E8400 ให้หน่อยครับ

จะอัพเกรด จาก E5200 ไป E8400 กลัวเปลืองไฟ เห็นบอกมีคนบอกกินไฟมากกว่า

แต่อยากได้ความเห็นครับ

[TWK.]

ต่างกันไม่มาก
ไม่ต้องกลัว ยัดไปเลย

[Pl@yer]

รับประทานที่ 65 W เหมือนกันทั้งคู่อะครับ

[sck026]

แล้วคนที่บอกว่าขายลดสเป็ค นี่มันยังไงอะครับบางคนก็อ้างว่าเปลืองไฟ

อันนี้เขาคิดไปเองหรือว่ามีนัยอื่นแอบแฝง

[skyline_008]

ค่า TDP มันอยู่ที่ 65 วัตต์เท่ากัน ลดสเป็คแค่ความเร็วเท่านั้นถ้านับเฉพาะซีพียูส่วนเปลืองไฟนั้นขึ้นอยู่กับอุปกรณ์อื่นๆมากกว่า

[vibe]

45nm มันประหยัดไฟอยู่แล้วไม่ต้องกลัว

[tonzeero]

แล้วเร็วต่างกันแค่ไหน

หาก 4.0 เท่ากัน

[chanapis]

อยู่ที่ bus กับ แคชระดับ 2ระดับ3 ครับ

[chai22]

การกินไฟ E5200 0.240A*220V=52.8 watt/h
การกินไฟ E8400 0.29.0A*220V=63.8 watt/h
ในสภาพแวดล้อมเดียวกัน การ์ดจอ ออนบอร์ด hd 1000 G ไม่รวมจอ
โหลด bit เปิด 24 H/day
ถ้า full load จะต่างมากกว่านี้ครับ แต่ e8400 ตอบสนองเร็วกว่า
e5200 ร้อนน้อยกว่า พอสมควรประมาณ 5 องศา

[nartzuzaa]

เท่ากันกันแหละครับ ต่างกันไม่มาก เอาแรงไว้ก่อน

[mookDANG2008]

45nm มันประหยัดไฟอยู่แล้วไม่ต้องกลัว

+100

[captainkid]

ไม่ต่างกัน สำหรับการรับประทานค่าไฟ 45 nm เหมือนกัน

แต่ต่างกันตอนทำงาน หรือเล่นเกมส์ ยิ่ง render หนัง ยิ่ง เห็น ความต่าง