Intel บูตเครื่องช้าจริงเปล่า

[vibe]

เป็นเรื่องปกติ ที่ใช้ Intel เพราะชอบ oc

[VV2499]

มันเป็นที่อุปกรณ์โดยรวม+software มากกว่า ไม่ขึ้นอยู่กับ CPU อย่างเดียวหรอก ผมใช้ ORI xp sp3 บูต 5-7 ขีด หน้า welcome 3 วิ ตอนนี้ใช้ Skz xp sp3 sep 2008 บูต 4ขีด หน้า welcome ไม่ทันได้มอง(ไม่ถึง.05วิ) มันเข้า Desktop แล้ว อุปกรณ์โดยรวมดูตามลายเซ็น ซึ่งยืนยันได้ว่าไม่เกี่ยวกับ cpu มันเป็นที่องค์ประกอบโดยรวมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องซึ่งกันและกัน

[nnnggg]

ลงวินโดว์สเดียวกัน แต่อุปกรณ์ชุดใหม่ดีกว่า(เป็น Intel) แต่ก่อนก็ใช้ AMD เห็นเหมือนกันว่าบูตเข้าช้ามากกว่าเห็นๆ แปลกใจอยู่เหมือนกัน

[azx]

ยืนยันครับมันเป็นเรื่องจริง

[marguy3412]

ลองไปใช้ Win7 ดูครับ แป๊บเดี๊ยะ

[exit-pm]

ไม่รู้ครับ ใช้Intelแค่ตัวเดียวเมื่อ7ปีที่แล้ว หลังจากนั้นก็ลาขาด ไม่ยุ่งอีกเลย
ก็เลยไม่รู้ว่าAMDบูสเร็วกว่าหรือไม่ เพราะใช้แต่AMD เหอะๆ

[spcom.info]

ต้องดูโปรเซสที่รันตอนบูทด้วยครับว่าตัวมีเยอะหรือเปล่า เพราะกว่าจะรันเสร็จบางตัวก็ช้าเอาการครับ อย่างพวกโปรแกรมสแกนไวรัส ไฟร์วอลล์บางตัวนะครับ ยังไม่นับรวมเน็ตเวิร์ค เสียง และเซอร์วิสของ Windows อีก

[fak]

หลายองค์ประกอบ

[jakusa]

amd ดีกว่าเหละ

[kidnapped1]

จริงแต่ CPUZ intel (ลองดูไม่รู้ผมจำผิดป้าว) ไวกว่าขำขำนะไม่รู้เกี่ยวป้าว

[momoari]

ของผมเร็วกว่าผมเพราะผมใช้SSD แฮ่ๆ อ่ะล้อเล่ง

[Trojan]

SSD vs 7200rpm HD

[singha]

SSD คืออะไร

ที่ช้าคือตรงหว่างทางก่อนจะเข้าหน้า dasktop อะครับมันช้ากว่า amd แค่ amd ไม่ค่อยได้โชว์รายละเอียดเท่าไรยิ่งหน้าที่ 2 ที่จะมี cursor กระพริบๆอยู่อะ amd มีแต่cursor กระพริบๆ อยุ่อย่างเดียว แต่ intel มีอะไรไม่รู้เยอะไปหมด ทั้งๆที่ผมใช้ window ตัวเดิม HDD ตัวเดิม ลง window ใหม่ ก็ยังลง software ตัวเดิมทั้งหมด แต่ไม่อะไรหรอกครับแค่อยากรู้ว่ามีผมเป็นคนเดียวหรือเปล่า อิอิ

[wikorn]

ลอง MB ASROCK ซิครับ อิอิ

[Comscience2k]

ผมใช้ QX6800 ลาก 3.6 ไม่เห็นจะช้าเลย