Announcement

Collapse
No announcement yet.

E5200@4GHz VS Q6600@3GHz

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • E5200@4GHz VS Q6600@3GHz

    E5200@4GHz VS Q6600@3GHz
    มี Plan ว่าจะเล่น Quad 6600/6700 นะครับ
    แต่ก็อยากมาศึกษาดูก่อนว่าเปลี่ยนไปแล้วจะ work หรือเปล่า
    เลยอยากจะมาสอบถามเพื่อนๆว่า
    ข้อ1. E5200@4GHz VS Q6600@3GHz
    นี่ตัวไหนเหมาะสำหรับการเล่นเกมพวก FM2009 เยอะกว่ากันครับ
    แล้วเร็วต่างกันเยอะหรือเปล่า คอม เอาไว้ดูหนัง เล่นเกม โหลดบิต
    ข้อ2. Q6600@3GHz sink เดิมนี่อุณหภูมิประมาณเท่าไหร่ครับ idal and full
    ข้อ3. Q6600 นี่ Sink เดิม OC กันประมาณกี่ GHz ครับ

    ขอบคุณครับ

  • #2
    ที่ใช้ๆ มาหลังๆ ผมติดใจพวก Quad มากกว่า แปลงไฟล์ vdo เร็วดี แถม support multitasking ดีกว่าพวก dual core มาก

    ข้อ2. Q6600@3GHz sink เดิมนี่อุณหภูมิประมาณเท่าไหร่ครับ idal and full
    ข้อ3. Q6600 นี่ Sink เดิม OC กันประมาณกี่ GHz ครับ
    ข้อ 2 ขอตอบเลย ของผมตามลายเซ็น ( ตอนนี้ใช้ QX6700 ไปแล้ว ) 3GHz ซิ้งเดิม ฟูลโหลดเต็มที่ 60-85 องศา ครับ ( ซิ้งเดิม ใช้ mx2 ) ห้องผมไม่มีแอร์นะครับ
    ข้อ 3 ข้อนี้ขอตอบนะว่า ระยะปลอดภัย อย่าให้เกิน 3GHz เลย ทรมานอุปกรณ์อย่างแรง บอร์ดมันจะเน่าเอาดื้อๆ ถ้าคิด OC อย่าขี้เหนียวซิ้งครับ เดี๋ยวได้มีแต๊ปกันบ้างแหละ ถ้าไม่ระวัง
    Last edited by atthaphon_s; 15 Jul 2009, 02:20:25.

    Comment


    • #3
      ถามไม่ดูราคาหล่ะ *-- ถ้าเล่นเกมเอา E5200 นี่หล่ะมา oc เอา ถูกดี เพราะเล่นแต่เกม ไม่เคยทำงาน 555+

      Comment


      • #4
        จริงครับ E5200 คลอคก้ เล่นเกมฉลุยแล้ว ไม่ต้องเสียตังซื้อซิ้งใหม่ด้วยครับ

        Comment


        • #5
          ^
          ^
          เออมันเย็นจริงๆๆท่านE5200 ไป 4.0 ซิ้งเดิมๆๆเล่นยังได้เลยรัน 3D 06 ผ่านอีก-*- ถ้าได้ห้องแอร์แจ่มเลย
          -*-
          Q6600 มันบิ๊กถ้ามีงบจัดไปเลย

          Comment


          • #6
            แล้วถ้าดู Speed หละครับ

            แบบ 2Core4GHz กะ4Core3GHz

            ตัวไหนจะเร็วกว่า ครับ

            เล่น FM2009+ฟังเพลง+เปิดเวป+โหลดบิท

            Comment


            • #7
              Q6600 ลื่นกว่าเยอะ เวลาทำงานหลายอย่างพร้อมกัน เอามาใช้คุ้มอีกนาน ซิ้งค์เดิมๆ ไม่ควรเกิน 3.0 เพราะโคตรร้อน

              E5200@4 เล่นเกมอย่างเดียว ก็โอเค คุ้มค่าราคาของมัน แต่อนาคตถ้าเจอเกมรองรับ Multi core ก็คงแพ้ Q6600 เยอะอยู่

              Comment


              • #8
                ^
                ^
                ^

                E5200@4Ghz VS Q6600@3Ghz เล่น GTA IV

                E5200 ดับดิ้น

                Comment


                • #9
                  4 หัว เอามาปั่นคะแนน มันดี อิอิ กำ

                  Comment


                  • #10
                    เล่นเกมส์ E5200 @ 4.0 GHz แรงกว่า Q6600 @ 3.0 GHz แน่นอน

                    ปล. ยกเว้น GTA4

                    Comment


                    • #11
                      E5200 4 G เล่นGTA IV ยังสบายๆเลย กระตุกนิสๆบางฉากแค่นั้นเอง

                      Comment


                      • #12
                        E5200@4ghz สิครับ

                        Comment


                        • #13
                          บนเกมส์ส่วนใหญ่ GHz สูงๆ แรงกว่า Cores เยอะ ครับ... ^_^

                          Comment


                          • #14
                            ใช้Q6600ลาก3.0Ghzซิ้งCMHyperTX2ถูกดี850.-มุมกำลังให้Idleอุณหภูมิประมาณ30-40ไม่แอร์คับ

                            Comment


                            • #15
                              เท่าที่ลองมานะ 4 หัว ใช้ windows 64 bit ลื่นมากแบบเห็นความต่างเลย ถ้า xp vista 32 bit ไม่ค่อยรู้สึก

                              เปลี่ยนจาก e7400 4.3 เป็น Q6600 3.72 ใช้ xp sp3 ไม่เห็นความต่างเลย เดี๋ยวจะเปลี่ยนไปใช้ Vista ultimate 64 bit แทนแล้ว

                              Comment

                              Working...
                              X