เปรียบเทียบ Q9650 กับ I7-920

[Extremer]

เคยใช้ทั้ง 2 ตัว
ถ้าซื้อใช้งานไม่เปลี่ยนบ่อย oc นิด
ผมว่า Q9650 คุ้มและแรง

[Reach]

I5 รีบๆ มาหน่อย จะได้ หา C2Q มาใช้อะ
C2D มา ผมไปใช้ P4
C2Q มา จึงได้ใช้ C2D
i5 i7 มา ค่อยไปใช้ C2Q ตกเทรนด์ตลอดเลยอะ รอสอยตอนราคาตก เอิ๊กๆๆๆ

ซะงั้น

[ทองดี]

ขอเถียงใจขาด ไม่จริงครับว่า I7 ดูดกระเป๋าอย่างแรง ถ้าจัดชุด แบบ เต็มสูบ ทั้ง 2อันเสียเงินเท่ากันเลยครับ แต่ I7 แรงกว่า แถม I7 เสียน้อยกว่าด้วยซ้ำไปมั้ง

ลองมาคิดดู นะครับ

Core I7 920 รับ 8600.- (((4คอแท้ 8แกนเสริม)))
m/b 8500.- (((จะเอา กิกาหรือเอมเอสไอก็ได้เพราะ X58 แรงอยู่แล้วอ้อเลือกที่ มันใส่แรมได้6Slot นะรองรับอนาคต)))
RAM DDR3 TRI BUSS 1600cl8 3GB ราคา 2900-3000 หรือ6GB ราคา 4500-6000 บาทเยอะมาก BUSS 1600CL8 ขึ้นไป
นอกนั้น มาตรฐานปกติไป
--------------------------------------
Core2Quad Q9650 ราคา 10000 บาท ((2คอแท้4แกนเสริมและยังจำลองตัวเองเป็น4คอ))
M/B ชุดที่เหมาะสม RAMPAGE EXTREME 16เฟรตไฟ ชิป X48DDR3((จริงๆแล้วรับทั้ง2และ3)) ราคา 9500 บาทขึ้นไปถึง 11000 บาท
RAM DDR3 ราคา 2GB BUSS 2000 CL9 ราคา4000 บาท และBUSS 1800CL8-7-6 ราคา3000 บาท 2GB คืเอาง่ายๆๆ 2GB ขึ้นไป ราคา 1900บาทขึ้นเลย ตาม CL และบัสเลยครับ

-----------------------------------------
นี่คือสิ่งที่เราเห็นได้เลยในปัจจุบันนี้ ถ้าไม่เชื่อไปห้องขายของเลยครับดูได้เลย อะไรคุ้มค่ากว่าและดีกว่า 775 มันตายแล้วครับ อีกไม่เกิน 2เดือน i5 ก็จะออกมาอีก แต่ สิ่งที่มันต่างจากI7 คือ มันไม่ได้ใช้ RAM TRI Chanal มันใช้DUO เหมือนเดินครับ สรุปง่ายๆๆคือพวกที่ใช้ 775 DDR3สามารถนำแรมDDR3 ที่เขาใช้อยู่ไปเสียบได้เลย งานนี้ 775 ถูกแน่นอน และ สิ่งที่ผมต้องการคือ จะได้ซื้อมือ2ไปถวายให้เด็กไร้โอกาศ ที่ไม่อะไรเล่นเหมือนเราได้ทดลองมั้ง อิอิ

เทพจริงๆพับเผื่อย

จริงๆแล้วกระผมไม่อยากโต้แย้งกับท่านหรอกครับ ไม่กล้าเทีียบรุ่น

เอ้า....เต็มที่เลยครับ เพ่

[gonpofin]

เทพจริงๆพับเผื่อย

จริงๆแล้วกระผมไม่อยากโต้แย้งกับท่านหรอกครับ ไม่กล้าเทีียบรุ่น

เอ้า....เต็มที่เลยครับ เพ่

คนไทยสมกับฝรั่งมันด่าจริงๆๆ ดีแต่ก๊อปปี้ ไม่มี ความคิดๆๆ มันถึงได้ให้ตำรวจตามจับพวก ระมิดลิขสิท

ว่าแต่ใครขาย 4870X2 ขอลิ้งค์หน่อย

[ทองดี]

เทพจริงๆพับเผื่อย

จริงๆแล้วกระผมไม่อยากโต้แย้งกับท่านหรอกครับ ไม่กล้าเทีียบรุ่น

เอ้า....เต็มที่เลยครับ เพ่

คนไทยสมกับฝรั่งมันด่าจริงๆๆ ดีแต่ก๊อปปี้ ไม่มี ความคิดๆๆ มันถึงได้ให้ตำรวจตามจับพวก ระมิดลิขสิท

ว่าแต่ใครขาย 4870X2 ขอลิ้งค์หน่อย

มะได้คิดจะก๊อปปี้อะไรของท่านหรอกครับ ผมประชดท่านน่ะ

ศึกษาข้อมูลให้ดีๆ ก่อนเหอะ ท่านเทพจริงๆ

ข้อมูลท่านน่ะ บอกตรงๆ มันไปไกลกู่ไม่กลับจนผมไม่อยากจะโต้แย้งอะไร

ง่ายๆ คำเดียว มั่ว

เต็มที่เลยคร้าบ..เพ่

[gonpofin]

มะได้คิดจะก๊อปปี้อะไรของท่านหรอกครับ ผมประชดท่านน่ะ

ศึกษาข้อมูลให้ดีๆ ก่อนเหอะ ท่านเทพจริงๆ

ข้อมูลท่านน่ะ บอกตรงๆ มันไปไกลกู่ไม่กลับจนผมไม่อยากจะโต้แย้งอะไร

ง่ายๆ คำเดียว มั่ว

ก็บอกหน่อยสิครับมั่วตรงไหนจะ มาเติมมาเสริม บอกหน่อยสิครับ คนเก่งอมทำไมอ่ะครับ

[gonpofin]

เงียบ

[gonpofin]

ไม่รู้สิ เพราะวันๆนั่งทำแต่ Excel เห็นมันก็นั่งคีย์งานได้เร็วเท่ากันอ่ะนะ

เดียวจะขาย I7 รุ่น D0 ร๊อต 38401 แล้วครับ อิอิ เขาบอก Q9650 แรงกว่า เรามีเงินชอบของแรง 55555 ต้องตามหา Q9650

[ทองดี]

ทดสอบ Core 2 Quadro
Submitted by mk on 11 September, 2006 - 14:22. tags:

* intel
* Processor

อ่านไม่ผิดครับ Quadro แปลว่าข้างในมี 4 core

Tom's Hardware ได้รับชิปรุ่นทดสอบก่อนผลิตจริง ตอนนี้มันยังไม่มีชื่ออย่างเป็นทางการ ถึงแม้เราจะเรียกกันเล่นๆ ว่า Quadro ให้เห็นภาพ แต่มีข่าวแว่วมาว่าอินเทลจะทำตลาดในชื่อ Core 2 Extreme มากกว่า

รายละเอียดทางเทคนิคคือมันไม่ได้ 4 core บน 1 die จริง แต่เป็น 4 core บน 2 die แต่ละ die แยกหน่วยความจำกัน (เหมือนกับเอา dual core 2 อันมาต่อกันเฉยๆ) เนื่องจากปัญหาด้านขนาดของ die แต่ในอนาคตเมื่ออินเทลไปถึงขั้นสามารถผลิตที่ 32 นาโนเมตรได้แล้ว ปัญหาด้านนี้คงหมดไป

Core 2 Quad กินไฟค่อนข้างโหด แค่ idle ก็ซัดไป 167 วัตต์แล้ว ส่วน full load ไปแตะที่ 260 วัตต์ เทียบกับ Core 2 Extreme ที่ว่าเยอะก็ยังกินไปหลัก 142/165 วัตต์เท่านั้น ในเรื่องประสิทธิภาพก็ขึ้นอยู่กับโปรแกรมที่รันด้วยครับ Quadro ทำคะแนนส่วนของ Encoding, 3DMark และ CPU benchmark จาก SiSoft Sandra ได้ดีมาก (แทบเป็นสองเท่า) ในขณะที่ด้านเกมยังไม่ทิ้ง Core 2 Extreme เท่าไร

Tom's Hardware สรุปว่า Core 2 Quadro จะมีอนาคตอย่างชัดเจนในโลกของ HD ที่จะมาในเร็วๆ นี้

ที่มา - Tom's Hardware

http://www.blognone.com/node/3070

ขอเถียงใจขาด ไม่จริงครับว่า I7 ดูดกระเป๋าอย่างแรง ถ้าจัดชุด แบบ เต็มสูบ ทั้ง 2อันเสียเงินเท่ากันเลยครับ แต่ I7 แรงกว่า แถม I7 เสียน้อยกว่าด้วยซ้ำไปมั้ง

ลองมาคิดดู นะครับ

Core I7 920 รับ 8600.- (((4คอแท้ 8แกนเสริม)))

เอามาจากไหน? (((4คอแท้ 8แกนเสริม))) มันมี 4 คอร์ แล้วก็มีไฮเปอร์เทรดดิ้ง จำลองให้เห็นเพิ่ม อีก 4 คอร์ โดยการใช้ประโยชน์จากไปท์ลายที่ยาว ไปท์ลายคืออะไร ต้องไปหาประวัติซีพียูมาดูเอง ขึ้เกียจหาข้อมูล
m/b 8500.- (((จะเอา กิกาหรือเอมเอสไอก็ได้เพราะ X58 แรงอยู่แล้วอ้อเลือกที่ มันใส่แรมได้6Slot นะรองรับอนาคต)))
RAM DDR3 TRI BUSS 1600cl8 3GB ราคา 2900-3000 หรือ6GB ราคา 4500-6000 บาทเยอะมาก BUSS 1600CL8 ขึ้นไป
นอกนั้น มาตรฐานปกติไป
--------------------------------------
Core2Quad Q9650 ราคา 10000 บาท ((2คอแท้4แกนเสริมและยังจำลองตัวเองเป็น4คอ))

ท่านว่าอะไรของท่านนะ คอแท้ แกนเสริม จำลองตัวเองข้อมูลจากผู้ผลิต ผู้ทดสอบที่ไหน?


M/B ชุดที่เหมาะสม RAMPAGE EXTREME 16เฟรตไฟ ชิป X48DDR3((จริงๆแล้วรับทั้ง2และ3)) ราคา 9500 บาทขึ้นไปถึง 11000 บาท

บอร์ P45 ราคาไม่แพงเท่านี้หรอก เลือก ddr 2 ก็จะได้ลดค่าแรมอีก กลังไม่รองรับอนาคต ก็เลือกที่รับ ddr3 ก็ได้
RAM DDR3 ราคา 2GB BUSS 2000 CL9 ราคา4000 บาท และBUSS 1800CL8-7-6 ราคา3000 บาท 2GB คืเอาง่ายๆๆ 2GB ขึ้นไป ราคา 1900บาทขึ้นเลย ตาม CL และบัสเลยครับ

ddr2 4 กิ๊ก 2 พัน

-----------------------------------------
นี่คือสิ่งที่เราเห็นได้เลยในปัจจุบันนี้ ถ้าไม่เชื่อไปห้องขายของเลยครับดูได้เลย อะไรคุ้มค่ากว่าและดีกว่า 775 มันตายแล้วครับ อีกไม่เกิน 2เดือน i5 ก็จะออกมาอีก แต่ สิ่งที่มันต่างจากI7 คือ มันไม่ได้ใช้ RAM TRI Chanal มันใช้DUO เหมือนเดินครับ สรุปง่ายๆๆคือพวกที่ใช้ 775 DDR3สามารถนำแรมDDR3 ที่เขาใช้อยู่ไปเสียบได้เลย งานนี้ 775 ถูกแน่นอน และ สิ่งที่ผมต้องการคือ จะได้ซื้อมือ2ไปถวายให้เด็กไร้โอกาศ ที่ไม่อะไรเล่นเหมือนเราได้ทดลองมั้ง อิอิ

เอาชาร์ตเทียบความแรง ไปดูก็ได้ เรื่องความแรงของซีพียู แน่ละ i7 แรงกว่าอยู่แล้ว

แต่ถ้าเทียบสัดส่วนของราคาทั้งระบบ กับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น อันนี้แล้วแต่จะคิด

http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/3DMark-Vantage-Score,815.html

[gonpofin]

ทดสอบ Core 2 Quadro
Submitted by mk on 11 September, 2006 - 14:22. tags:

* intel
* Processor

อ่านไม่ผิดครับ Quadro แปลว่าข้างในมี 4 core

Tom's Hardware ได้รับชิปรุ่นทดสอบก่อนผลิตจริง ตอนนี้มันยังไม่มีชื่ออย่างเป็นทางการ ถึงแม้เราจะเรียกกันเล่นๆ ว่า Quadro ให้เห็นภาพ แต่มีข่าวแว่วมาว่าอินเทลจะทำตลาดในชื่อ Core 2 Extreme มากกว่า

รายละเอียดทางเทคนิคคือมันไม่ได้ 4 core บน 1 die จริง แต่เป็น 4 core บน 2 die แต่ละ die แยกหน่วยความจำกัน (เหมือนกับเอา dual core 2 อันมาต่อกันเฉยๆ) เนื่องจากปัญหาด้านขนาดของ die แต่ในอนาคตเมื่ออินเทลไปถึงขั้นสามารถผลิตที่ 32 นาโนเมตรได้แล้ว ปัญหาด้านนี้คงหมดไป

Core 2 Quad กินไฟค่อนข้างโหด แค่ idle ก็ซัดไป 167 วัตต์แล้ว ส่วน full load ไปแตะที่ 260 วัตต์ เทียบกับ Core 2 Extreme ที่ว่าเยอะก็ยังกินไปหลัก 142/165 วัตต์เท่านั้น ในเรื่องประสิทธิภาพก็ขึ้นอยู่กับโปรแกรมที่รันด้วยครับ Quadro ทำคะแนนส่วนของ Encoding, 3DMark และ CPU benchmark จาก SiSoft Sandra ได้ดีมาก (แทบเป็นสองเท่า) ในขณะที่ด้านเกมยังไม่ทิ้ง Core 2 Extreme เท่าไร

Tom's Hardware สรุปว่า Core 2 Quadro จะมีอนาคตอย่างชัดเจนในโลกของ HD ที่จะมาในเร็วๆ นี้

ที่มา - Tom's Hardware

http://www.blognone.com/node/3070

เอาชาร์ตเทียบความแรง ไปดูก็ได้ เรื่องความแรงของซีพียู แน่ละ i7 แรงกว่าอยู่แล้ว

แต่ถ้าเทียบสัดส่วนของราคาทั้งระบบ กับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น อันนี้แล้วแต่จะคิด

http://www.tomshardware.com/charts/d...Score,815.html

อือ เชื่อเลย เฮียเล็กร้านเซฟเวร์ 2 (((ผมขายชุด I7 จะไปเล่น Q9650 แล้วครับ เพราะมันอาจจะช่วยให้ผมรัน 3DMAX หรือ MAYA เสร็จก่อนกำหนดก็ได้ครับอิอิ ยังไงก็ขอบคุณพี่นะครับ ทีนี้แรงสักที ))))

[ทองดี]

แถม ข้อมูล i5
อินเทลเตรียมส่ง i5 ลงตลาดในช่วงไตรมาสที่สาม
Submitted by blize on 27 May, 2009 - 01:14. tags:

หลังจากที่ปล่อยให้รุ่นพี่อย่าง i7 ตีตลาดบนมาช่วงหนึ่งแล้ว ทางอินเทลได้เตรียมส่งแพลตฟอร์ม i5 ออกสู่ตลาดหลักในช่วงไตรมาสที่สามแล้ว

โดยแพลตฟอร์ม i5 นั้นประกอบด้วยชิพประมวลผลในรหัส "Lynfield" และชิพเซต P55 โดยมีทั้งหมดสามรุ่นแต่ยังไม่มีการระบุชื่อในแต่ละโมเดล มีแต่เพียงความเร็วที่ระบุไว้ที่ 2.93GHz, 2.8GHz, 2.66GHz และทุกตัวมี FSB อยู่ที่ 2.0 Ghz และมีเทคโนโลยี HT (Hyper-threading) เหมือน i7 ทุกประการจึงทำให้สามารถทำงานเสมือนมีคอร์ทั้งหมด 8 คอร์

โดยแพลตฟอร์ม i5 จากเดิมที่จะเริ่มวางจำหน่ายตั้งแต่ช่วงเดือนกรกฏาคมได้ถูกเลื่อนไปต้นเดือน กันยายน โดยมีราคาขายส่ง (หนึ่งพันชิ้นขึ้นไป) อยู่ที่ $562 (ประมาณ 19,000 บาท), $284 (ประมาณ 10,000 บาท) และ $196 (ประมาณ 7,000 บาท) ตามลำดับ และราคาของชิพเซต P55 จะราคาประมาณ $40 (ประมาณ 1,400 บาท)

ความแตกต่างกันของ i5 และ i7 เท่าที่เห็นตอนนี้คือ

* i5 กินไฟน้อยกว่า i7 เนื่องจากมีค่า TDP ที่ 95 วัตต์ ส่วน i7 อยู่ที่ 130 วัตต์
* i5 ใช้ระบบการเชื่อมต่อแบบ DMI ซึ่งมีขีดจำกัดสูงสุดอยู่ที่ 2.0 GHz แต่ i7 ใช้ระบบ QPI ซึ่งสามารถส่งข้อมูลได้สูงสุดถึง 6.4 GT/s (3.2 Ghz)
* i5 รองรับระบบ CrossFire แต่ i7 รองรับทั้ง 3 Way SLI, CrossFireX
* i5 รองรับระบบ Dual-Channal DDR3 แต่ i7 รองรับ Triple-Channal DDR3
* i5 ใ้ช้ซ็อกเกต LGA 1156 แต่ I7 ใช้ช็อกเกต LGA 1366

เพิ่มเติม : DMI (Direct Media Interface) คือระบบการส่งข้อมูลโดยเชื่อมต่อกับคอร์ของซีพียูทั้งสี่คอร์แบบจุดต่อจุดทำ ให้ซีพียูแต่ละคอร์สามารถเรียกหน่วยความจำข้ามจากคอร์หนึ่งไปอีกคอร์หนึ่ง โดยที่ความเร็วไม่ตกลงมากเหมือนระบบเดิม และเพิ่มเติมชิพควบคุมการ์ดจอเข้าไปในเข้าไว้ในซีพียูด้วย [แบบเข้าใจง่ายๆ ก็คือ QPI+Graphics Controller]

เห็นเอเอ็มดีจะส่งซีพียูลงตลาดหลักในช่วงไตรมาสสามเมื่อไม่กี่วันก่อน แล้ว อินเทลก็ไม่น้อยหน้าเช่นกันเตรียมส่งมาชนกันในช่วงเวลาเดียวกันแบบนี้ ผู้บริโภคอย่างเราๆ ได้เลือกใช้กันถ้วนหน้าแน่ๆ อีกไม่กี่เดือนเท่านั้น! :P

ที่มา : Engadget

http://www.blognone.com/topics/intel

[Nihilus]

อย่าเถียงกันเลยครับ....
ผมใช้ Q9650 มันไม่แรงเลยครับกระจอกมากๆ ใช้ทำงานหารายได้เสริมแค่เดือนละ 2-3หมื่น
ถ้าผมใช้ i7 มันคงแรงกว่ามากจนผมมีรายได้เพิ่มขึ้นเป็นแสนเลยกระมังครับ
เพราะผมรู้สึกได้ว่า i7 920 D0 คงทำให้ผมเขียน AutoCAD 3dMax ได้เร็วขึ้นนับ 10 เท่า 5555+ แค่คิดก็รวยแล้ว...

[gonpofin]

อย่าเถียงกันเลยครับ....
ผมใช้ Q9650 มันไม่แรงเลยครับกระจอกมากๆ ใช้ทำงานหารายได้เสริมแค่เดือนละ 2-3หมื่น
ถ้าผมใช้ i7 มันคงแรงกว่ามากจนผมมีรายได้เพิ่มขึ้นเป็นแสนเลยกระมังครับ
เพราะผมรู้สึกได้ว่า i7 920 D0 คงทำให้ผมเขียน AutoCAD 3dMax ได้เร็วขึ้นนับ 10 เท่า 5555+ แค่คิดก็รวยแล้ว...

ไม่รู้สิ ครับ แต่ผมใช้I7 ผมก็ส่ง งานทันทุกที ได้เงินมาเที่ยวอีหนู วันละ 7-15เค((เดียวต้องรับCoreI7 ตัดหน้าร้านอีก 12ตัวงานมันเข้าจริงๆๆอาทิตย์นี้)) ก็โอเคแล้วครับ ที่ผมเล่น D0 เพรามันเย็นครับ ทำได้นิ่งๆๆส่วน เวบที่เขาเอามาให้ดู ให้วัต กัน ผมก็ดูแล้วครับ แต่ผมเล่นเดิมๆๆไม่เป็น เลย ลากให้มันกระจุยไปเลยพังก็ซื้อใหม่ เดียวจะเล่น Q9650 เหมือนท่านอีกครับเขาบอกว่ามันแรง อิอิ จะรองดูเหมือนกันว่า จะเสร็จไวจริงไหม อิอิ พรุ้งนี้จะไปเบิกสต๊อกยัด Q9650 ดู จริงๆๆ ผมอยากหาสิ่งที่มันทำให้ไวๆๆได้เงินไวๆๆอ่ะครับ อิอิ

อ้อ มันได้ช่วยท่านให้เขียนไวขึ้นผมไม่รู้ว่าท่านเคยแรนเดอไหม เพราะ มันต่างกัน เยอะเลยครับ แต่ ยืนยันเคยใช้แต่Q9550 3.7 อ่ะ เลยอยากจะลองQ9650 มังตัวสุดท้ายของQ แล้ว เผื่อมันจะแรนเดอได้ไวขึ้นหรือรันV-RAY ให้มันแรนเดอ ไวๆๆก็แจ่มเลย อิอิ

[kook28882]

จาแรงไปไหน

[maxx2007]

อย่าเถียงกันเลยครับ....
ผมใช้ Q9650 มันไม่แรงเลยครับกระจอกมากๆ ใช้ทำงานหารายได้เสริมแค่เดือนละ 2-3หมื่น
ถ้าผมใช้ i7 มันคงแรงกว่ามากจนผมมีรายได้เพิ่มขึ้นเป็นแสนเลยกระมังครับ
เพราะผมรู้สึกได้ว่า i7 920 D0 คงทำให้ผมเขียน AutoCAD 3dMax ได้เร็วขึ้นนับ 10 เท่า 5555+ แค่คิดก็รวยแล้ว...

ไม่รู้สิ ครับ แต่ผมใช้I7 ผมก็ส่ง งานทันทุกที ได้เงินมาเที่ยวอีหนู วันละ 7-15เค((เดียวต้องรับCoreI7 ตัดหน้าร้านอีก 12ตัวงานมันเข้าจริงๆๆอาทิตย์นี้)) ก็โอเคแล้วครับ ที่ผมเล่น D0 เพรามันเย็นครับ ทำได้นิ่งๆๆส่วน เวบที่เขาเอามาให้ดู ให้วัต กัน ผมก็ดูแล้วครับ แต่ผมเล่นเดิมๆๆไม่เป็น เลย ลากให้มันกระจุยไปเลยพังก็ซื้อใหม่ เดียวจะเล่น Q9650 เหมือนท่านอีกครับเขาบอกว่ามันแรง อิอิ จะรองดูเหมือนกันว่า จะเสร็จไวจริงไหม อิอิ พรุ้งนี้จะไปเบิกสต๊อกยัด Q9650 ดู จริงๆๆ ผมอยากหาสิ่งที่มันทำให้ไวๆๆได้เงินไวๆๆอ่ะครับ อิอิ

อ้อ มันได้ช่วยท่านให้เขียนไวขึ้นผมไม่รู้ว่าท่านเคยแรนเดอไหม เพราะ มันต่างกัน เยอะเลยครับ แต่ ยืนยันเคยใช้แต่Q9550 3.7 อ่ะ เลยอยากจะลองQ9650 มังตัวสุดท้ายของQ แล้ว เผื่อมันจะแรนเดอได้ไวขึ้นหรือรันV-RAY ให้มันแรนเดอ ไวๆๆก็แจ่มเลย อิอิ

ทำไมได้ตังค์เยอะกันนัก ผมทำทั้งเดือนยังไม่ได้เท่านั่นเลย กำ