ใช้งานพวก 3D เอาตัวไหนไปเล่นดีครับ

[Big]

ใช้งานพวก Maya หรือ 3DMAX ครับ

ที่ผมดูๆอยู่ก็มี

E8400 กับ Q8300 ครับ

[vibe]

Q9400 แจ่มนะ

[converseboy]

ตามข้างบน

[Jumpba]

ผมใช้ E7400 ยังไหวเลย หุหุ

3DMAX , After Effects , Illustrator , และอีกเยอะแยะ

ผมก็ไหวนะครับยัด ram ดี ๆ หน่อยไหวชัว ๆ ครัย 4g+ เวิก ^U^ ( HDD ความจุเยอะ ๆ ยิ่งดี หึหึ )

[ppily]

E8400 eo: work work: for Graphic: ดีครับ คุ้มด้วย ทั้งเล่นเกมส์ และงาน เซฟเงิน ทีแรกว่าจะเล่น พวก Q :
ซึ่งเขาว่าดีกว่า แต่เอาคุ้มไว้ก่อน

[Pas!bu]

Q9550เลยครับ คุ้มชัว ทำ3Dไม่เกี่ยวกับแรมครับ แรมเอาไว้ใช้ตอนดูในviewportแค่นั้นแหละ(ถ้าเปิดโชว์ทั้งแมท ทั้งไวเฟรม)

แต่เวลาในการเรนเดอร์ อยู่ที่CPUล้วนๆครับ

[โดราเอม่อง]

Q9550เลยครับ คุ้มชัว ทำ3Dไม่เกี่ยวกับแรมครับ แรมเอาไว้ใช้ตอนดูในviewportแค่นั้นแหละ(ถ้าเปิดโชว์ทั้งแมท ทั้งไวเฟรม)

แต่เวลาในการเรนเดอร์ อยู่ที่CPUล้วนๆครับ

ตามนั้นครับ
งบไ่ม่ใช่ปัญหาล่อ Q9550 หรือ Q9650 เลยครับ


หรือที่บ้านถูกหวย ก็ i7 ไปเลย

[Nihilus]

Q9300 เลยครับ อิอิ

[sneakama]

i7 เลยคับอิิอิเห็นความแตกต่าง

[GTR 35]

i7 ไปเลย ไม่งั้นก็ Q9550 +แรม4g

[S2AngeL]

+1
Q8300 ครับ

สำหรับ 3Ds MAX เวลา Render งานที่ใช้ Metal Ray Render
จะเห็นผลชัดมาก ๆๆ เลยครับ ส่วน RAM ก็ต้องยัดเยอะๆ
ถ้างานมี Polygon เยอะๆ จะสูบ RAM เยอะครับ

[jack024]

เล่น 4 หัว เรนเดอร์เห็นความเร็วชัดเจนครับ

[nupitik]

ผมยังใช้ Pentium D อยู่เลย แรม 2 Gb การ์ด 7600 GT ใช้มา 4 ปีและครับ
ทำ 3D งานกราฟฟิกเกือบทุกอย่าง แบบว่าบริษัทไม่รวยมาก
ปีนี้จะเปลี่ยนให้ใหม่และครับ ถูไถมาได้

[Nero Angel]

ขอเสนอแหวกแนวใช้X 4ตัวแรงสุดได้มั้ยครับ ราคาเป็นต่อ
อัดแรมเยอะๆเลย ใครว่าแรมไม่สำมะคัญ

[ลุงอ๊อด]

i7 เลยคับอิิอิเห็นความแตกต่าง

+1
Q8300 ครับ

สำหรับ 3Ds MAX เวลา Render งานที่ใช้ Metal Ray Render
จะเห็นผลชัดมาก ๆๆ เลยครับ ส่วน RAM ก็ต้องยัดเยอะๆ
ถ้างานมี Polygon เยอะๆ จะสูบ RAM เยอะครับ

ไหนๆ ก็ ไหนๆ
ถ้างบถึง ลุย i7 โลด
เฟี้ยว เงาะ เฟิร์ม
แต่เรายัง E2180 อยู่รุยยยยย