E6750 กับ E5200 ตัวไหนลากแล้วจะแรงกว่าครับ?

[gonpofin]

ในที่สุดก้ถอยมาแล้วคอมเครือ่งใหม่

คราวนี้ผมว่าจะ สลับ e5200 ที่ซื้อมาใหม่ ไปใส่เครื่องเก่า แล้วเอาพระเอก E6750 ของผมมาใส่เครื่องใหม่แทน

อยากทราบว่า ระหว่าง E6750 ที่คลอคไปถึง 3.2-3.4ghz กับ E5200 ที่ไปถึง 3.5-3.7 ghz เนี่ย ตัวไหนจะแรงกว่ากันครับ สองรุ่นนี้ต่างกันแค่

E6750 vs E5200
-2.66ghz stock vs 2.50ghz
-65nm vs 45 nm
-4MB vs 2MB L2 cache
-1333MT/s FSB vs 800 MT/s FSB

ตามนั้นครับ คิดว่ายังไงกันมั่งคับ? ผมอยากเอาตัวที่เร็วสุดมาใส่กะเครือ่งใมห่ ฮ่าๆ

เหมือนกับ เอา P4 /1/800มาวัดกับCelerron /1/533เลย

[Leim]

ผมว่าท่าน cap_zone อธิบายได้เคลียร์แล้วนะครับ

[Camfrog_Terms_Of_Service]

ผมมีทั้ง2ตัวครับ ทั้งE6750 E5200

E5200 ต้องบวกไปอีกราว300Mhz ครับถึง จะเท่าE6750 เช่น E6750 3.5G แต่ E5200ต้องอยู่ราวๆ3.8G ถึงจะเทียบเท่า

ข้อดีของ E5200 คือถูกครับ และลากได้ไกลกว่า ราวๆ4-4.2G E6750จะตันแถวๆ 3.8-3.9G บนลมนะครับ

ถูกต้องครับ

[cap_zone]

ไม่เกี่ยวกันเลย ใช้ ศัพท์ไม่ถูก มันจะตันได้ไงบนลม แล้วเล่นลมซิ้งอะครับ ถ้า 2คอคุณพาไปได้ แค่ 3.8-3.9 นี่อาย Quad หมดเลย เขาพา4คอไป 4.1 4.2 4.3 กันเยอะไป
จัดไป 120 EXTREME หรือ V10 โล๊ด

ส่วน คำว่ามันตัน คำว่าตันหมายถึงCPUs ลากไม่ขึ้นคือสุดแล้ว

ไม่ใช่ เล่นลมตันที่ 3.8 เล่นน้ำได้ 5.0 -*-แบบนี้ไม่ใช่ตันนะ

ใชำคำให้ถูกหน่อยครับ คนอ่าน งง

ผมกลับงงกับคำที่คุณเขียน ลองให้เพื่อนๆพิจารณาดูแล้วกันครับ

ผมไม่แน่ใจว่าคุณมีbackgroundแค่ไหนในเรื่องคอม ซึ่งโดยทั่วๆไปถ้าพูดกันว่า "บนลม" เพื่อนๆที่เล่นด้านนี้ก็คงเข้าใจกันอยู่แล้ว หากมีใครเข้าใจว่าไม่มีซิ้งค์ก็กระไรอยู่

อีกข้อที่ผมบอกว่า "ตัน" ก็แจ้งไว้อย่างชัดเจนแล้วว่า "บนลม"

ที่ผมเข้ามาบอกคือ จากที่ผมใช้จริง เทสจริง

ปล.ทั้ง2ตัวผมใช้กับ TUNIQ Tower 120 และเทสกับ Orthos Blend 6hr.ขึ้นไป ไม่ใช่เอาแค่CPUZ หรือ Pi 1M ครับ

[Leim]

ผมกลับงงกับคำที่คุณเขียน ลองให้เพื่อนๆพิจารณาดูแล้วกันครับ

ผมไม่แน่ใจว่าคุณมีbackgroundแค่ไหนในเรื่องคอม ซึ่งโดยทั่วๆไปถ้าพูดกันว่า "บนลม" เพื่อนๆที่เล่นด้านนี้ก็คงเข้าใจกันอยู่แล้ว หากมีใครเข้าใจว่าไม่มีซิ้งค์ก็กระไรอยู่

อีกข้อที่ผมบอกว่า "ตัน" ก็แจ้งไว้อย่างชัดเจนแล้วว่า "บนลม"

ที่ผมเข้ามาบอกคือ จากที่ผมใช้จริง เทสจริง

ปล.ทั้ง2ตัวผมใช้กับ TUNIQ Tower 120 และเทสกับ Orthos Blend 6hr.ขึ้นไป ไม่ใช่เอาแค่CPUZ หรือ Pi 1M ครับ

ชัดเจนดีแล้วครับ ไม่ต้องไปแก้ต่างอะไรให้เสียเวลาครับ คนเข้าใจมีเยอะ ไม่เข้าใจแต่มาตีโพยตีพาย ส่วนน้อยครับ


แบบนี้ต้อง อาศัยคนที่ใช้งานจริงๆ ไม่ได้มานั่งเทียนเขียนนี่ ผู้ใช้อย่างเราๆได้รับข้อมูลไปตามจริงครับ ยังไงก็ขอบคุณในข้อมูลด้วยครับ

[Leim]

คำว่า "ตัน" เท่าที่ผมแปลความหมายก็ คงไม่ใช่ คุณตัน โออิชิแน่นอนครับ


ตันของท่าน cap_one ในที่นี้คือ Limit ในภาษาปะกิตครับ


Limit ในที่นี้ มีหลายประการ

จากตัวคนใช้งานเอง โดยองค์ความรู้และประสบการณ์ที่มี

จากตัวฮาร์ดแวร์เอง

จากอุปกรณ์ระบายความร้อนที่มี

จากเมนบอร์ดที่มี

จากแรมที่มี

จากซอฟแวร์ที่ใช้


องค์ประกอบมันหลายอย่างครับ ละไว้ในฐานที่เข้าใจ


คงไม่ใช่ "ตัน" โออิชิแน่นอน ด้วยความเคารพ

[cap_zone]

ชัดเจนดีแล้วครับ ไม่ต้องไปแก้ต่างอะไรให้เสียเวลาครับ คนเข้าใจมีเยอะ ไม่เข้าใจแต่มาตีโพยตีพาย ส่วนน้อยครับ


แบบนี้ต้อง อาศัยคนที่ใช้งานจริงๆ ไม่ได้มานั่งเทียนเขียนนี่ ผู้ใช้อย่างเราๆได้รับข้อมูลไปตามจริงครับ ยังไงก็ขอบคุณในข้อมูลด้วยครับ

ขอบคุณมากครับ

ผมเห็นกระทู้ E5400 ของคุณLeimแล้ว ลากได้อย่างไกลเลยครับ

E5200 ของผมติดFSB Wall ที่บัส335 อย่างเซ็งเลยครับ ว่าจะลากแบบเกรียนๆเอาไว้โชว์สักหน่อย อดเลย

[converseboy]

ขอบคุณมากครับ

ผมเห็นกระทู้ E5400 ของคุณLeimแล้ว ลากได้อย่างไกลเลยครับ

E5200 ของผมติดFSB Wall ที่บัส335 อย่างเซ็งเลยครับ ว่าจะลากแบบเกรียนๆเอาไว้โชว์สักหน่อย อดเลย

[tumtumllll]

ข้อมูลแน่นๆๆนั้น อ่านและจำจากคนอื่นทั้งนั้น ส่วนมากไม่เคยลองด้วยตัวเอง.
คนลองเอง ย่อม รู้ดีครับ..

[Leim]

อย่างน้อยที่สุดนะครับ

ความต่างที่ชัดเจนสุด คงจะเป็นเรื่อง แบนวิทโดยรวมครับ

แค่บัส 333

กับบัส 500.....


บัส 333 ทดแรมเล่นไป 1066 แบนวิทวิ่งให้ตายก็ได้ราวๆแค่ 8000 - 8500 ปกติแถวๆ 7200 - 7600

บัส 500 หรือ อาจจะดันได้มากกว่านั้น ต่อให้เลยวิ่งแค่บัส 500 เล่นกัน 1:1 (1000) งานนี้ เห็นเลข 9 ครับ ไม่ก็ เป็นหมื่นไปเลย


มันก็เอวังด้วยประการฉะนี้แล


ถ้าเค้าไม่ทำมาให้มันกั๊กที่ FSB WALL (ถ้ามันได้ที่ 500 - 600 นะ) งานนี้ E5xxx ตัวคูณขนาดนี้ แย่เลย... คงมีเคลมอีกเพียบสำหรับประกัน

[Leim]

เอามาให้ดูครับ

ซ้ายมือของผมเอง E54 รุ่นท่อดัง

เจอกับขวามือ E72 รุ่นลากแบบขำๆ แบบต่อให้... ของท่านเทพ DJ TobiXkato ... เหอๆๆ เจ้าตัวจะยอมรับมั๊ยเนี่ย



ไม่มีให้เทียบกันกับ E67 นะครับ ขออภัย


ลองดูค่าแบนวิทที่ได้ครับ คงพอเห็นภาพนะครับ

CL5 ลากแทบตาย

กับ CL6 ลากสบายๆ


แบนวิทค่า Write ล่อไปเป็นหมื่นซะงั้น จี้ตูด DDR3 กันเลยทีเดียว.... กรรม


ความต่างคือ บัสระบบ 333 กับ 520...... ถึงแม้จะต่อให้ CL6 งานนี้ ก็เสร็จเหมือนกัน


ลื่นไม่ลื่นมันก็ เรื่องการส่งข้อมูลด้วยเช่นกันครับ บัสสูงกว่า คล่องกว่าครับ


ตัว E67 นี่มันบัส 1333 โดยกำเนิด ยังไงก็ บัส 500 up ได้อยู่แล้วครับ ก็จะได้ค่าแบนวิทเหมือนกัน



ได้อย่างเสียอย่างครับ ลองเลือกดู

[tobi-x-kato]

เอามาให้ดูครับ

ซ้ายมือของผมเอง E54 รุ่นท่อดัง

เจอกับขวามือ E72 รุ่นลากแบบขำๆ แบบต่อให้... ของท่านเทพ DJ TobiXkato ... เหอๆๆ เจ้าตัวจะยอมรับมั๊ยเนี่ย



ไม่มีให้เทียบกันกับ E67 นะครับ ขออภัย


ลองดูค่าแบนวิทที่ได้ครับ คงพอเห็นภาพนะครับ

CL5 ลากแทบตาย

กับ CL6 ลากสบายๆ


แบนวิทค่า Write ล่อไปเป็นหมื่นซะงั้น จี้ตูด DDR3 กันเลยทีเดียว.... กรรม


ความต่างคือ บัสระบบ 333 กับ 520...... ถึงแม้จะต่อให้ CL6 งานนี้ ก็เสร็จเหมือนกัน


ลื่นไม่ลื่นมันก็ เรื่องการส่งข้อมูลด้วยเช่นกันครับ บัสสูงกว่า คล่องกว่าครับ


ตัว E67 นี่มันบัส 1333 โดยกำเนิด ยังไงก็ บัส 500 up ได้อยู่แล้วครับ ก็จะได้ค่าแบนวิทเหมือนกัน



ได้อย่างเสียอย่างครับ ลองเลือกดู

ขอบคุณครับหัวหน้าแก็งค์ อิอิ

[JediPong]

ผมจับมาแล้วทั้งสองตัวนะครับ ขอบอกด้วยความรู้สึกไม่เอาคะแนน

E5200 นั้น ความรู้สึกในการสั่งงาน (ไม่ใช่เล่นเกมหรือแปลงไฟล์นะครับ) สั่งงานเช่นเปิดโปรแกรม เปิดหลายๆหน้าต่าง ทำงานเยอะๆพร้อมๆกัน E5200 แทบจะไม่ต่างกะ Pentuim4 3.0 เลยครับ จริงๆ นะ แต่ถ้าเอามาเล่นเกมส์ แน่หละลื่นหัวแตก

แล้วถ้าต่อให้E5200คล๊อกไปถึง 4.3เลย ดูได้ในลายเซ็นผมด้านล่างนะ ในลายเซ็นต์ยังไม่อัพเดท ที่เขียนว่า CPU-Z อยู๋ตรงนี้ นั่นคือ 4.3 จริงๆเทสผ่านแต่ต้องเล่นในห้องแอร์ใช้ซิ้งค์ G Power Pro เปิดพัดลมสุด ขนาดคล๊อกไป 4.3 ให้ตายยังไงก็ยังเปิดโปรแกรมหรือสั่งงานช้ากว่า E6750 เดิมๆอยู่ดี ความลื่นในการสั่งงานต่างกันโดยชัดเจนครับ ระหว่าง E6750เดิมๆ กะ E5200 @ 4.3

แต่ถ้าแปลงไฟล์ กะเล่นเกมส์ที่ไม่ใช้แบนด์ิวิทธ์เยอะ E5200 ก็คุ้มมากๆครับ แปลงไฟล์เร็วกว่าเยอะ ถ้าคล๊อกไป 4.3 นะ เร็วมากกกกก เล่นเกมก็ได้FSPเยอะกว่า บางเกมส์นะ

ที่เหลือก็ตัดสินใจเอาเองครับว่าเราจะใช้แบบไหน

[JJ2006]

ผมใช้ Q9550 กับความเร็วเดิม 2.833 GHz ต่อครับ ไม่ลากด้วยหรอก อากาศร้อน จบข่าว 555

[chain74]

ผมจับมาแล้วทั้งสองตัวนะครับ ขอบอกด้วยความรู้สึกไม่เอาคะแนน

E5200 นั้น ความรู้สึกในการสั่งงาน (ไม่ใช่เล่นเกมหรือแปลงไฟล์นะครับ) สั่งงานเช่นเปิดโปรแกรม เปิดหลายๆหน้าต่าง ทำงานเยอะๆพร้อมๆกัน E5200 แทบจะไม่ต่างกะ Pentuim4 3.0 เลยครับ จริงๆ นะ แต่ถ้าเอามาเล่นเกมส์ แน่หละลื่นหัวแตก

แล้วถ้าต่อให้E5200คล๊อกไปถึง 4.3เลย ดูได้ในลายเซ็นผมด้านล่างนะ ในลายเซ็นต์ยังไม่อัพเดท ที่เขียนว่า CPU-Z อยู๋ตรงนี้ นั่นคือ 4.3 จริงๆเทสผ่านแต่ต้องเล่นในห้องแอร์ใช้ซิ้งค์ G Power Pro เปิดพัดลมสุด ขนาดคล๊อกไป 4.3 ให้ตายยังไงก็ยังเปิดโปรแกรมหรือสั่งงานช้ากว่า E6750 เดิมๆอยู่ดี ความลื่นในการสั่งงานต่างกันโดยชัดเจนครับ ระหว่าง E6750เดิมๆ กะ E5200 @ 4.3

แต่ถ้าแปลงไฟล์ กะเล่นเกมส์ที่ไม่ใช้แบนด์ิวิทธ์เยอะ E5200 ก็คุ้มมากๆครับ แปลงไฟล์เร็วกว่าเยอะ ถ้าคล๊อกไป 4.3 นะ เร็วมากกกกก เล่นเกมก็ได้FSPเยอะกว่า บางเกมส์นะ

ที่เหลือก็ตัดสินใจเอาเองครับว่าเราจะใช้แบบไหน

แปลกมั้ยไฟเท่ากันE6750กลับเย็นกว่าE5200
E6750=400*8___1.375 Idle46 Full 62
E5200=333*10___1.375 Idle 51 Full70