รบกวนถามว่า INTEL / AMD ต่างกันอย่างไร

[IX]

ตามนี้ครับ

แต่ INTEL คือ BUGATTI VEYRON




AMDคือไรหว่า

AMD = Mcralen F1 ไง รู้จักปล่าว

[linglom]

Intel คุ้มกว่าครับ ซื้อไปเลยขอให้มีความสุขครับ...สวัสดี

[Picasso]

Intel คุ้มกว่าครับ ซื้อไปเลยขอให้มีความสุขครับ...สวัสดี

เนียน

[X3STeNLiTE]

เรื่องเกี่ยวกับ INTEL กับ AMD
1. INTEL ดีกว่า
2. ถ้าคิดว่า AMD ดีกว่า กลับไปดูข้อ 1 วิ้วววววว

เนียน

เว็บที่ท่านให้ลงชื่อ ทำไมเป็นภาษาอังกฤษหล่ะครับ เรื่องของคนไทยแท้ ๆ ขออนุญาตินอกเรื่อง แหะๆ

[BaKerStreet]

เอิ้กๆ





อิอิอิ



ปล.ไปละ - -*

[Nihilus]

เอิ้กๆ

ชัดเจน...

[Frankie]

ชอบล้อมาก เลย แมงกะไซ

[Rabbit fire]

ใช้อะไรก็ได้ ขอให้ใช้ให้คุ้มครับ

[HomeAudioSystem]

ผมใช้แป้งตางู

[Jamesnuke]

AMD ไม่เเรงจริง คงไม่ได้เเชมป์ F-1 (หลักฐานตามภาพครับ)

[krittamet]

รถสวยดีนะครับ

[lovelyarm]

แรง ตามงบ แหล่ะ ครับ

[][DNA][]

AMD Phenom เป็น CPU แบบ 4คอร์ ใหม่ล่าสุดถูกส่งมา ต่อกรกับ CPU คู่แข่งอย่าง Intel Cuad Core

จุดเด่นที่ AMD Phenom กิน Intel ขาด คือ AMD Phenom เป็น CPU แบบ Cuad Core ของแท้ ( ต่างจาก Intel Cuad Core ที่ใช้ CPU แบบ 2 คอร์ 2 ตัว บนไดน์แผ่นเดียวกัน โดยใช้ FSB เป็นตัวติดต่อระหว่าง CPU 2ตัวบน 1ไดน์ ทำให้เกิดปัญหาคอขวด )

ในขณะที่ AMD Phenom ใช้ HyperTransport ในการติดต่อสื่อสารกันได้อย่างอิสระ ระหว่าง คอร์ต่าง ๆ และหน่วยความจำภายในเครื่อง

ในขณะที่ Intel ของเรายังคงใช้วิธีลักไก่ใช้ 2 คอร์สองตัวมาใส่ในไดน์เดียวกันแล้วเรียกมันว่า Quad Core จริงๆก็ไม่ผิด แต่ว่าประสิทธิภาพที่ได้นี่สิ มันจะใช่ 4 คอร์จริงๆเร้อ ปัญหามันอยู่ตรงนี้ครับ ตรงที่ซีพียูแบบ 2 คอร์นั้นแต่ละคู่จะเชื่อมกันแบบปกติ แต่ระหว่างคู่ทั้งสองจะใช้ Front side bus เป็นตัวสื่อสารระหว่างกันแทน ซึ่งวิธีการแบบนี้ทำให้เกิดปัญหาคอขวดอย่างแรง AMD ออกแบบคอร์ของตนเอง แบบใหม่โดยแต่ละคอร์นั้นสามารถติดต่อสื่อสารกันได้อย่างอิสระ AMD ใช้ระบบ Internal System Request Quest Crossbar ในการให้แต่ละคอร์ติดต่อสื่อสารถึงกัน เชื่อมต่อกับระบบหน่วยความจำ หรือเชื่อมต่อไปยังซีพียูตัวอื่นผ่านระบบ HyperTransport ในกรณีนี้เราจึงไม่ต้องกังวลเรื่องของ Front side bus และปัญหาคอขวดอีกต่อไป

ก่อนหน้านี้ระบบ Dual Core ซึ่งมี 2 คอร์ในซีพียู 1 ตัวนั้น ไม่ค่อยเป็นปัญหามากนัก แต่หากเพิ่มคอร์เข้าไปอีก ปัญหาเรื่อง Front side bus ที่วิ่งได้ไม่เร็วพอจะทำให้เกิดปัญหาคอขวดขึ้นมาได้อย่างง่ายดาย และนี่คือเหตุผลที่ว่าทำไม Intel จึงเปลี่ยนระบบของตัวเองไปเป็น FB-DIMMs ในระบบเซิร์พเวอร์ ซึ่งก็มีปัญหา Multi-core/ Multi-CPU เช่นเดียวกัน แม้ว่า สถาปัตยกรรม Core จะต้องการแบนวิธน้อยกว่า Pentium NetBurst แต่เมื่อเทคโนโลยีกำลังก้าวไปสู่ DDR3 แล้ว คอร์ที่เพิ่มเข้ามาใหม่ ก็ต้องได้รับการดูแล (เป็นอย่างดี) เช่นกัน

AMD กลับไม่เจอปัญหาเหล่านี้แม้ว่าจะเพิ่มคอร์เข้าไปอีก เพราะแต่ละคอร์ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมบนระบบ HyperTransport ในแต่ละซีพียูสามารถเข้าถึงหน่วยความจำได้อย่างอิสระซึ่งทำให้เราได้รับการขยับขยายความเร็วของ DDR2 จากเดิม 800MHz ไปเป็น 1066MHz เพื่อแก้ปัญหาตรง

[converseboy]

AMD = Mcralen F1 ไง รู้จักปล่าว

เค้าไม่ยอมนะ ที่ตะเองให้ AMD เปง Mcralen

[Apolly]

Quad Core จริงๆก็ไม่ผิด แต่ว่าประสิทธิภาพที่ได้นี่สิ มันจะใช่ 4 คอร์จริงๆเร้อ

รู้เเต่ของเก้เเรงกว่ากินไฟน้อยกว่าอะ ใครว่า amd มี 4core เเท้หว่า
ลืม socket 1207 กินไฟไม่เเรงเเล้วเหรอเอาสองตัวประกบกันอะเก้กว่าอีก

เอ้ัอๆ

http://forums.overclockzone.com/forums/showthread.php?p=6867609#post6867609

เล่นง่ายหวะ.......