2กับ4coreแบบไหนเรียนเกมส์ดีคับ

[phatcharadet]

ผมว่ายังมีคนเข้าใจผิดแบบ กันอยู่เยอะมากเลยนะ
เอางี้นะพูดกันแบบบ้านๆเลย
2 core : E8500 3.16 GHz ก็เหมือนกับ มีคน 2 คนที่วิ่งได้เร็ว 3.16 GHz
4 core : Q8200 2.33 GHz ก็เหมือนกับ มีคน 4 คนที่วิ่งได้เร็ว 2.33 GHz
-ถ้ามาวิ่งแข่งกัน Q8200 ยังไงก็แพ้ เพราะมันวิ่งช้ากว่า
-แต่ถ้าเปลี่ยนกติกาใหม่ ให้วิ่งโดย ยกของหนัก 100 โลไปด้วย Q8200 ก้ได้เปรียบเพราะว่ามีตั่ง 4 คน

+1

[peemseed]

คิดผิดและ

เราต้องดูโปรแกรมหรือเกมส์ด้วยว่าใช้ คอร์กี่คอร์ เกมส์ส่วนใหญ่ใช้แค่2 (แต่gta ใช้4ขึ้นไป)

คิดง่ายๆๆ ถ้า q8200 2.33 4คอร์ เล่นเกมวิ่งด้วยความเร็ว 2.33 กับ 2คอร์
แต่ e7400 2.8 2คอร์ เล่นเกมวิ่งด้วยความเร็ว 2.8 กับ 2 คอร์ อันนี้จึงเร็วกว่า..

อีกแง่

ถ้าแปลงไฟล์vdo
q8200 (โปรแกรมใช้ 4 คอร์) ก็จะแบ่งงานเป็น 4 เทรด ที่ความเร็ว 2.33 อันนี้เร็วกว่า
e7400 (โปรแกรมใช้ 2 คอร์) ก็จะแบ่งงานเป็น 2 เทรด ที่ความเร็ว 2.8

สรุป

ดูก่อนว่าจะใช้ทำอะไร ได้อย่างเสียอย่าง

ปล. 2หัว oc 4.0 ก็ทำงานพอๆกับ4หัว

+111111111111


ข้างบนอ่ะ -*- ก่อนหน้านี้ มั่ว -*-+

[celestialbeing]

เหอะๆ เนียนครับ - -

[Hector]

2 คอน่าจะเพียงพอแล้ว ไม่เปลืองกับแกล้ม

[Sundaysep]

ใช้4coreดีกว่าครับ ตอนนี้ผมก็ใช้4coreอยู่ เล่นเกมไม่มีปัญหาเลย แถมคุ้มกว่ากันเยอะครับ
เช่น E8500 กับ Q8200
E8500 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 3.16 GHz ก็x2เข้าไป ก็เป็น 6.32GHz
Q8200 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 2.33 GHz ก็x4เข้าไป ก็เป็น 9.32GHz
เห็นไหมครับ cpu ทั้ง 2 รุ่นนี้มีราคาแตกต่างกันไม่กี่ร้อยบาท แต่คุณภาพต่างกันเยอะ
น่าจะควรเลือก4คอร์มากกว่าครับ ทั้งนี้แล้วแต่บุคคลนะครับว่ามีงบน้อยงบมาก

เข้ามาฮาอันนี้ครับ ดู๊ตอบไปได้ นี้ตาหมอแกใช้ 4core อยู่เวลาทำลายเซ็นต์มาลงอาจมีตกใจ
กันทั้งบอร์ดเพราะเครื่องพี่แกความเร็ว เป็น10Ghz กันเลยทีเดียว On Air อีกต่างหากไม่ต้องพึ่ง
LN2

[Vees]

เช้ามาเนียน

[serlordnut]

ใช้4coreดีกว่าครับ ตอนนี้ผมก็ใช้4coreอยู่ เล่นเกมไม่มีปัญหาเลย แถมคุ้มกว่ากันเยอะครับ
เช่น E8500 กับ Q8200
E8500 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 3.16 GHz ก็x2เข้าไป ก็เป็น 6.32GHz
Q8200 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 2.33 GHz ก็x4เข้าไป ก็เป็น 9.32GHz
เห็นไหมครับ cpu ทั้ง 2 รุ่นนี้มีราคาแตกต่างกันไม่กี่ร้อยบาท แต่คุณภาพต่างกันเยอะ
น่าจะควรเลือก4คอร์มากกว่าครับ ทั้งนี้แล้วแต่บุคคลนะครับว่ามีงบน้อยงบมาก

กระทู้ฮาแห่งปี ปักหมุดคลายเครียดกัน 555555555555555555555555

[voiture]

ใช้4coreดีกว่าครับ ตอนนี้ผมก็ใช้4coreอยู่ เล่นเกมไม่มีปัญหาเลย แถมคุ้มกว่ากันเยอะครับ
เช่น E8500 กับ Q8200
E8500 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 3.16 GHz ก็x2เข้าไป ก็เป็น 6.32GHz
Q8200 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 2.33 GHz ก็x4เข้าไป ก็เป็น 9.32GHz
เห็นไหมครับ cpu ทั้ง 2 รุ่นนี้มีราคาแตกต่างกันไม่กี่ร้อยบาท แต่คุณภาพต่างกันเยอะ
น่าจะควรเลือก4คอร์มากกว่าครับ ทั้งนี้แล้วแต่บุคคลนะครับว่ามีงบน้อยงบมาก

ไอ้พวก duo x2 quad x4 เอาghz มาคูณกันมาอีกแระ ไม่สูญพันธ์แหะ



ขอถามในมุมกลับหน่อยคือว่าผมก็ไม่เคยใช้หรอก quad core หรือ i7 เนี้ย สมมุตืว่าผมใช้ quad core หรือ i7 แล้วไปเล่นเกมเก่าๆ มันจะเล่นได้ไหมครับ หรือมันไม่รู้จัก หรือลื่นหัวแตก เอาว่าประมาณเกม ที่ใช้ cd 1 แผ่นอ่ะ เกมกลางๆ อ่ะครับ

[converseboy]

เนียน

4x2.33 แม่มมีความคิดมั้ยครับ

คิดได้ไง

[Rubbish]

เนียน

4x2.33 แม่มมีความคิดมั้ยครับ

คิดได้ไง

อย่าไปย้ำเค้าเยอะครับ สงสารเค้ามั่ง Newbie ซักวันนึงก้อ ต้อง Pro ครับ อิอิ

ปล.ผมก๊ยังเป็น Newbie

[l3ellzaa]

ใช้4coreดีกว่าครับ ตอนนี้ผมก็ใช้4coreอยู่ เล่นเกมไม่มีปัญหาเลย แถมคุ้มกว่ากันเยอะครับ
เช่น E8500 กับ Q8200
E8500 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 3.16 GHz ก็x2เข้าไป ก็เป็น 6.32GHz
Q8200 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 2.33 GHz ก็x4เข้าไป ก็เป็น 9.32GHz
เห็นไหมครับ cpu ทั้ง 2 รุ่นนี้มีราคาแตกต่างกันไม่กี่ร้อยบาท แต่คุณภาพต่างกันเยอะ
น่าจะควรเลือก4คอร์มากกว่าครับ ทั้งนี้แล้วแต่บุคคลนะครับว่ามีงบน้อยงบมาก

ฮามากๆอะ

[krittamet]

ทำไมเอา GHz คอร์ไปคูณกันอ่ะ ???

[peemseed]

2 Core ดีกว่าครับ 4 Core มัน Ghz มักจะน้อยกว่า

ดูที่ Ghz อย่าดูที่ จำนวน Core

[maxturbo]

ยิ่ง แพง ยิ้งดีๆ

[นัด]

ถ้าอยากรู้จริงนะครับ,,, ก็ลองไปหารูปเครื่องในของเจ้าcpuมาดูเลยดีกว่า มันจะดีกว่ากันเยอะครับ อิอิ