ขอถามผู้ใช้จริงครับ E5200 VS E7200

[nartzuzaa]

รุ่นเล็กจะดีกว่ารุ่นใหญ่ได้ไงครับ ดูที่ราคาแล้วกันง่ายๆ

[MXdeFunk]

E5200@3.7 เล่น GTA IV ผมก็สบายๆนินะ ไม่เห็นมันจะต่างกับตอนเล่น E8600@4.0 ตรงไหน

[Khow]

สำหรับผมเอาส่วนต่างราคา 2400 บาทไปลงการ์ดจอครับเน้นเล่นเกมอ่ะ

[Pekko777]

เคยลอง Test ของเครื่องคนอื่นขอเถียงเลยว่า E7200 ดีกว่า E5200 แน่นอนครับ
โดยรวมการตอบสนองการใช้งานทุกอย่างไวกว่า E5200 หมดเลยเหมือนกับกดปุบติดปับ E7200 ทำงานดีกว่าครับ

ลองกับhardwareและwindowsเดียวกันหรือเปล่าล่ะครับ ผมใช้hardwareและsoftwareทุกอย่างเหมือนกันหมด
ถอดเปลี่ยนแค่cpuเท่านั้น ขอยืนยันเลยว่าถ้าเป็นงานทั้วๆไปและเกมส์แทบไม่รู้สึกต่าง แต่ถ้าเป็นงานหนักๆต่างแน่ครับ
อันนี้ไม่เถียง แต่ก็ไม่มากอย่างที่ผมหวัง ผมว่าความแตกต่างด้านความเร็วระหว่างE5กับE7มันน้อยไปหน่อย
ไม่เหมือนจากE5หรือE7ไปเป็นE8 เพราะว่าE8ทำให้รู้สึกถึงความเร็วได้ชัดเจนกว่าE7 แม้จะใช้งานทั้วๆไปก็ตาม
ยืนยัน นอนยัน

[mikisung]

E5200@3.7 เล่น GTA IV ผมก็สบายๆนินะ ไม่เห็นมันจะต่างกับตอนเล่น E8600@4.0 ตรงไหน

ถ้าไม่ต่างกัน e8600 ใครจะซื้อครับท่าน ราคาต่างกันไม่ใช่พันสองพันนะครับ

[amcrew]

ถ้าไม่ต่างกัน e8600 ใครจะซื้อครับท่าน ราคาต่างกันไม่ใช่พันสองพันนะครับ

E8600 มันเกิดมาเพื่อสิ่งนี้ครับ



งั้นคงไม่มีใครบ้าซื้อ 2 คอร์ตัวเกือบหมื่นมาเล่นหรอก ไปเล่น4หัวสบายๆ

e5200 กะ e7200 ลากเท่ากัน 3d06 คะแนนซีพียูต่างกันหลัก100เองครับ

[MXdeFunk]

ถ้าไม่ต่างกัน e8600 ใครจะซื้อครับท่าน ราคาต่างกันไม่ใช่พันสองพันนะครับ

ผมเล่นมาแล้วครับ ผมถึงพูดได้ ไม่ใช่นั่งเดาเอาตามความรู้สึก Clock ใกล้เคียงกัน 2 หัวเหมือนกัน เล่นเกม L2 มันแทบจะไม่มีผลอยู่แล้ว อาจจะต่างกันนิดหน่อย เวลาโหลดเข้าเกม

ลองก่อนแล้วค่อยมาพูดครับ

ถ้าเป็นงานอย่างแปลงไฟล์หนัง หรือเอามา Render 3D อันนี้จะไม่เถียงเลย

[longbow]

จริงๆ อยากจะบอกว่ากระทู้นี้ ออกมหาสมุทรไปซะแล้ว เพราะตอนแรกกะแค่เปรียบเทียบแบบเดิมๆ กลายมาเป็นกระทู้ประชันการ OC ซะง้าน (- -)" แต่ก็ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ความเห็นมาครับ

[amcrew]

แปลงหนังน่าจะทิ้งไม่ถึง 5 นาทีอย่างที่ท่านว่าแหละมั้ง
oc เท่ากัน super PI 1m ยังต่างกันไม่ถึง1วิเลย

ตอนผมจะสอยก็ลังเลเหมือนกัน E5200 หรือ E7300 พอดีเงินมันเหลือเลยเอา E7300 ครับ
และถ้าเหลือมากกว่านั้นซัก 2000 ผมคงไป E8400 อิอิ

[toto1977]

สังคมแห่งการแบ่งปัน เงินใครเงินมัน คิดต่างกัน แต่ไม่แตกแยกครับ
จงมีความสุขกับสิ่งที่ตนมี

[H2OPlUS]

อ้าวนึกว่า กระทู้ก่อนเกมส์ คืนนี้

[Camfrog_Terms_Of_Service]

ไม่ต่างเลย เคยลองมาทั้ง 2 ตัว สำหรับซิ้ง แต่ E7 บางตัว อาจจะนิ่งไม่ได้ที่ 4.2-4.3 นะ ย้ำ บางตัวนะ แต่ E5 นิ่งได้เกือบทุกตัว 4.2-4.5

[๐Judas๐Iscariot๐]

ประเด็นที่ต้องการจะถาม คือ

1. ถ้าผมจะเอามาแปลงไฟล์หนัง นี่จะใช้เวลาในการแปลงต่างกันชัดเจนไหมครับ ถ้า แค่ 4-5 นาที นี่คงเลือก e5200 แต่ถ้าเกิน 15 นาที+ น่ก็น่าคิด

2. ถ้าเลือกเอามาดูหนัง Hi-Def นี่จะมีผลที่แตกต่างกันรึป่าวครับ ในกรณีที่การ์จอเท่ากัน

ขอตอบแบบตรงประเด็น ตามที่ท่านถามมา

1. แปลงไฟล์หนัง E7200 L2 เยอะกว่า

2. ไม่ต่าง มันต้องเซ็ทโปรแกรมให้เป็นด้วย แล้วจะลดภาระCPUไปได้เยอะ

ต้องถามคุณเรือรบว่าเซ็ทยังไง ส่วนมากท่านนี้สิงอยู่ห้องฮิฟิ (HiFi)

[noom9888]

โอ้!! กระทู้นี้มีประโยชน์เป็นแนวจิงๆคับ ตอนแรกกะอัพจาก E5200 > E7400 เผื่อจาริป Xvid เร็วขึ้น แต่เห็นเร็วต่างกันไม่เกิน 5 นาทีผมเอาตังไปซื้อซิ้งค์ใหม่ลาก E5200@4.0GHz ใช้ไปพล่างๆรอ 4 หัวราคาลงค่อยจับดีกว่า เอา 4 หัวมาริป Xvid น่าจาต่างแบบชัดเจนกว่าเนอะ ^_^

[๐Judas๐Iscariot๐]

โอ้!! กระทู้นี้มีประโยชน์เป็นแนวจิงๆคับ ตอนแรกกะอัพจาก E5200 > E7400 เผื่อจาริป Xvid เร็วขึ้น แต่เห็นเร็วต่างกันไม่เกิน 5 นาทีผมเอาตังไปซื้อซิ้งค์ใหม่ลาก E5200@4.0GHz ใช้ไปพล่างๆรอ 4 หัวราคาลงค่อยจับดีกว่า เอา 4 หัวมาริป Xvid น่าจาต่างแบบชัดเจนกว่าเนอะ ^_^

ใช่ต่อให้เป็นE8400 ที่มี L2 6M ก็แปลงไฟล์เร็วกว่ากันไม่เท่าไหร่

ถ้าอยากแปลงไฟล์เร็วๆ ไปเล่น4หัวดีกว่า เร็วกว่า2หัวจนเห็นได้ชัด เวลาที่ใช้ลดลงไปครึ่งนึงเลยครับ