คิดยังไงกับ Q8200

[pause]

มาอ่านแล้วน้อยใจ ใช้อยู่ครับ แต่ช่างมัน ลากไม่เป็น ใช้ได้ไม่มีปัญหาเป็นพอ

[dimensions]

ผมเกือบเดินเข้าด้านมืดแล้วสิ แต่ ดันมาเจอนางฟ้าก่อน Q66 น่ะ อิอิ

[Hector]

ผมอยากทราบว่าใครเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์หรือมาตราฐานสากลว่าแบบนี้ี่ Quad แท้ หรือ แบบนี้ Quad ปลอม

[Fourpoint]

ข้างบนสงสัยโดนคนขายหลอก มีแท้-ปลอมด้วย 555

[fatal]

ว่า q8200กันเขาไปไม่พาดอย่างเราให้มันรู้ไป

[KingYojimbo]

มันทำให้ หา6600 มือ 1 ไม่ได้

[JJ2006]

ไม่รู้ อิอิ สมัยยังใช้ Q6600 G0 อยู่เคยเห็นช่วงหนึ่ง Intel ประกาศให้ผู้ใช้ Q6600 ที่มีประกันของอะไรซักอย่างจำไม่ได้ มาแลกรุ่นใหม่กว่า Q8200 ฟรี ฟังดูเหมือนจะดีนะอิอิ

Q6600@2.40GHz (9x266) L2 cache 8MB ไม่ตัดซักอย่าง ลากบัส 333 มันก็คือ QX6850 เดิมๆและอะ
Q8200@2.33GHz L2 เท่าไหร่หว่า 3M หรือเปล่าจำไม่ได้ครับ

แต่ดูแล้วเหนื่อย คิดได้ไงนี่ อิอิ

[peaksf]

มันแพ้ q6600 ก็แค่เรื่องแคชที่น้อยกว่า แต่มันก็ชดเชยด้วย FSB ที่เร็วกว่าและใช้เทคโนโลยี 45 นาโนเมตรที่ร้อนน้อยกว่า แล้วก็มีชุดคำสั่งที่มากกว่า โอเวอคล๊อคแบบพื้น ๆ ตามที่เมนบอร์ดเซตมาให้ก็ได้ถึง 3GHz สบาย ๆ แต่ผมก็ใ้ช้ปกติไม่ต้องการโอเวอคล๊อคอะไรให้เปลืองไฟก็ใช้ปกติดี (แต่คราวหน้าว่าจะลองเปลี่ยนไปใช้ amd แล้ว เพราะเห็นคุยว่าเปิดโปรแกรมไม่หน่วงเ่มื่อเทียบกับอินเทล)

อืมเห็นด้วยอย่างยิ่ง

[narastaya9]

ผมไม่เลือก Q6600












เพราะผมได้ Q8200 มาฟรี ๆ 555555555555 (เลือกทำไมให้เสียตัง)

[Frankie]

พี่ผมใช้อยู่ ไปเล่นดู โดยรวม เล่นดี มากทีเดียว

ไม่ได้โม้นะ

[Apolly]

ผมเกือบเดินเข้าด้านมืดแล้วสิ แต่ ดันมาเจอนางฟ้าก่อน Q66 น่ะ อิอิ

คือ q6600 intel เค้าเอา e6600 ประกบกันหนะครับ เค้าเลยว่ามันเป็น
4 core เก้

ส่วน i7 965 นั้นชื่อเป็นลางไม่ดีเลย (pentium d 965 extream edition จำได้ปล่าวร้อนนรก เหมือนกัน หลัง เป็นลางไม่ดี )