Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
Intel Zone
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ระหว่าง i7 กับ Qxxxx ตัวไหนแรงกว่าคับ
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
1
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
template
Next
mai69
OverclockZone Member
Join Date:
1 Jun 2008
Posts:
2194
Share
Tweet
#1
ระหว่าง i7 กับ Qxxxx ตัวไหนแรงกว่าคับ
15 Feb 2009, 10:45:45
ระหว่าง i7 กับ Qxxxx ตัวไหนแรงกว่าคับ ระยะยาวตัวไหนหน้าใช้กว่ากันคับ
mercadix
Moderator
Join Date:
25 Mar 2007
Posts:
8173
Share
Tweet
#2
15 Feb 2009, 10:57:58
i7 920 แรงกว่า Q9550 <--- CPU ราคาไล่ๆ กัน
แต่ MB 1366 ราคาเริ่มต้น 7 - 8 พัน UP ไม่เหมือน 775 ที่หาถูกกว่านั้นยังได้ ยังต้องเปลี่ยนเป็น DDR3 อีก ... ระยะยาวแน่นอน New Technology ย่อมน่าใช้กว่า แต่วันนี้ 775 รุ่น TOP ก็ยังใช้ต่อไปได้สบายๆ เป็นปี
sigpic
Comment
Post
Cancel
zicmaxx
OverclockZone Member
Join Date:
21 Mar 2007
Posts:
2018
Share
Tweet
#3
15 Feb 2009, 11:21:33
มันจะไม่แรงกว่าได้ไงครับ
แพงซะขนาดนั้น
แล้วแรงกว่าด้านไหนอะไรยังไง ชี้แจงด้วยก็ดี ถ้าประกอบแล้วไม่ได้ใช้ ความสามารถพิเศษของ CPU
มันก็ไร้ประโยชน์ เป็นได้แค่ของประดับบารมี
ถ้าเทียบราคา เซ็ท i 920 ก็ต้องเอา ไปเทียบกับ Q9650 DDR3 STRIKER II แล้วครับ
ที่ i 920 มันแรงกว่า เพราะแพงกว่าแค่นั้นแหละ
Comment
Post
Cancel
mercadix
Moderator
Join Date:
25 Mar 2007
Posts:
8173
Share
Tweet
#4
15 Feb 2009, 11:44:38
i7 920 มักจะถูกเปรียบกับ Q9550 ครับ อ่าน Review เวบนอกหลายๆ ที่จะรู้ว่า i7 920 ราคาในเมืองนอกถูกกว่า Q9550 เล็กน้อย (บ้านเรา i7 920 แพงกว่า Q9550 ราว 300 บาท) แต่คะแนนออกมาดีกว่า ... Google ดูผล Review เอาเองครับ
ความสามารถพิเศษของ CPU มันต้องคู่กับ Applications ที่รองรับด้วย ซึ่งปัจจุบันอาจจะไม่มี Applications ที่ดึงความสามารถของ i7 ได้เต็มเหนี่ยว ... แต่ผลพลอยได้ที่เขา Review กันออกมาแล้วก็คือ ความแรง ซึ่งในที่นี้หมายถึงความเร็วในการประมวลผล ในการ Boot เครื่องเข้า OS เร็วขึ้น ... การเข้าถึง Files ต่างๆ ได้เร็วขึ้น ความสามารถในการ Render งาน 3D ที่ซับซ้อน ต่างๆ สามารถทำงานได้แล้วเสร็จในระยะเวลาอันสั้นลง ... การทำงาน Multitasking ที่สมบูรณ์ขึ้นเนื่องจากเป็น Multi-Single Core ของแท้ ไม่ใช่ Dual-Core เอามา Pairing กัน
ไม่ใช่เรื่องการประดับบารมีอะไรหรอกครับ ยกตัวอย่างในเมื่อแปลง File หนังได้เร็วขึ้น 70 - 90 วินาทีต่อชิ้นงาน เวลาในการทำงานอื่นก็จะเพิ่มขี้น หมายถึง Productivity โดยรวมจะดีขึ้นสำหรับองค์กร ซึ่งท้ายสุดคือ รายได้เข้ากระเป๋าที่เพิ่มขึ้นในระยะยาวนั่นเอง
sigpic
Comment
Post
Cancel
Guest
Join Date:
Today
Posts:
Share
Tweet
#5
15 Feb 2009, 11:56:21
เวลาซืื้อต้องซื้อ Mainboard กับ RAM ที่มีราคาสูงด้วยนะครับ
แต่ยังไง i7 ก็กินทุกกระบวนท่าอยู่แล้ว
Comment
Post
Cancel
zicmaxx
OverclockZone Member
Join Date:
21 Mar 2007
Posts:
2018
Share
Tweet
#6
15 Feb 2009, 12:02:38
Originally posted by
mercadix
View Post
i7 920 มักจะถูกเปรียบกับ Q9550 ครับ อ่าน Review เวบนอกหลายๆ ที่จะรู้ว่า i7 920 ราคาในเมืองนอกถูกกว่า Q9550 เล็กน้อย (บ้านเรา i7 920 แพงกว่า Q9550 ราว 300 บาท) แต่คะแนนออกมาดีกว่า ... Google ดูผล Review เอาเองครับ
ความสามารถพิเศษของ CPU มันต้องคู่กับ Applications ที่รองรับด้วย ซึ่งปัจจุบันอาจจะไม่มี Applications ที่ดึงความสามารถของ i7 ได้เต็มเหนี่ยว ... แต่ผลพลอยได้ที่เขา Review กันออกมาแล้วก็คือ ความแรง ซึ่งในที่นี้หมายถึงความเร็วในการประมวลผล ในการ Boot เครื่องเข้า OS เร็วขึ้น ... การเข้าถึง Files ต่างๆ ได้เร็วขึ้น ความสามารถในการ Render งาน 3D ที่ซับซ้อน ต่างๆ สามารถทำงานได้แล้วเสร็จในระยะเวลาอันสั้นลง ... การทำงาน Multitasking ที่สมบูรณ์ขึ้นเนื่องจากเป็น Multi-Single Core ของแท้ ไม่ใช่ Dual-Core เอามา Pairing กัน
ไม่ใช่เรื่องการประดับบารมีอะไรหรอกครับ ยกตัวอย่างในเมื่อแปลง File หนังได้เร็วขึ้น 70 - 90 วินาทีต่อชิ้นงาน เวลาในการทำงานอื่นก็จะเพิ่มขี้น หมายถึง Productivity โดยรวมจะดีขึ้นสำหรับองค์กร ซึ่งท้ายสุดคือ รายได้เข้ากระเป๋าที่เพิ่มขึ้นในระยะยาวนั่นเอง
เข้าใจที่ผม Rep ไปรึเปล่า ? หรืออ่านไปงั้นๆครับ
ผมบอกแล้วไงว่าถ้าคุณซื้อมา แล้วไม่ได้ใช้ ความสามารถพิเศษของ CPU ตระกูล i
ที่มันสามารถ Encode/Decode/Render ได้ดีกว่า มันก็ไม่คุ้มไง
และมันก็จะเป็นแค่ของประดับบารมี ถ้าคุณซื้อไปใช้งาน มันก็คุ้มอยู่แล้ว
อีกเรื่อง
แล้วคุณเอาแค่ตัว CPU ไปเทียบกันเฉยๆ แค่นั้นเหรอครับ คิดได้ไง เหอๆ
ราคา CPU มันไม่ต่างกันเท่าไหร่ แต่ อุปกรณ์อื่นๆ ราคามันต่างกันตั้งเท่าไหร่ครับ
ผมเปรียบเทียบไปแล้ว ไปพิจารณาดูเอา
แต่ผมถือว่าคุณตอบไม่สมกับอายุสมาชิก OCZ เลยนะ
Comment
Post
Cancel
jobzaa
OverclockZone Member
Join Date:
3 Jun 2008
Posts:
2760
Share
Tweet
#7
15 Feb 2009, 12:42:28
เวลาจะซื้อของพยายามมองประโยชน์ใช้สอยเป็นอันดับแรกครับ สมัยก่อนผมก็เป็นแบบนี้ ขอตัวท็อปไว้ก่อน ต้องดีที่สุด แรงที่สุด พอตอนนี้เวลาจะซื้ออะไรทีจะมองประโยชน์มันก่อนว่ามันเหมาะกับเราไหม ตอนนี้ผมก็กำลังจะถอยคอมใหม่ตอนแรกก็จะเอา i7 ครับปรึกษาำพี่ๆในบอร์ด สุดท้ายผมไปลงที่ Q9550 i7 ไว้อีก 2 3 ปี หรือสิ้นปีนี้ค่อยเปลี่ยนก็ได้
Comment
Post
Cancel
palmmy
OverclockZone Member
Join Date:
27 Oct 2007
Posts:
3172
Share
Tweet
#8
15 Feb 2009, 13:20:49
แล้วแต่ชอบ ซื้ออันไหนแล้วสะบายใจก็ซื้อไปเถอะ
Comment
Post
Cancel
jadoo
Join Date:
17 Sep 2006
Posts:
568
Share
Tweet
#9
15 Feb 2009, 14:10:27
ต้องมาเทียบดูเอานะครับ เอาอันที่เราใช้แล้วสบายใจ ถ้าซื้อถูกแล้วมีคนว่าไม่เพิ่มเงินอีกนิดเดียวก็ได้ความสามารถ......มาคุณก็ไม่สบายใจ แต่ถ้าซื้อแพง มีคนมาว่าไม่คุ้มค่าไม่ได้ใช้ประโยชน์ ก็เป็นทุกข์อีก สรุบคือเอาที่คุณคิดว่าพอใจ ได้ใช้ประโยชน์ ถึงจะไม่หมดทุกfunction แต่มีแล้วสบายใจก็พอ ลองมาบวกลบคูณหารดู เอาความสามารถ ราคา ความพอใจ สุดท้าอยู่ที่ตัวคุณครับ
Comment
Post
Cancel
jadoo
Join Date:
17 Sep 2006
Posts:
568
Share
Tweet
#10
15 Feb 2009, 14:19:16
อีกอย่าง ต้องคิดราคาถึงอุปกรณ์ รอบข้างด้วยนะครับ ถ้า i7 อาจไม่ได้ของอย่างอื่น เช่น VGA Card ดีๆ, Monitor ดีๆ สุดท้ายอย่ารีบค่อยๆคิด
Comment
Post
Cancel
Lhorn
OverclockZone Member
Join Date:
13 Aug 2007
Posts:
244
Share
Tweet
#11
16 Feb 2009, 21:46:53
เมื่อไหร่ผมจะได้มานั่งตัดสินใจแบบนี้บ้างนะ... รอเงินอย่างเดียวละ...
Comment
Post
Cancel
Previous
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment