ฟันธงหน่อยครับ

[nunthikorn]

1. e4300 ลากได้ 425(1700) กะแรมลากไปที่ 600(1200)
2. e4300 ลากได้ 425(1700) กะแรมลากไปที่ 425(850)

แบบที่ 1 กะแบบที่ 2 แบบไหนดีกว่ากัน

[Comlow]

เป็นผมเลือกข้อ 2 ก็เร็วแล้ว ถ้าสามารถ Set CL ให้ระดับ 4-4-4-12 หรือต่ำกว่าได้

[nunthikorn]

สรุปว่า แบบที่ 2 ดีกว่าแบบที่ 1 ใช่ไม๊คับ

ทั้งในแง่ของอายุการใช้งานของแรมด้วยใช่รึป่าว

เพาะถ้า o/c น้อย อายุการใช้งานก้อจะนานขึ้น

แต่ถ้าถามว่าแบบไหนแรงกว่า แบบที่ 1 แรงกว่าใช่ไม๊คับ

[Comlow]

คือแบบที่ 1 นั้นมันก็ OK ครับเพียงแต่ว่าความเร็วของ RAM กับ FSB นั้นไม่ได้
ทำงานที่ความเร็วเดียวกันเวลาส่งผ่านข้อมูลก็อาจจะเกิดคอขวดขึ้นได้เหมือนกัน

ตัวอย่างเช่น

RAM วิ่ง 600MHz (DDRII-1200) FSB วิ่ง 425MHz (1700MHz QDR)

สมมติว่านาย ก เป็น RAM นาย ข เป็น FSB นาย ค เป็น CPU
ถ้าข้อมูลเป็นน้ำ 1 ถัง
ก สามารถตักน้ำได้ 600 ล้านถังใน 1 วินาที เพื่อส่งไปให้ ค แต่ต้องส่งผ่าน ข ก่อน
ข สามารถตักน้ำส่งต่อได้ 425 ล้านถังใน 1 วินาที เพื่อส่งไปให้ ค แต่ต้องรับน้ำมาจาก ก ก่อน
เวลาส่งข้อมูลไปยัง ค ใน 1 วินาที ก เอาน้ำมากองรอไว้ 600 ล้านถัง แต่ ข ส่งไปได้
แค่ 425 ล้านถัง อีก 175 ล้านถัง ก ต้องเก็บไว้ก่อน ต้องรอรอบต่อไป ข จึงจะมาเอาที่เหลือ 175 ล้านถังไปส่งให้ ค ได้ ทำให้เสียเวลาที่ ก จะไปตักน้ำมารออีก 600 ล้านถัง

**กรณีนี้เวลาส่งผ่านข้อมูลจาก RAM ผ่าน FSB ไปยัง CPU
ข้อมูลจะต้องค้างใน RAM บางส่วนเนื่องจาก FSB ทำงานได้ช้ากว่า**

แต่ถ้า RAM วิ่ง 425MHz (DDRII-850) FSB วิ่ง 425MHz
จะไม่เกิดกรณีข้างต้นครับ

ก สามารถตักน้ำได้ 425 ล้านถังใน 1 วินาที เพื่อส่งไปให้ ค แต่ต้องส่งผ่าน ข ก่อน
ข สามารถตักน้ำส่งต่อได้ 425 ล้านถังใน 1 วินาที เพื่อส่งไปให้ ค แต่ต้องรับน้ำมาจาก ก ก่อน
เวลาส่งข้อมูลไปยัง ค ใน 1 วินาที ก เอาน้ำมากองรอไว้ 425 ล้านถัง ข ก็ส่งไปได้
ทั้ง 425 ล้านถังให้ ค ก จึงไม่ต้องรอหรือต้องเก็บไว้น้ำบางส่วนไว้ก่อน
สามารถไปตักน้ำอีก 425 ล้านถึงมารอให้ ข ส่งให้ ค ได้เลย


พอจะมองเห็นภาพไหมเอ่ย