Announcement

Collapse
No announcement yet.

เพนเทียม D 3.4G กับ E6400 เอาอันไหนครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #61


    จะสนุกกว่านี้ถ้าถกแบบไม่มีอารมณ์ ใครชอบเยาะเย้ยก็อย่าทำ ใครโดนเยาะเย้ยก็อย่าใจน้อย เหนือฟ้ามีฟ้าเสมอ

    Comment


    • #62
      E6400 ครับท่าน

      Comment


      • #63
        คุณ comlaw ครับขอนับถือ แต่ถ้าผมเป็นคุณผมจะอธิบายสั้นๆพองามเอาแบบเข้าใจง่ายๆ เพราะอธิบายยาวแล้วงง ส่วนท่านที่ไม่ได้สมัครสมาชิก สละเวลาสมัครก่อนดีกว่าไหมครับ เสียเวลาไม่มากหรอกครับเชื่อผม

        Comment


        • #64
          อีกอย่างครับ คุยกันด้วยเหตุผลดีกว่าใช้อารมภ์ เคารพผู้อื่นก่อนแล้วผู้อื่นก็จะเคารพเราตอบ

          Comment


          • #65
            ตั้งแต่มี CPU แรงๆมานี่มีคนพยายามขุดเรื่องใช้ AI วิเคราะห์หุ้นมาบ่อยขึ้น สมัยก่อนทำยากเพราะต้องใช้เครื่องแรงๆ ระดับหลายแสนบาท แต่เดี๋ยวนี้เริ่มไม่ยากแล้ว ประเด็นไม่ใช่เรื่องคอมพิวเตอร์แรงไม่แรง มันอยู่ที่นักเล่นหุ้นกับนักคอมพิวเตอร์มันเป็นคนละคนกัน พวกวิศวกรก็ไม่สนใจหุ้น พวกเล่นหุ้นก็ไม่ใช่วิศวกร ตำรามีแต่ภาษาอังกฤษมีแต่พวก MIS จบนอกก็เงินเดือนแพงแล้วไม่สนใจเริ่มงานวิจัยจากจุดศูนย์

            เรื่องนี้เป็นเรื่องอาถรรพ์ นักศึกษาหรืออาจารย์ที่ยื่นเรื่องขอเงินทำวิจัย พอได้เงินไปแล้วสุดท้ายก็ส่งเปเปอร์หน่อมแน้มคืนให้สถาบันฯ เพราะคนที่ทำได้สำเร็จก็ไม่บอกใคร เก็บเรื่องเอาไว้กับตัวหรือไม่ก็ขายโนฮาวด์ให้บริษัทโบรคเกอร์ เลยส่งเปเปอร์หน่อมแน้มแค่พอสอบผ่าน

            ลองคิดดูว่างานวิจัยด้านอื่นต้องอาศัยนายทุนออกทุนสร้างโรงงาน จึงทำเงินได้ แต่เล่นหุ้นแม่นๆ นี่ซื้อเช้าขายเย็นได้เงินวันละ 10 เปอร์เซ็นต์ทุกวันโดยไม่ต้องลงทุนซักบาท ได้เงินไม่จำกัดจริงๆ ไม่ต้องพึ่งนายทุน คนที่ทำได้จริงใช้เวลาไม่เกินหนึ่งปีมีเงินซื้อบ้านซื้อรถ ตั้งตัวได้ในเวลาปีเดียวหรือสองปี แล้วอย่างนี้ใครมันจะยอมเสียเวลาเขียนวิทยานิพนธ์ สอบป้องกันวิทยานิพนธ์ นั่งอธิบายให้คนอื่นรู้เคล็ดลับ อธิบายไปคนอื่นไม่เชื่อก็หาว่าโม้ เหมือนกับอธิบายเรื่องทีวีให้อัศวินโต๊ะกลมฟัง เปิดทีวีปุ๊บเห็นหน้าคนอยู่ในตู้กระจกตัวขาดครึ่งตัวจะถูกหาว่าเป็นแม่มดโดนเผาทั้งเป็น

            สรุปว่าคุณนิดามาโพสต์กระทู้ผิดที่ ที่นี่เขาสนใจเรื่องเอาคอมพิวเตอร์เล่นเกมส์กัน ไม่มีใครสนใจเรื่องหุ้นหรอก ที่นี่เขาสนใจเรื่องด้านวิศวกรรรม ไม่สนใจเรื่องบริหารธุรกิจเศรษฐศาสตร์กันหรอก

            Comment


            • #66
              Comlow โดนดุเพราะ
              1.ไปจับผิดเขาน่าว่าจะเป็นบุคคลคนเดียวกัน
              2.ตอบตามตำรา
              3.ไปว่าเรื่องการพยากรณ์อากาศ การพยากรณ์หุ้น เป็นแค่การใช้งาน AI ระดับพื้นฐาน
              4.อันนี้ก็โดน...เข้าใจว่าซอฟต์แวร์น่าจะเป็นตัวเก่า ที่พัฒนาขึ้นในยุค CPU Single Core


              ดังนั้นการที่เจ้าของกระทู้พยากรณ์หุ้นพยายามเอาการทำงานของที่พัฒนาสำหรับ 80486 มา ทำการรันเพื่อเปรียบเทียบกับ Netburst (Pentium D 3.40GHz) และ Core (Core 2 Duo E6400) จึงเป็นสิ่งที่ผิดครับ
              อันนี้ไม่น่าใช้คำว่าผิด น่าจะเป็นเงื่อนไขที่เอาคำตอบเป็นตัวตั้ง

              เอาเถอะครับ ผมไม่ได้เก่งอะไรหรอก เพียงแต่ตอบเท่าที่ผมทราบเท่านั้นแหละครับ ผมคงไม่สามารถจะทราบทุกเรื่องในโลกได้หรอกครับ เพราะความจำของผมมันจำกัดและเพิ่มไม่ได้แบบ RAM ในคอมนะครับ
              อันนี้ตัดพ้อเค้าอ่ะ คริ คริ

              ไม่เป็นไรครับ ถ้าความเห็นผมทำให้คุณเชื่อว่า Core 2 Duo E6400 แรงกว่าก็ OK ครับ อีกหน่อยคุณเรียนสูงขึ้นก็จะเข้าใจ
              สิ่งที่ผมพูดมาทั้งหมดเอง คุณจะได้เรียนในวิชา Computer Architect ในอนาคต ตอนนี้ก็ขยันเรียนให้มากๆ หน่อยแล้วกัน
              ครับ
              อันนี้ไปเหน็บเค้า เลยด่าเป็นภาษาต่างประเทศ
              อีกคนค้นรีเสิรช์อย่าข้ามคืน ตามมาดุ แล้วตะปบที่หลัง หุ หุ

              ก้านบัวบอกลึกตื้น ชลธาร
              มารยาทส่อสันดาน ชาติเชื้อ
              อันนี้เป็นกวีจัดจ้านไม่เบาครับ 555555


              หนุกดี เก่งกันทั้งฝีมือและฝีปากอ่ะ เอิ๊กกกกก เอิ๊กกกกก

              Comment


              • #67
                ฝีปากเยี่ยมกันทั้งคู่เลยนะครับ แต่เถียงกันในเรื่องที่มีสาระ มันก็น่าติดตามเหมือนกันครับ

                Comment


                • #68
                  ผ่านมาอัพทูเดท

                  Comment


                  • #69
                    อันนี้เป็นกวีจัดจ้านไม่เบาครับ 555555


                    หนุกดี เก่งกันทั้งฝีมือและฝีปากอ่ะ เอิ๊กกกกก เอิ๊กกกกก
                    มิกล้า

                    Comment


                    • #70
                      ผมไม่เข้าใจเหมือนกันจะมาเขียน ภาษาอังกฤษทำไม ถึงจะอ่านง่ายๆก็เถอะ
                      แถมใช้ชื่อไม่เป็นสมาชิกเปลี่ยนชื่อไปเรื่อยๆแบบนี้ (ดูแล้ว
                      เหมือนเป็นคนๆเดียวกันมากกว่าหลายคน) ผมพยายามอ่าน link ที่เขาให้มา
                      เพื่อหาจุดที่เขาบอกว่าคุณ com low ผิดอยู่ -*- ตอนนี้ยังหาไม่เจอ ใครเจอก็บอกด้วย
                      ผมไม่ได้เชียร์ใครแต่ การโต้เถียงเพื่อให้ได้ ผลึกความคิดที่ถูกต้อง ก็เป็นเรื่องที่สนุกดี
                      การที่คุณ com low เป็นผู้ที่มีคนนับถือมาก คงต้องระวังคำพูดสักหน่อยก็ดีนะครับ
                      - - เป็นใหญ่เป็นโตนี่ ลำบากจริงๆ

                      Comment


                      • #71
                        Conroe อ่านคำสั่งในบล๊อค 16 ไบต์เช่นเดียวกับ K8 มันจึงสามารถถอดรหัสกระแสคำสั่งได้ที่อัตรา 4 คำสั่งต่อหนึ่งรอบสัญญานนาฬิกาก็ต่อเมื่อ... ความยาวคำสั่งโดยเฉลี่ยไม่เกิน 4 ไบต์ มิฉะนั้นตัวถอดรหัสจะไม่สามารถปฎิบัติการ 4 คำสั่งต่อหนึ่งรอบสัญญานนาฬิกาได้ หรือแม้แต่ 3คำสั่งก็ยังไม่ได้ ในการแก้ปัญหา Conroe มีบัฟเฟอร์ภายในพิเศษขนาด 64 ไบต์ที่สามารถทำแคชให้ยาวได้ถึง 64ไบต์(บล๊อค 16 ไบต์สี่ชุด)และอนุญาติให้อ่านข้อมูลเหล่านี้ได้ในอัตรา 32 ไบต์ต่อรอบสัญญานนาฬิกา อย่างไรก็ดี ถ้าข้อมูลยาวมากกว่า 4 บล๊อค Conroe ไม่สามารถแคชข้อมูลไว้ในบัฟเฟอร์นี้

                        คิดว่านี่เป็นความไม่สมบูรณ์ของ Conroe สำหรับงานบางประเภท ก็ยังต้องการซีพียูที่มีสัญญานนาฬิกาสูง

                        Comment


                        • #72

                          ผมว่าดูภาพดีกว่าเนอะ บางทีอาจจะทำให้อะไรต่ออะไรชัดมากขึ้นนะครับ



                          ที่บอกว่างานบางอย่างต้องการ CPU ที่คล็อกสปีดสูงๆ นั้น ผมว่าบางทีมันไม่เสมอไปครับ CPU คล็อกสปีดสูงๆ จะทำงานได้ไวกว่าเสมอไป มันต้องดูที่
                          ทุกองค์ประกอบของ CPU แต่ละรุ่นมาเปรียบเทียบกัน โดยเฉพาะสถาปัตยกรรมภายในของ CPU ให้เข้าใจถ่องแท้เสียก่อนนะครับ

                          Comment


                          • #73
                            เข้ามาดู อิจฉาคนเรียนวิศวะคอม T T

                            คนเรียน ICT มันต่ำต้อย สู้ CS ยังไม่ได้เลย

                            ความรู้น้อย อาศัยแต่ ประสพการณ์ และการทดลองเป็นหลัก ^^''

                            Comment


                            • #74
                              โอ้ววววววววว.....สุดยอดดดดดดดดดดดด

                              Comment


                              • #75
                                เอ้า...ผมก็บอกอยู่ว่าบางอย่าง ไม่ได้บอกว่าทุกอย่าง ...เซ็งจิต - -a

                                ไม่ได้ไปเถียงอะไรท่านเลยนะนี้...แค่บอกว่าC2Dมันไม่ได้เฟอเฟค

                                Comment

                                Working...
                                X