Announcement
Collapse
No announcement yet.
ของแทร่ ต้นตอซีพียู Intel Gen 13/14 แครช ล่าสุด Intel ออกมาแย้งข้อมูล ยังไม่เจอสาเหตุ
Collapse
X
-
-
Originally posted by taiseller View Postส่วนตัวใช้ 13700k ยังไม่เจอปัญหาอะไรนะ ตอนนี้ใช้งาน p 55x-57x / e เดิม ๆ / avx auto / ตัว pl 253w ยังไม่เจอค้างหรือฟ้ารัว ๆ แบบที่โดนกัน
แต่คงไม่กล้าเสี่ยงเทสหนัก ๆ รออัปเดตมาก่อนละกัน
Comment
-
Level1Techs
https://www.youtube.com/@Level1Techs/videos
เกิดในรุ่น 13900k 14900k เป็น degradation
รุ่นอื่นไม่มีข้อมูล
Comment
-
Originally posted by taiseller View Postส่วนตัวใช้ 13700k ยังไม่เจอปัญหาอะไรนะ ตอนนี้ใช้งาน p 55x-57x / e เดิม ๆ / avx auto / ตัว pl 253w ยังไม่เจอค้างหรือฟ้ารัว ๆ แบบที่โดนกัน
แต่คงไม่กล้าเสี่ยงเทสหนัก ๆ รออัปเดตมาก่อนละกัน
Comment
-
Originally posted by jackpodoms View Post
มันเป็นแค่บางตัว ตัวไหนกาก ก็เน่าตามนั้น ตัวเทพๆ เขา OC กัน P6.0+E4.7 กันชิวๆ
จริง ๆ เดิม ๆ มันก็แรงกว่า gen ก่อน ๆ เยอะนะ เคยลอง oc ขึ้น 58 - 59 มันก็ดูจะไปไหว แต่ชุดน้ำที่มีมันกดต่ำกว่า 90c ไม่ได้ คงได้ตัวไม่เทพมา
ตอนนี้เลยใช้แบบไม่แรงแต่ไม่ร้อนดีกว่า
Comment
-
-
ประเด็นใหญ่ ผมจะวาดภาพให้ฟัง ว่า อินเทลไม่ควรกำหนด top boost มาที่ 5.8-6.2 ghz แบบนั้นแต่
แรก มันต้องการเอา ชนะ Ryzen 7950x ทื 5.7 ghz พุดง่ายไรเซ่น ตัว X ชนะแต่แรกแล้ว
เรื่องประสิทธิภาพแบบ บุส คล้อก สุงสุดไม่ต้องพึ่ง พา cache 3d
การ oc มาขาย ด้วยคล้อกสุง ที่คัดชิป ยาก พูดๆๆง่ายคัดไป เยอะๆๆ มันก็ไม่พอขาย
แถม i5 ยังไม่รอดด้วย 12900KS 5.5 ghz นั่นคือแสดงถึง บุสคล้อกที่เหมาะสม
แล้วคัด ขายได้ปริมาณ มากๆๆ ไม่ใช่ไม่พอ ขายแล้วเอาตัวตกเกรดมาขาย
มันก็เลยเป้นปัญหา แบบที่เป้นอยุ่นี่แหละครั้บ เพราะถ้าเอา ตัวที่มีเกรดขายได้
เป้น เรือธงมาขายชิปจะไม่พอขาย /// แค่ลดคล้อกแพ้ Ryzen มาขายก็ไม่จอฟ้า
แล้วแต่มันเสีัยศักศรีด์
-------------------------------
คือ ถ้ากำหนด 13900K boost ที่ 5.5 GHZ
อาจจะไม่ต้องเคลม i5 ก็ไม่ตายบ้างรอดบ้าง
i5 บุสต์ 5.2-.5.3 GHZ ก็น่าจะรอดหมด
จากการวิเคราะห์ แบบมอง นะ ไม่ได้เปเปอร์ อะไร
แต่ผมแค่ กล้าคิดกล้า พูด 12900KS 5.5 GHZ
นั่นคือค่าปลอดภัยของ โหนดการผลิต 10 นาโนเมตรนี่แล้ว
ทำแบบนี้แต่แรกจะไม่มีใครตายหมู่้ ก็แค่แพ้ไรเซ่นแล้วลด
ราคาขาย จบข่าว ฝ่ายการตลาด มัน oc มาขายเพื่อเอาชนะ
----------------------------------------------------
สาเหตุต้นตอปัญหานะ
ปัญหาที่เกิดขึ้นมาจาก TSMC และ AMD เป็นสาเหตุ
โหนดการผลิต TSMC 5 นาโนเมตร เหนือชั้นกว่า Ryzen 7950 5.7 GHZ แถมตัวรอง
ลงมาถึง 5.5 ghz ได้อย่างเหมาะสมไม่มีปัญหา คัดเกรดได้สบายๆๆ มีชิพ ผ่านเกณฑ์
นี่เยอะ ขนาด R 7 7700X 5.5 GHZ คือไม่มีปัญหา แถมความร้อนการกินพลังงาน
ยังดีกว่า โหนด 10 nm อิเนเทล เยอะ ผมถึงบอกอินเทล มัน โอเวอร์ คล้อก ซีพียุมาขาย
ค่าความปลอดภัมาตรฐาน คือ เจน 12 ได้แค่นั้นแหละว่ากันจริงๆๆๆๆ
จะว่า โหนด 10 นาโนเมตรอินเทล มันดีกว่าเดิม งั้นเหรออันนี้แบบเดาๆๆนะผมว่าไม่ต่างกัน
เห็นชัดว่าเจน 13 กินพลังงานมากกว่าเจน 12 เยอะ แถมความรุ้อน ชุดน้ำปกติเอาไม่อยุ่แล้ว
แบบนี้ไม่ เรียกว่า โอเวอร์คล้อก ของมาขายให้เรียกว่าอย่างไรดี การ โอเวอร์คล้อกเอามัน
ที่คล้อก จะปาไป 7-8 ghz มันใช้งานไม่ได้จริงๆๆหรอก นี่เรียกว่าข้ามเส้นความปลอดภัย
แต่เพราะ ไม่อยากเสี่ยหน้า ขายของ ถูกกว่า ไรเซ่น แค่ 7950X ถึงกับยอมดันคล้อกมา
5.8 ghz แถท ทั ks 6.0 ghz มาขายอีก ที่นี้การคัดเกรด มันก็ย่อมคัดยาก ชิปผ่านเกณฑ์
น้อย ไม่ต้อง มากที่มาบอกว่า ชุดน้ำ ยังทำอุณห๓ูมิ ได้ 90-100 องศา แล้วบอกปกติ
บอกตรงๆๆ ผมใช้หลักกาละมะสุตร พระพุทธเจ้า 95 องศา ปกติ ผมไม่เชื่อแต่แรกแล้ว
แถมชุดน้ำสามตอนด้วย นะ สุดท้ายซีพียุ ดีเกรด ตัวเอง จนจอฟ้าจริงๆๆๆ
-------------------------------
rYZEN เองก็ก้าวเท้าเข้ามาในเกมส์ ปั่นคล้อก แล้วจะเห้นว่า 5.7 GHZ ต้องใช้ชุดน้ำ
ในขณะที่เจนก่อนๆๆ เรือธงใช้ชุดลมยังเอาอยุ่สบายๆๆๆก็เพราะมาในเกมส์ นึกมุข
ไม่ออกปั่นคล้อก สู้กันผมไม่เห้นด้วยแต่แรกอยุ่แล้วทั้งสองค่าย
แค่ ไรเซ่นมัน ยังไม่ข้ามเส้นความปลอดภัย แต่ข้ามเส้นมาตรฐาน
ชุดลมก็ควรใช้ได้ในเรือธง แต่ก็ข้ามเส้นตรงนี้ไปเรียบร้อยแล้ว
------------------------------------------------------
เมื่อ oc ซีพียุ มาบุส โหดๆๆมาขายจุดจบ ก็แบบในคลิปท่านนพ แหละครับ
ต้อง under clock หาความเสถียรเอาเองLast edited by micronz; 7 Aug 2024, 07:37:43.
Comment
-
Originally posted by micronz View Postประเด็นใหญ่ ผมจะวาดภาพให้ฟัง ว่า อินเทลไม่ควรกำหนด top boost มาที่ 5.8-6.2 ghz แบบนั้นแต่
แรก มันต้องการเอา ชนะ Ryzen 7950x ทื 5.7 ghz พุดง่ายไรเซ่น ตัว X ชนะแต่แรกแล้ว
เรื่องประสิทธิภาพแบบ บุส คล้อก สุงสุดไม่ต้องพึ่ง พา cache 3d
การ oc มาขาย ด้วยคล้อกสุง ที่คัดชิป ยาก พูดๆๆง่ายคัดไป เยอะๆๆ มันก็ไม่พอขาย
แถม i5 ยังไม่รอดด้วย 12900KS 5.5 ghz นั่นคือแสดงถึง บุสคล้อกที่เหมาะสม
แล้วคัด ขายได้ปริมาณ มากๆๆ ไม่ใช่ไม่พอ ขายแล้วเอาตัวตกเกรดมาขาย
มันก็เลยเป้นปัญหา แบบที่เป้นอยุ่นี่แหละครั้บ เพราะถ้าเอา ตัวที่มีเกรดขายได้
เป้น เรือธงมาขายชิปจะไม่พอขาย /// แค่ลดคล้อกแพ้ Ryzen มาขายก็ไม่จอฟ้า
แล้วแต่มันเสีัยศักศรีด์
-------------------------------
คือ ถ้ากำหนด 13900K boost ที่ 5.5 GHZ
อาจจะไม่ต้องเคลม i5 ก็ไม่ตายบ้างรอดบ้าง
i5 บุสต์ 5.2-.5.3 GHZ ก็น่าจะรอดหมด
จากการวิเคราะห์ แบบมอง นะ ไม่ได้เปเปอร์ อะไร
แต่ผมแค่ กล้าคิดกล้า พูด 12900KS 5.5 GHZ
นั่นคือค่าปลอดภัยของ โหนดการผลิต 10 นาโนเมตรนี่แล้ว
ทำแบบนี้แต่แรกจะไม่มีใครตายหมู่้ ก็แค่แพ้ไรเซ่นแล้วลด
ราคาขาย จบข่าว ฝ่ายการตลาด มัน oc มาขายเพื่อเอาชนะ
----------------------------------------------------
สาเหตุต้นตอปัญหานะ
ปัญหาที่เกิดขึ้นมาจาก TSMC และ AMD เป็นสาเหตุ
โหนดการผลิต TSMC 5 นาโนเมตร เหนือชั้นกว่า Ryzen 7950 5.7 GHZ แถมตัวรอง
ลงมาถึง 5.5 ghz ได้อย่างเหมาะสมไม่มีปัญหา คัดเกรดได้สบายๆๆ มีชิพ ผ่านเกณฑ์
นี่เยอะ ขนาด R 7 7700X 5.5 GHZ คือไม่มีปัญหา แถมความร้อนการกินพลังงาน
ยังดีกว่า โหนด 10 nm อิเนเทล เยอะ ผมถึงบอกอินเทล มัน โอเวอร์ คล้อก ซีพียุมาขาย
ค่าความปลอดภัมาตรฐาน คือ เจน 12 ได้แค่นั้นแหละว่ากันจริงๆๆๆๆ
จะว่า โหนด 10 นาโนเมตรอินเทล มันดีกว่าเดิม งั้นเหรออันนี้แบบเดาๆๆนะผมว่าไม่ต่างกัน
เห็นชัดว่าเจน 13 กินพลังงานมากกว่าเจน 12 เยอะ แถมความรุ้อน ชุดน้ำปกติเอาไม่อยุ่แล้ว
แบบนี้ไม่ เรียกว่า โอเวอร์คล้อก ของมาขายให้เรียกว่าอย่างไรดี การ โอเวอร์คล้อกเอามัน
ที่คล้อก จะปาไป 7-8 ghz มันใช้งานไม่ได้จริงๆๆหรอก นี่เรียกว่าข้ามเส้นความปลอดภัย
แต่เพราะ ไม่อยากเสี่ยหน้า ขายของ ถูกกว่า ไรเซ่น แค่ 7950X ถึงกับยอมดันคล้อกมา
5.8 ghz แถท ทั ks 6.0 ghz มาขายอีก ที่นี้การคัดเกรด มันก็ย่อมคัดยาก ชิปผ่านเกณฑ์
น้อย ไม่ต้อง มากที่มาบอกว่า ชุดน้ำ ยังทำอุณห๓ูมิ ได้ 90-100 องศา แล้วบอกปกติ
บอกตรงๆๆ ผมใช้หลักกาละมะสุตร พระพุทธเจ้า 95 องศา ปกติ ผมไม่เชื่อแต่แรกแล้ว
แถมชุดน้ำสามตอนด้วย นะ สุดท้ายซีพียุ ดีเกรด ตัวเอง จนจอฟ้าจริงๆๆๆ
-------------------------------
rYZEN เองก็ก้าวเท้าเข้ามาในเกมส์ ปั่นคล้อก แล้วจะเห้นว่า 5.7 GHZ ต้องใช้ชุดน้ำ
ในขณะที่เจนก่อนๆๆ เรือธงใช้ชุดลมยังเอาอยุ่สบายๆๆๆก็เพราะมาในเกมส์ นึกมุข
ไม่ออกปั่นคล้อก สู้กันผมไม่เห้นด้วยแต่แรกอยุ่แล้วทั้งสองค่าย
แค่ ไรเซ่นมัน ยังไม่ข้ามเส้นความปลอดภัย แต่ข้ามเส้นมาตรฐาน
ชุดลมก็ควรใช้ได้ในเรือธง แต่ก็ข้ามเส้นตรงนี้ไปเรียบร้อยแล้ว
------------------------------------------------------
เมื่อ oc ซีพียุ มาบุส โหดๆๆมาขายจุดจบ ก็แบบในคลิปท่านนพ แหละครับ
ต้อง under clock หาความเสถียรเอาเอง
ใครได้ตัวกาก ก็ใช้เดิมๆ ใครได้ตัวเทพก็ OC 6.0 กันมัน
พวกใช้เดิมๆ ก็ไม่มีปัญหา ไฟก็ไม่สูง ชุดระบายความร้อนกากๆก็พอถูไถ
แต่นี้ อัดมาเต็มmax ตัวไหนกาก ก็แตกกันรั่วๆ แตกตั้งแต่ i5 ยัน i9
Comment
-
Originally posted by jackpodoms View Post
ถ้าเปิด clock 5.5 ปัญหาคงมีน้อยมากครับ และน่าจะขายดีด้วย เพราะ สามารถเอาไป ต่อยอดได้
ใครได้ตัวกาก ก็ใช้เดิมๆ ใครได้ตัวเทพก็ OC 6.0 กันมัน
พวกใช้เดิมๆ ก็ไม่มีปัญหา ไฟก็ไม่สูง ชุดระบายความร้อนกากๆก็พอถูไถ
แต่นี้ อัดมาเต็มmax ตัวไหนกาก ก็แตกกันรั่วๆ แตกตั้งแต่ i5 ยัน i9
ถ้า 5.5 อินเทลต้องลด ราคาด้วยนะ แต่คร่าวๆๆถึงผมจะเป้นสาวก amd
ตัว rapter ค่าไอพีซี ดีกว่า ไรเซ่น 7000 ถึุง 5.5 ghz ก็ไม่ได้แพ้แบบทิ้งทุ่งครัีบ
แถมพอแพ้ amd ขายถูกเอาสิ แฟนอินเทล เค้าไม่ซื้อ ไรเซ่นเยอะ แยะ
ไรเซ่นน่ะ โรคเก่า เลือกแรม ปวดหัว อินเทล มันเสียบแรมได้หมดสดชื่น
นี่แหละครับ คือปัญหาอินเทล คือ ขายแบบแพ้ ขายถุกไม่เป้น
ต่าง กับ amd เค้าขายแบบนี้มา 30 ปี แล้วแค่ช่วงชนะ ก็ขายแพง แบบสัสๆๆๆ
แล้วทำไมอินเทล จะขายไม่ได้ ศักศรี ค้ำคอ คือปัญหา เจน 14 นี่บ้าไปเลย
ดันคล้อก ไปอีกไล่ตั้งแต่ i5-i9 เอ้อ นะ
ว่ากันว่าฝ่ายการตลาด หัวฟรวย และครับ ป่านนี้ ฝ่ายออกแบบโรงงานซีพียุ
ด่าเละเทะ แล้วเพราะ มรึงแหละ ฝ่ายการตลาด
แต่ลุง แพต เกลซิงเกอร์ ซึ่งเข้ามาในช่วง ที่การออกแบบเทคใหม่ แกไม่น่ามีส่วนร่วม
แต่เรื่อง clcok บุส เจน 13-14 แกคงต้องร่วมรับผิดชอบด้วยแน่
หล่อนะเนี่ยเรา เหอๆๆLast edited by micronz; 7 Aug 2024, 13:42:47.
Comment
-
เรื่องนี้มีเงื่อนงำ , เอเอ็มดี พังมากกว่าอินเทล
https://www.youtube.com/watch?v=1vBCzygqQ7o
ประธาน Puget System คือ John Bach มีตำแหน่งใน Intel Board of Advisors ด้วย
https://www.pugetsystems.com/bios/jonbach/
Comment
-
โอวเวอร์ คล้อคโซนแปลข่าวให้ไว้แล้ว ไปฟังดู
นึก ถึงบัค Ryzen fall ข่าวที่ตามมา หลัง ช่องโหว่ meltdown spectre เลย
-------------------------------
ตกลง สามดีวีแคช อวยได้ยังลุงผมอวยตั้งแต่วันแรก ที่ออกแถมยังบอกว่า
ปั่นคล้อค แรง มัีน งร่าววว ร้อนไส้อั่วแดกไฟ ลดคล้อก มาเหอะ ทั้งคู่ นั่นแหละ
ร้อนจนแครช จอฟ้า/////
การไปตั้ง ขีด เส้นให้ มั้นรันที่ 90 องศาได้โดยไม่ลดคล้อก นี่คือปัญหา amd ก็เริ่มเดิน
มาตามรอยนี้
ทำไม TJ max สมัย FX ทำไว้แค่ 75 องศา ทำไม ทั้งสองค่ายเดะนี้ทำ 90 95 องศา สงสัยกันบ้างไม้
แล้วมันดีจริง เหรอ ใช้หลักกาลามาสุตร อย่าปลงใจเชื่อที่เขา ว่า อมิตพุทธ
ค่ายบอก ใช้ได้ อินเทล amd บอกใช้ได้
อินฟลูเอ็นเซอร์ บอกใช้ได้
แต่พระพุทธเจ้าบอกว่า พวก*** อย่าปลงใจเชื่อเพราะเป้นตำรา เชื่อเพราะอาจารย์บอก
ให้คิดวิเคราะห์ก่อนเชื่อแล้ว
คุณ อาจจะเชื่อหรือ ไม่เชื่อก็ได้Last edited by micronz; 9 Aug 2024, 05:30:02.
Comment
-
Originally posted by micronz View Postโอวเวอร์ คล้อคโซนแปลข่าวให้ไว้แล้ว ไปฟังดู
นึก ถึงบัค Ryzen fall ข่าวที่ตามมา หลัง ช่องโหว่ meltdown spectre เลย
-------------------------------
ตกลง สามดีวีแคช อวยได้ยังลุงผมอวยตั้งแต่วันแรก ที่ออกแถมยังบอกว่า
ปั่นคล้อค แรง มัีน งร่าววว ร้อนไส้อั่วแดกไฟ ลดคล้อก มาเหอะ ทั้งคู่ นั่นแหละ
ร้อนจนแครช จอฟ้า/////
การไปตั้ง ขีด เส้นให้ มั้นรันที่ 90 องศาได้โดยไม่ลดคล้อก นี่คือปัญหา amd ก็เริ่มเดิน
มาตามรอยนี้
ทำไม TJ max สมัย FX ทำไว้แค่ 75 องศา ทำไม ทั้งสองค่ายเดะนี้ทำ 90 95 องศา สงสัยกันบ้างไม้
แล้วมันดีจริง เหรอ ใช้หลักกาลามาสุตร อย่าปลงใจเชื่อที่เขา ว่า อมิตพุทธ
ค่ายบอก ใช้ได้ อินเทล amd บอกใช้ได้
อินฟลูเอ็นเซอร์ บอกใช้ได้
แต่พระพุทธเจ้าบอกว่า พวก*** อย่าปลงใจเชื่อเพราะเป้นตำรา เชื่อเพราะอาจารย์บอก
ให้คิดวิเคราะห์ก่อนเชื่อแล้ว
คุณ อาจจะเชื่อหรือ ไม่เชื่อก็ได้
Comment
Comment