คอลัมภ์ดีจาก ลงทุนแมน ///แอบเชียร์ ธุรกิจโรงงาน เซมิ รับผลิตชิป INTEL

[micronz]

4 ปี แก้ปัญหาไม่ได้ แถมทำให้แย่ลงจากการตัดสินใจผิดพลาดจากโรงงานผลิตชิป

แทนที่จะมุ่งเน้นไปออกแบบชิปแข่งกับ Nvidia กับ AMD แต่แกกลับเลือกไปแข่งโรงงานผลิตชิปกับ TSMC และ Samsung ด้วย

คิดจะเอาทุกทาง สุดท้ายแพ้หมดทุก Segment ทำเอา Intel ตกต่ำสุดเป็นประวัติการณ์

เดินเกมส์ผิดจริง มาร์เก้ตแชร์ อินเทล ยังดี แค่ การ์ด ai ไม่ค่อยเกิด
ไปเดินเกมส์โรงงาน กลายเป้น แบกต้นทุนสูงลิ่วเ้ลย


รอ ceo คนต่อไป

[good11]

ย้อนแย้งในแง่ FAB ทำสเกลใหญ่เกินตัวไป ก็ตามที่ข่าวและหลายท่านวิเคราะห์แหละ ผู้ถือหุ้นรอไม่ได้
CPU เจน 12-14 ที่ 10 nm (Intel 7) นี่มันก็ไม่ได้แย่มาก ประสิทธิภาพมันได้ แต่แดกไฟเยอะ และ ปัญหาพังนะ

Core Ultra 100 ก็ Core ประมวลผล ผลิตที่ 7nm (Intel 4) ได้แล้ว ซึ่งบางส่วนที่แยก DIE ก็ผลิตที่ TSMC 5-6 nm
อันนี้ผมก็ไม่สามารถรู้ได้หรอก ว่าทำไมชิพอื่นที่เอามาประกอบกันต้องไปให้ TSMC ผลิตให้ มันมีผลต่อความแรงมากเลยเหรอ
หรือมีปัญหาเรื่อง Yield หรืออย่างไรก็ไม่ทราบ เท่าที่ตามข่าวชิพเซิฟเวอร์ก็มีผลิตที่โหนด Intel 3 ราว ๆ 6nm ได้แล้วด้วยซ้ำ

Intel ARC ก็ผลิตที่ TSMC 6nm/5nm เจน 1/2 ตามลำดับ / Core Ultra 200 ก็ 3nm กับโหนดรอง TSMC
จะสู้เค้าทำไม ไปสนับสนุนใช้เค้าจังหว่า

คิดเล่น ๆ ขนาด 14nm ยังเคยหน้าด้านยิงยาวมากี่ปี ก็ยังขายได้ 10nm ก็ยิงยาวมาหลายเจนนับตั้ง Tiger Lake เจน 11 Mobile
เอาไปพัฒนาชิพตัวเองทั้ง CPU/VGA แล้วไปผลิตลง FAB โหนดตัวเองไม่ว่าจะ Intel 3/4 อีกสักปี-สองปี พร้อมพัฒนาโหนด 18A ไปด้วย
เพราะตัวเองก็วางแผนไว้แล้วจะไปแข่งกับเค้าที่ 2nm มันก็ไม่น่าเป็นไรมั้ง

ต้นทุนก็ลดลงเพราะทำเอง ถ้าทำออกมาดี อาจดึงดูดลูกค้ามาลง FAB ด้วยในตัว ความมั่นใจมา หุ้นก็น่าจะดี

นี่ไปจ้างเค้า Product ไม่ว้าว ต้นทุนสูง โรงงานไม่เสร็จไม่เห็นดอกผล ชิบหายทั้งหมด ไม่สุดสักทาง ก็ตามที่เห็น

[Crazy_O]

เรื่อง Fab อินเทลโดนกระแสการตลาดเรื่อง nm ทำให้อินเทลต้องขยับตาม จะปล่อยไว้ไม่สนใจก็ไม่ได้ด้วย
แต่ด้วยความใหญ่อุ้ยอ้าย ขยับตัวช้า ปัญหาภายใน ฯลฯ เลยทำให้สู้ TSMC ไม่ได้ , กว่าจะเริ่มขยับ TSMC ก็ไปไกลแล้ว
กว่า 18A 20A จะเสร็จ ก็ไม่รู้ว่า TSMC จะนำหน้าไปไกลแค่ไหนก็ไม่รู้
จะรับจ้างผลิต เป็น IFS (Intel Foundry Service) ก่อนอื่นๆ ก็ต้องดูว่า nm / yeild / ราคา ฯลฯ แข่งกับ TSMC ได้ไหม
ยังไม่นับเรื่อง IFS จะไม่ขโมยการออกแบบ ฯลฯ ของลูกค้า เพื่อไปใช้กับผลิตภัณฑ์ของตัวเอง หรือไม่

edit : ข่าวมาล่ะ 18A yeild 10% อาการหนักเลย

Intel 18A Process Node Clocks an Abysmal 10% Yield: Report
https://www.techpowerup.com/329513/i...0-yield-report

[good11]

เรื่อง Fab อินเทลโดนกระแสการตลาดเรื่อง nm ทำให้อินเทลต้องขยับตาม จะปล่อยไว้ไม่สนใจก็ไม่ได้ด้วย
แต่ด้วยความใหญ่อุ้ยอ้าย ขยับตัวช้า ปัญหาภายใน ฯลฯ เลยทำให้สู้ TSMC ไม่ได้ , กว่าจะเริ่มขยับ TSMC ก็ไปไกลแล้ว
กว่า 18A 20A จะเสร็จ ก็ไม่รู้ว่า TSMC จะนำหน้าไปไกลแค่ไหนก็ไม่รู้
จะรับจ้างผลิต เป็น IFS (Intel Foundry Service) ก่อนอื่นๆ ก็ต้องดูว่า nm / yeild / ราคา ฯลฯ แข่งกับ TSMC ได้ไหม
ยังไม่นับเรื่อง IFS จะไม่ขโมยการออกแบบ ฯลฯ ของลูกค้า เพื่อไปใช้กับผลิตภัณฑ์ของตัวเอง หรือไม่

edit : ข่าวมาล่ะ 18A yeild 10% อาการหนักเลย

Intel 18A Process Node Clocks an Abysmal 10% Yield: Report
https://www.techpowerup.com/329513/i...0-yield-report

ในขณะที่ TSMC โหนด 2nm Yield 60 % แล้วปีหน้าพร้อมลุย
https://wccftech.com/tsmc-achieves-6...al-production/

[micronz]

โรงงานซัมซุง สามนาโนเมตร ไม่รุ้ได้ 50 */* ยัง