Announcement

Collapse
No announcement yet.

ทำไม INTEL ต้องทำแบบนี้ด้วยครับ?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    ยังไงก็ E8400 เหมือนๆ กันนั้น ละ
    อย่าไปคิดมาก

    Comment


    • #17
      ง่ายๆ ก็คือทำไป ปรับปรุงไปไง แบบผลิตรถ อะไหล่แต่ละล็อตมาจากคนละที ก็ต้องแก้ปัญหากันไป แก้ได้ดีขึ้นบ้าง เลวลงบ้าง กว่าจะเข้าที่เข้าทาง ใครซื้อก่อนก็หนูลองยาดีๆนี่เองครับ

      Comment


      • #18
        การผลิตไม่ใช่เรื่องง่าย
        ถ้าทำการทดสอบแล้วไม่ผ่าน ก็ต้อง reject แล้วนำมาทดสอบกับรุ่นต่ำลงมาว่าผ่านไหม ถ้าผ่านก็ตีตราเลยว่าเป็นรุ่นนี้

        หรืออาจจะคล้ายกับรถยนต์ก็ได้นะ ตอนแรกออกมาก็เดิมๆ ผ่านไป 3 เดือนเปลี่ยนกระจังหน้านิดนึงให้พอสวยงาม (Minor Change)

        Comment


        • #19
          เข้ามารู้เหมือนกัน

          Comment


          • #20
            หุหุ ไม่ต้องคิดมากหรอก ใช่งานได้ดีเหมือนกัน

            Comment


            • #21
              เค้าไม่ได้ตั้งใจทำมาแบบนั้นหรอกครับ
              แต่มันเป็นการ ปรับปรุงสินค้าของตัวเองมากว่าครับ จากล๊อตการผลิตแรกที่ออกขาย ก็จะมี ผลสะท้อนกลับจากผู้บริโภค หรือทาง ผู้ผลิตเองก็ต้อง พัฒนา สินค้านั้นให้ดียิ่งขึ้นไป จึงเป็นที่มาของ ล๊อตต่อๆมาที่มีการ ปรับปรุงให้ดีขึ้นอยู่เสมอ

              ส่วน C0 E0 ผมคิดว่าน่าจะเป็นชื่อในการผลิตจะได้ระบุสินค้าได้ว่า เป็นล๊อตใหน หากมีปัญหา ก็จะได้เอามาเป็นข้อมูลในการแก่ไขได้ถูก



              ผมไม่ได้โทรไปถามบริษัทมานะครับ เดาเอาทั้งนั้น

              Comment


              • #22
                ไม่เห็นต้องคิดมากมายเลย E8400 ก็คือ E8400 เทสแล้วมันก็ได้ผลเทสเท่ากันทุกตัว มันไม่มีทางแรงไปกว่า E8500

                เรื่องแบบนี้ไม่ได้มีแค่ซีพียู

                การ์ดจอ A1 เป็น 65nm B1 เป็น 55nm
                เมนบอร์ด Rev 1.01 ชิบเป็น C1 Rev 1.04 ชิบเป็น C2
                HDD 00A7B0 อ่านข้อมูลได้ช้ากว่า 00A7B2 แต่ Access time น้อยกว่า
                แรม D9 ลากได้ไกล ก็ไปดูอีก D9GMH หรือ D9GKX หรืออะไรแล้วทีนี้ก็ไปดูอีก วีคไหน

                หูยยยยยยยยยย....สารพัดจะเลือก

                แต่สุดท้าย เอามาใช้เดิมๆ มันก็คือรุ่นเดียวกัน ประสิทธิภาพเดิมๆจากโรงงานโดยรวมต้องเท่ากันทุกตัว

                ให้วีคเทพให้ตาย ใช้งานเดิมๆ รุ่นต่ำก็ไม่มีทางแรงเท่ารุ่นสูงกว่า

                ถ้าจะใช้งานไม่เหมือนชาวบ้าน เรื่องพวกนี้ต้องค้นคว้าเองอยู่แล้ว แลกมาด้วยเหงื่อและเลือดเนื้อ เดินหาทั้งวันบางทีไม่ได้ ในไทยไม่มีสั่งนอกก็เอา แพงกว่าปกติก็ไม่เป็นไร ไม่ใช่ได้มาง่ายๆ

                อ้ออออออออ

                หรือว่าจะเอาแบบ AMD ล่ะ

                ที่ว่าตัด L2 แล้วเพิ่มคล๊อกมาแทน 5555555 เห็นแล้วน้ำตาจะไหล สัญญานนาฬิกาตูเพิ่มเองก็ด๊ายยยจะมาตัด L2 ทำไมเนี่ยยย จะว่าก็ไม่ได้นะ เดิมๆมันก็ประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน แต่ตัด L2 มันลดต้นทุนได้เยอะ ก็เลยล่อซะ....
                Last edited by ARES; 19 Nov 2008, 10:49:33.

                Comment


                • #23
                  ผมว่าประสิทธิภาพการทำงานมันก็เท่าๆ กันแหล่ะครับ มันอาจจะกินไฟมากกว่าินิสสสสสเดียวเท่านั้น ทำให้อาจจะลากไปได้ไกลกว่าอีกนิดนึง แต่ผมว่ายังไงๆ มันก็พอๆ กันอยู่ีดี ในความรู้สึก user ตอนใช้งานจริงๆ

                  Comment


                  • #24
                    เห้อเห็นแบบนี้แล้วเศร้าเลย E8200 C0
                    ที่ผมถอยมาช่วงๆแรกมันก็ไม่ดีอะสิแบบนี้แถมกินไฟด้วยไช่ไหม

                    Comment


                    • #25
                      Originally posted by ARES View Post
                      อ้ออออออออ

                      หรือว่าจะเอาแบบ AMD ล่ะ

                      ที่ว่าตัด L2 แล้วเพิ่มคล๊อกมาแทน 5555555 เห็นแล้วน้ำตาจะไหล สัญญานนาฬิกาตูเพิ่มเองก็ด๊ายยยจะมาตัด L2 ทำไมเนี่ยยย จะว่าก็ไม่ได้นะ เดิมๆมันก็ประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน แต่ตัด L2 มันลดต้นทุนได้เยอะ ก็เลยล่อซะ....
                      อืมอ่านจบมองซ้ายขวาอ๋อนี่มันห้องอินเทลนี่หว่า กร๊ากกกก
                      ส่วนใหญ่มันก็เอามาเล่นเกม L2ไม่ค่อยได้ใช้

                      Comment


                      • #26
                        Originally posted by penguinbenz View Post
                        ถ้าผมถามกลับว่าแล้ว AMD ไม่ทำเหรอ รุ่นเดียวกันแต่บางตัวกิน 100 บางตัวกิน 125 W

                        ทั้ง DualCore ทั้ง Phenom BE กับตัวธรรมดา





                        กระทู้นี้จะเดือดมั้ย??
                        เขาพูดถึง อินเทลกันมะใช่เหรอครับ

                        เอเอ็มดีมาไง

                        Comment


                        • #27
                          ใหนๆๆ มวยคู่ใหน ดูบ้าง

                          Comment


                          • #28
                            ก็อย่างที่ข้างบนว่าแหละ เขาปรับปรุงมาใหม่ปุ๊ปเขาก็เปลี่ยนชื่อ model

                            อย่าง E4400 ตอนแรกออกมาใช้รหัสอะไรสักอย่าง (เป็นรหัสเดียวกันกับของ E4300)

                            พอสักพักเขาคิดค้นการทำให้ประหยัดไฟขึ้น ก็ออกมาอีกรุ่นหนึ่ง ยังใช้ชื่อ E4400 เหมือนเดิม แต่ เปลี่ยนชื่อ model เป็นตัวใหม่

                            หลังจากนั้น E4500 E4600 ก็เปลี่ยนเป็นรหัสใหม่ที่ประหยัดไฟ เป็นต้นมา

                            ดังนั้นถ้าใครซื้อ E4300 E4500 E4600 พวกนี้มันก็จะมีให้เลือกอยู่แค่รุ่นเดียว

                            แต่ถ้าจะซื้อ E4400 มันจะมี 2 รุ่น คือรุ่นที่ยังไม่ประหยัดไฟ กับรุ่นที่ประหยัดไฟแล้ว

                            Comment


                            • #29
                              มาเนียนด้วยคน

                              Comment


                              • #30
                                Originally posted by ARES View Post
                                อ้ออออออออ

                                หรือว่าจะเอาแบบ xxx ล่ะ

                                ที่ว่าตัด L2 แล้วเพิ่มคล๊อกมาแทน 5555555 เห็นแล้วน้ำตาจะไหล สัญญานนาฬิกาตูเพิ่มเองก็ด๊ายยยจะมาตัด L2 ทำไมเนี่ยยย จะว่าก็ไม่ได้นะ เดิมๆมันก็ประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน แต่ตัด L2 มันลดต้นทุนได้เยอะ ก็เลยล่อซะ....
                                กร๊ากกก +100 เลยครับ ถูกใจ

                                Comment

                                Working...
                                X