Announcement

Collapse
No announcement yet.

e8400 มันแรงกว่า e5200 มากไหมครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • e8400 มันแรงกว่า e5200 มากไหมครับ

    ตอนนี้ผมใช้ e5200 ความแรงตามลายเซ็นต์ เริ่มเบื่อๆแล้ว อยากลองของใหม่ แต่กลัวว่าเปลี่ยนแล้วจะไม่รู้สึก เลยอยากถามคนที่เคยใช้ e5200 ระดับ 4 กิ๊กขึ้นไปแล้วเปลี่ยนเป็น e8400 มันแรงขึ้นบ้างหรือป่าว

  • #2
    เทียบกันไม่ติดฝุ่น

    Comment


    • #3
      มาก



      ผลที่เทสจะเป็น E8200 แต่ E8400 จะแรงกว่า E8200 ประมาณ 10-20 %
      Last edited by TWK.; 18 Oct 2008, 14:47:54.

      Comment


      • #4
        ถ้าลากความเร็่วเท่ากัน บัสเท่ากัน โดยการปรับตัวคูณมาที่9เท่ากับ E8400 ความแรงจะต่างกันไม่มาก(L2ต่างกัน4 ถ้าใ)ช้งานเ กี่ยวกับการตัดต่อจะต่างกันมากแต่ถ้าปรับตัวคูณมาที่9 E5200 จะไปตันแถวๆ 3.6 แล้วแต่นะครับ ถ้าจะใช้เกิน3.6 ก็แนะนำไปซื้อE8400มาเล่นดกว่าแรงกว่าเยอะ แต่ถ้าใช้แถวๆ 3.4-3.6 แนะนำอย่าเปลี่ยนเลย

        Comment


        • #5
          Originally posted by TWK. View Post
          มาก



          ผลที่เทสจะเป็น E8200 แต่ E8400 จะแรงกว่า E8200 ประมาณ 10-20 %
          มากในที่นี่คือความเร็ว เดิมๆนะ ในการเทสตามลิ้งที่คุณให้มาคือ
          AMD Phenom X3 8750 (Socket AM2+, 2.4GHz, 3 x 512KB L2, 2MB L3, Toliman);
          AMD Athlon 64 X2 6000+ (Socket AM2, 3.1GHz, 2 x 512KB L2, Brisbane);
          Intel Core 2 Duo E8200 (LGA775, 2.66GHz, 1333MHz FSB, 6MB L2, Wolfdale);
          Intel Core 2 Duo E7300 (LGA775, 2.66GHz, 1067MHz FSB, 3MB L2, Wolfdale-3M);
          Intel Core 2 Duo E7200 (LGA775, 2.53GHz, 1067MHz FSB, 3MB L2, Wolfdale-3M);
          Intel Core 2 Duo E4700 (LGA775, 2.6GHz, 800MHz FSB, 2MB L2, Allendale);
          Intel Pentium DC E5200 (LGA775, 2.5GHz, 800MHz FSB, 2MB L2, Wolfdale-2M);
          Intel Pentium DC E2220 (LGA775, 2.4GHz, 800MHz FSB, 1MB L2, Allendale).

          Comment


          • #6
            ผมอยากรู้ว่าที่ ระดับ 4 กิ๊ก เท่ากัน มันแรงต่างกันหรือป่าว เพราะตอนนี้ผมอัด e5200 ไป 4.5 กิ๊กแล้ว

            Comment


            • #7
              ยังไงก็ E8400 แรงกว่าอยู่ดี เจอบัส 500 ของE0 แรงหัวพุ่ง

              Comment


              • #8
                ถ้าใช้4กิกก็เปลี่ยนเปงe8400ไปเลยครับ e8400 445*9 e5200 320*12.5 แค่บัสก็ต่างกันสุดขั่ว ไหนจะ l2 อีก ถ้าเล่นระดับ 4 กิก E8400 ไปเลย เพราะถ้าลดตัวคุณ E5200 มาที่9 ไปอย่างมากก็3.6

                Comment


                • #9
                  Originally posted by ทนายน้อย View Post
                  ผมอยากรู้ว่าที่ ระดับ 4 กิ๊ก เท่ากัน มันแรงต่างกันหรือป่าว เพราะตอนนี้ผมอัด e5200 ไป 4.5 กิ๊กแล้ว
                  สวัสดีครับพี่จักรสบายดีหือเปล่าครับพี่ โหอัดไป 4.5เลยหรอพี่ เล่นน้ำหรอพี่

                  Comment


                  • #10
                    4 กิ๊ก ของTT&T ดีกว่าคับ เดือนละพัน

                    อิอิ หนีดีกว่า-0-

                    Comment


                    • #11
                      งั้นต้องลอง แล้วตัว e8400 มันไปได้สุดๆกันที่เท่าไหร่ เกิน 4.6 กิ๊กหรือป่าวครับ ไม่เล่นน้ำนะ

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by basic View Post
                        สวัสดีครับพี่จักรสบายดีหือเปล่าครับพี่ โหอัดไป 4.5เลยหรอพี่ เล่นน้ำหรอพี่
                        หวัดดีครับ แล้วเราหล่ะสบายดีไหมครับ
                        4.5 นี่ hyper212 พัดลมคู่ครับ พอไหวครับ

                        Comment


                        • #13
                          500*9 - 500*8.5 โดยประมาณ ONAIR

                          อันนี้เห็นเพื่อนมันลากกันนะ ยังไม่เคยได้ลากเองซักที่^^

                          อันนี้แอบไปดูของ่ทาน Dears มาคับ โหดเจงๆ-*-

                          Last edited by damned; 18 Oct 2008, 15:19:43.

                          Comment


                          • #14
                            ถ้า oc ที่ GHz เท่ากัน และ FSB เท่ากัน
                            ต่างที่ L2 ความแรงแทบไม่ต่างกันเลย (มีบางโปรแกรมที่อาศัย L2 ทำงานก็จะต่างนิดหน่อย)
                            * ที่ให้ดูเป็นการเทสแบบเดิม ๆ นะ ^^

                            Comment


                            • #15
                              ถูกครับต้องลองเหมือนผม e2140@3.6 8*450 พอเปลี่ยนมาใช้5200@3.6 12.5*288 เ ทสครับแลกเหงื่อตก เล่นเกม กระตุก ห่วยกว่า 2140อีกเลยต้องปรับตัวคูณเหลือ 9 คือ9*400 เหอะๆ ผมใช้แค่ 3.6 เสียค่าโง่เปลี่ยนซีพียู เลยคิดไปคิดมากดไป 4กิกเลย 12.5*320 ใคช้จิงๆวามแรงก็แรงกว่า ตอน 3.6 ไม่ได้มากมายอะไรเลย แทบร้องกับเงินที่เสียไป แต่คิดในด้านดีคือความมันลากได้เกิน 4กิก ค่อย ใจชื้นหน่อย

                              Comment

                              Working...
                              X