Announcement

Collapse
No announcement yet.

Core2 Quad ไม่สมบูรณ์หรอครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    แจ๋วว

    Comment


    • #62
      ลองลง SolidWorks แล้ว Render ดูครับ

      Comment


      • #63
        Originally posted by Ryokung View Post
        ขึ้นกับปัจจัยทางโปรแกรมครับ
        สังเกตุ หลายโปรแกรม เช่นNero8 Q6600 ฺBurn ได้ไวกว่าE8600
        แต่ๆ เล่นเกมส์E8600 กินขาด กระจุยเลยครับ
        เครื่องไรน์ ได้กี่ X ก็เท่านั้นแหละครับ -*-

        หรือผมเข้าใจผิด E86 ถ้าOC จะไรน์เร็วกว่า เดิมๆ หรอ ???


        Originally posted by nguan08 View Post
        อันนี้ผมก็เข้าใจ ว่า สถาปัตยกรรมขง dual core จะช้ากว่า core2duo เพราะ dual core มันแยก cache กันเลยทำให้ช้ากว่า ยังไงรบกวนผู้รู้มาขยายความหน่อยคับ
        มันตั้งชื่อ ใว้ขาย อ่ะครับ จริงๆ มันก็คือ Conroe ลดแคช

        2ตัวนี้จึงไม่ได้ต่างกันมาก ขึ้นกลับ ghz + แคช +โปรแกรมที่ใช้เทส

        Comment


        • #64
          Originally posted by scops View Post
          ok ย้อมแพ้ๆ เอาเป็นผมเข้าในของผมคนเดียวก็พอดีกว่า ผมอยากรู้อะไรผมก็ซื้อมาลองเลยนะครับเรื่อง E4600 กับ E5200 เหมือนกันผมว่ามันก็ต่างกันนิดๆจริงๆนะ
          ผมมีทั้ง E4400 ให้ลองกับ E5200 E4400แพ้ E5200 อยู่ดี
          E4400 2.0GHz E5200 2.5GHz L2 cache 2MB ทั้งคู่ ชุดคำสั่งเหมือนกันหมด
          มันไม่ได้่มี SSE4.1แบบ E7xxx ขึ้นไปสักหน่อย
          แล้ว E5200 ลากไกลกว่า E4600 ครับไม่เชื่อไปลองกัน เอา 65nm ไปอัดแข่งกับ 45nm นี่นะ
          E5200เล่น 2.8 GHz ที่ไฟ auto สบายๆหรือจะเล่น 3.0GHz ก็เพิ่มไฟติ๊ดเดียวสำหรับคนที่เอามาแค่โหลดบิทแบบผมเนี่ย
          C2D กับ Pentium dual core ต่างกันแค่ชื่อครับสำหรับ series E4xxx กับ E5xxx
          ที่สำคัญ E4600 ดันเสือกแพงกว่า E5200 ทั้งๆที่ประสิทธิภาพห่วยกว่า
          Last edited by Khow; 6 Nov 2008, 23:57:19.

          Comment

          Working...
          X