E2180 เทียบเท่ากับ Athlon X2 รุ่นไหนครับ

[babybee11]

555+ No comment

[sample001]

ขอร่วมวงด้วยคน
Intel แต่ละปีกำไรบานเบอะ น่าจะขายถูก แต่กลับแพง
AMD แต่ละปีขาดทุดบานเบอะ น่าจะขายแพง แต่กลับขายถูก
น่าตลกดี

ไม่ว่าเราจะซื้ออันไหน มันก็เงินเรา เป็นเงินที่เราต้องจ่ายไปเพื่อเสียค่าความพอใจของเรา
ไม่ว่าจะค่ายไหนเราก็เสียตังเหมือนกัน มันต่างกันตรงไหน ใครชอบอันไหนก็ตามนั้น

สุดท้ายแล้วจริงๆ ไม่ได้สนหรอกว่า ค่ายไหน Intel หรือ AMD อันไหนดีกว่า ถูกกว่า
ที่สนกันจริงๆ ของบรรดาสาวก ก็คือ ฉันเจ๋ง ฉันถูก ฉันไม่เคยผิด ที่ฉันเลือกก็ต้องถูกต้องและดีกว่าอีกฝ่าย
ไม่มีใครยอมใคร ต้องการเอาชนะกันแค่นั้นเอง
Intel และ AMD มันไม่ได้อยู่ในความคิดแต่แรกแล้ว

ชอบอันไหน ก็จ่ายเงินเสียค่าความพอใจให้กับเราก็จบ เขาพอใจอันนั้นจะให้เขามาพอใจเหมือนกับเราก็ไม่ได้ ยิ่งยัดเยียดก็ยิ่งทะเลาะกัน

ต่างฝ่ายต่างจ่ายความพอใจของตน จบ เงินใครเงินมัน

[Hector]

ขอร่วมวงด้วยคน
Intel แต่ละปีกำไรบานเบอะ น่าจะขายถูก แต่กลับแพง
AMD แต่ละปีขาดทุดบานเบอะ น่าจะขายแพง แต่กลับขายถูก
น่าตลกดี

ที่ต้องขายถูกเพราะต้องการให้ขายได้แถมขาดทุนต่อชิ้นด้วย ถ้าไปตั้งราคาเท่าอินเทลจะขายยากเพราะยิ่งรุ่นกลางไปสูงตอนนี้อินเทลกินเรียบหมด

[gagepom]

กระทู้กลายพันธุ์ซะแล้ว เอาน่า ๆ อย่าทะเลาะกันครับ
จขกท. ถามว่า E2180 เทียบเท่ากับ Athlon X2 รุ่นไหนครับ

ใจเย็น ๆ

[Baby_Dragon]

เมื่อก่อนใช้ intel ดีัๆ

หลังจากได้เล่นบอร์ดนี้

หูตาก็สว่าง

ปัจจุบัน AMD Only!!

เพราะ ถูก ไม่ร้่อน พัดลมไม่ดัง

[chinay]

ที่ X2 เปิดตัวแพงช่วงนั้นเพราะ Intel มัวแต่งมโข่งอยู่นะสิครับ

ทำ 2หัวแท้ออกมาสู่ตลาดไม่ได้ ต้องใช้ cpu 2ตัวไปรวมกันเป็น 1ตัว แล้วเอามาขายโดยบอกว่าเป็น Dual Core

ไม่แปลกหรอกครับ ทำไมช่วงนั้น AMD X2 ถึงแพง เพราะนำหน้า Intel ไป 1ก้าว + กับ X2 เป็น 2หัวแท้ ที่เปิดตัวได้ก่อน Intel ราคาจึงกำหนดได้เพราะไม่มีคู่แข่ง

Intel ก็ไม่ใช่เทพ ก่อนหน้านี้ยังต้องยอมเอา เทคโนโลยีของตัวเองไปแลกกับ AMD มาเลย ส่วน AMD ช่วงนี้กำลังเป็นรองก็คงง่วนหาเทคโนโลยีใหม่ๆมาสู้ แต่ผมชอบ AMD อยู่อย่าง แพ้ก็แพ้ หาคิดเทคโนโลยีเอาใหม่ ไม่ต้องไปขอซื้อหรือแลกกับทาง Intel

ถ้าจะเปรียบเทียบราคา เอา ณ เวลาเดียวกัน กับ เทคโนโลยีระดับเดียวกันดีกว่าครับ บ่งบอกถึงค่าเงิน ค่าการตลาดเด๋วนั้นได้เที่ยงตรงกว่า

เชียร์ได้แต่อย่าออกฝักฝ่ายมากเกินไปครับ จะได้ว่ากันด้วยเหตุ ด้วยผล อย่าใช้ความชอบส่วนตัวมานั่งเถียงกันเลย ยังไงก็ไม่จบ

ถ้าสงสัยว่าผมใช้อะไรดูที่ลายเซ็นเอาละกัน ช่วงไหนใครดีผมก็ใช้อันนั้น ไม่ฝักฝ่ายใดครับ อนาคตว่าจะกลับไปลอง Phenom 45nm ดู ว่าจะดีขนาดไหน

[Drunk]

สงสัยต้องเท้าความกลับไปถึง PIII และ P4 มั้งครับ แบบนี้ อิอิอิ ว่าใครตั้งราคาเปิดตัวแพงกว่ากัน อิอิอิ

[madeaw]

ยาว แน่ๆๆ งานนี้

[Fourpoint]

ไม่ต้องเถียงกัน ช่วงยุค X2 น่ะมันเหนือกว่า PD เยอะจริงๆ ราคาเท่ากันแต่แรงกว่าเยอะ แต่พอ C2D ออกมา X2 ก็สู้ไม่ไ้ด้เลย ยิ่งถ้า OC ยิ่งทิ้งขาดลอย ได้แต่หลอกตัวเองว่าแรงด้วยความรู้สึก ออก X4 มาสู้ C2Q กลับแรงน้อยกว่าทั้งๆที่ขายแพงพอๆกัน ก็หลอกตัวเองอีกว่า 4หัวแท้หัวเทียม คนพูดยังกับว่ารู้สถาปัตยกรรมลึกซึ้งยังงั้่นแหละ แค่ฟังคำโฆษณามาแท้ๆ ทดสอบโปรแกรมจริงอะไรก็แพ้หมด ก็อ้างว่าบ้าคะแนน ทั้งๆที่มันก็มาจากโปรแกรมใช้งานจริงแท้ๆ แถมหลอกตัวเองอีกว่า เล่น multitasking ลื่นกว่า เพราะแบ่งงานกระจาย4หัว(แต่ดันกิน cpu ไม่ 100%) ทั้งๆ C2Q มันก็ลื่นเหมือนกัน เหอๆ

ก็สลับกันแรงกันแล้วแต่ช่วงเวลา ช่วงไหนเจ้าไหนดีกว่าก็ไปใช้เจ้านั้น คู่แข่งมันก็วิจัยออกมาสู้เอง ไม่จำเป็นต้องเป็นสาวกใครครับ ใช้ของให้คุ้มค่าเงิืนดีที่สุด ทำงานหาเงินมาแทบตาย จะมาเป็นสาวกใครอีกทำไม?

เจ้าของ AMD ก็คืออดีตผู้ร่วมก่อตั้ง Intel จุดเริ่มต้นมันก็มาจากที่เดียวกัน แล้วคนใช้จะทำตัวเิป็นสาวกกันไปทำไม? เลืิอกที่คุ้มตังค์ ณ ช่วงเวลานั้นๆดีกว่าครับ

[bankxmen]

intel แรงกว่า
แต่ใช้ amd ในเครื่องที่ใช้งาน เอง

ส่วน server 4เครื่อง ที่ใช้ใช้ intel หมดเลย

เข้าใจไหม ว่า ชอบอ่ะชอบ มันถูกกดี

[bankxmen]

ไม่ต้องเถียงกัน ช่วงยุค X2 น่ะมันเหนือกว่า PD เยอะจริงๆ ราคาเท่ากันแต่แรงกว่าเยอะ แต่พอ C2D ออกมา X2 ก็สู้ไม่ไ้ด้เลย ยิ่งถ้า OC ยิ่งทิ้งขาดลอย ได้แต่หลอกตัวเองว่าแรงด้วยความรู้สึก ออก X4 มาสู้ C2Q กลับแรงน้อยกว่าทั้งๆที่ขายแพงพอๆกัน ก็หลอกตัวเองอีกว่า 4หัวแท้หัวเทียม คนพูดยังกับว่ารู้สถาปัตยกรรมลึกซึ้งยังงั้่นแหละ แค่ฟังคำโฆษณามาแท้ๆ ทดสอบโปรแกรมจริงอะไรก็แพ้หมด ก็อ้างว่าบ้าคะแนน ทั้งๆที่มันก็มาจากโปรแกรมใช้งานจริงแท้ๆ แถมหลอกตัวเองอีกว่า เล่น multitasking ลื่นกว่า เพราะแบ่งงานกระจาย4หัว(แต่ดันกิน cpu ไม่ 100%) ทั้งๆ C2Q มันก็ลื่นเหมือนกัน เหอๆ

ก็สลับกันแรงกันแล้วแต่ช่วงเวลา ช่วงไหนเจ้าไหนดีกว่าก็ไปใช้เจ้านั้น คู่แข่งมันก็วิจัยออกมาสู้เอง ไม่จำเป็นต้องเป็นสาวกใครครับ ใช้ของให้คุ้มค่าเงิืนดีที่สุด ทำงานหาเงินมาแทบตาย จะมาเป็นสาวกใครอีกทำไม?

เจ้าของ AMD ก็คืออดีตผู้ร่วมก่อตั้ง Intel จุดเริ่มต้นมันก็มาจากที่เดียวกัน แล้วคนใช้จะทำตัวเิป็นสาวกกันไปทำไม? เลืิอกที่คุ้มตังค์ ณ ช่วงเวลานั้นๆดีกว่าครับ

เพิ่งมาอ่าน เห็นด้วยมากๆ
ผมใช้อยู่ ทุกค่าย เพราะที่บ้านผมทำงานเกี่ยวกับ server
ลองมาหลายแบบแล้ว พูดถึงการใช้งานเดิมๆ
อินเทล กินขาดเลย

สาวก amd ก็อย่าน้อยใจ เครื่อง ที่ใช้ทุกวัน ยังใช้ 4400+ X2 เลยนะจ่ะ

ใครแรงกว่าก็ช่างมันเหอะ ขออย่างเดียว

ลดราคา
ลดราคา
ลดราคา
ลดราคา
ลดราคา
ลดราคา
ลดราคา
ลดราคา
ลดราคา
ลดราคา

[BaKerStreet]

หุๆ จัดไปครับ Intel *-*

[IX]

ดีจัง...

[Hector]

ไม่ต้องเถียงกัน ช่วงยุค X2 น่ะมันเหนือกว่า PD เยอะจริงๆ ราคาเท่ากันแต่แรงกว่าเยอะ แต่พอ C2D ออกมา X2 ก็สู้ไม่ไ้ด้เลย ยิ่งถ้า OC ยิ่งทิ้งขาดลอย ได้แต่หลอกตัวเองว่าแรงด้วยความรู้สึก ออก X4 มาสู้ C2Q กลับแรงน้อยกว่าทั้งๆที่ขายแพงพอๆกัน ก็หลอกตัวเองอีกว่า 4หัวแท้หัวเทียม คนพูดยังกับว่ารู้สถาปัตยกรรมลึกซึ้งยังงั้่นแหละ แค่ฟังคำโฆษณามาแท้ๆ ทดสอบโปรแกรมจริงอะไรก็แพ้หมด ก็อ้างว่าบ้าคะแนน ทั้งๆที่มันก็มาจากโปรแกรมใช้งานจริงแท้ๆ แถมหลอกตัวเองอีกว่า เล่น multitasking ลื่นกว่า เพราะแบ่งงานกระจาย4หัว(แต่ดันกิน cpu ไม่ 100%) ทั้งๆ C2Q มันก็ลื่นเหมือนกัน เหอๆ

ดอกนี้หนักและแน่น

ปล. เห็นข่าวทำคะแนนได้ดีในระดับเซิร์ฟเวอร์ ดีใจกันใหญ่ เริ่มหันมาบ้าคะแนนบ้างแล้วอ่ะดิ..อิอิ