ถ้าให้เลือก Q6600 กะ Amd...

[Fourpoint]

ถ้ามี encode ก็เข้าทาง Q6600 ล่ะ ใช้ DVDrebuilder encode D9->D5 CCE9pass ก็ขึ้น CPU70-80% ถ้า rip DVD เป็น x264 ยิ่งแล้วใหญ่ x264 ใช้่100% 4หัวเลย แถมถ้า set เป็น low priority ก็เล่นเนท ฟังเพลง ดูหนังพร้อมๆกันได้สบายๆ(แต่แยกHDD นะ)

แถม OC Q6600 ง่ายๆไป 3GHz ก็ทิ้งขาดล่ะครับ

แต่ถ้าเล่นเกม พิมพ์งาน เล่นเนท hi5 msn กับ clock เดิมๆคงไม่ต่างกันเท่าไร คิดเอาเองว่าคุณจะใช้มันเพื่ออะไร ไม่งั้นซื้อมาไม่คุ้มเสียดายเงินแทนครับ

[discmaster]

ถ้ามี encode ก็เข้าทาง Q6600 ล่ะ ใช้ DVDrebuilder encode D9->D5 CCE9pass ก็ขึ้น CPU70-80% ถ้า rip DVD เป็น x264 ยิ่งแล้วใหญ่ x264 ใช้่100% 4หัวเลย แถมถ้า set เป็น low priority ก็เล่นเนท ฟังเพลง ดูหนังพร้อมๆกันได้สบายๆ(แต่แยกHDD นะ)

แถม OC Q6600 ง่ายๆไป 3GHz ก็ทิ้งขาดล่ะครับ

แต่ถ้าเล่นเกม พิมพ์งาน เล่นเนท hi5 msn กับ clock เดิมๆคงไม่ต่างกันเท่าไร คิดเอาเองว่าคุณจะใช้มันเพื่ออะไร ไม่งั้นซื้อมาไม่คุ้มเสียดายเงินแทนครับ

ตามนี้ เลย ครับ ผมก็เป็นคนนึงที่ใช้ทั้ง 2ค่าย ขอบอกเลยว่ามันต่างกันที่"ลักษณะการใช้งาน"
ถ้าเล่นเกมผมเชียร์ amd
เน้นงานที่กินเครื่องหนักๆคำนวนเยอะๆ เชียร์ intel

ตอนนี้ใช้q9450 เล่นเกมขอบอกว่ามันไปเรื่อยๆ ไม่ได้ปรู๊ดปร้าดเหมือนamdเล่นเกมให้ความรู้สึกปรู๊ดปร๊าดดี (แรงด้วยความรู้สึกจิงๆ) ^^''

[bahgame]

สวัสดีครับ

โห แรงกว่าเห็นๆ อินเทล แต่ถ้าถูกกว่ากันถึงพัน (ไม่รู้ราคาต่างกันเท่าไร) เลือก เอเอ็มดี ดีกว่า

ขอบคุณครับ






ตายในสนามคอรัปชั่น เป็นความอัปยศของทหาร (ล้อเลียน ล้อเล่นนะครับผม ฮิฮิ )

[Zhuge_Liang]

Q6600 OC แล้วผมไปถึง 3 G เลย ไม่ต้องคิดมากเลือกเลยครับ