8200 8400 8500 มันต่างกันมากมั้ย

[x_x]

ตามหัวข้อกระทู้ครับ
เห็นราคามัน***งกันพอสมควรเลย
มันต่างกันที่ไหนบ้างครับ

[irobot13]

ต่างกันที่ FSB ,L2 Case ,Speed, Technology Design

[VINCEz]

ต่างกันที่เดียวครับ

ตัวคูณ ทำให้ความเร็วต่างกันนิดหน่อย ถ้างบไม่มากใช้ E8200 ก็พอครับ

[x_x]

ถ้าไม่ได้เอามา clock แบบบ้าพลัง 8200 ก็คงพอใช่มั้ยครับ??

[nununu]

FSB ,L2 Case ,Speed, Technology Design ไม่ต่างกันเลยครับ

ต่างที่ตัวคูณอย่างเดียวเท่านั้น ทำให้ความเร็วสัญญาณนาฬิกาต่างกันเฉยๆ

(Speed ข้างบนหมายถึง บัส ไม่ใช่ GHz นะครับ)

[Jeager]

8200 ก้อ พอเพียงสำหรับเล่น แระครับ

[x_x]

แล้วถ้า q6600 กับ 8200 ล่ะครับ
มาทำงานด้านตัดต่อเป็นส่วนใหญ่ 3d นิด หน่อย อยากรู้ว่า มันต่างกันเยอะมั้ย
ถ้าเทียบในราคาที่ต่างกันพันกว่าๆ เนี่ย??

[waster555]

ถ้าจะเอามาทำงาน ตัดต่อ ก็เล่น q6600 ไปเลยดีฟ่าคับ

[sacitarios]

333*8
333*9
333*9.5

แค่นั้นเอง

[biologypanda]

ตาม นั้นครับ เนียนๆๆ

[MXdeFunk]

เหมือนกันหมดคับ ต่างกันที่ตัวคูณ

[เด็กชายใต้ดิน]

เอา E8200 มาปรับบัสเพิ่้มนิดนึงให้เป็น 375*8 ก็ได้ 3GHz เท่า E8400 และ

ไฟก็เดิมๆไม่ต้องเพิ่ม ประหยัดตังได้อีกนิดครับ สำหรับผู้ที่ไม่ได้บ้าโอเวอร์ึคล็อกนะ ผมว่าคุ้ม

[Toffeecheese]

ทำงานเล่น Q6600 ครับ

[Leim]

อืม...

8200 ก็ 4 Ghz (8x500)
8400 ก็ 4.5 Ghz (9x500)

ถ้าจะดัน 8200 ให้ได้สัก 4.5 นี่เหนื่อยครับ ต้องหาแรมดีๆมาใช้คู่กันอีก
ส่วน 8400 ก็ 500x9 แรมธรรมดาๆก็น่าจะไหวนะครับ

ส่วน 8500 ไม่รู้ว่า ไปกันได้เท่าไหร่ครับ

ผมว่า มันก็แรงถึงแรงมากแล้วนะ ทั้ง 3 ตัวที่ท่านว่ามาเนี่ย (และราคาแรงตามตัวคูณด้วยเช่นกัน)

[zero_za]

อืม...

8200 ก็ 4 Ghz (8x500)
8400 ก็ 4.5 Ghz (9x500)

ถ้าจะดัน 8200 ให้ได้สัก 4.5 นี่เหนื่อยครับ ต้องหาแรมดีๆมาใช้คู่กันอีก
ส่วน 8400 ก็ 500x9 แรมธรรมดาๆก็น่าจะไหวนะครับ

ส่วน 8500 ไม่รู้ว่า ไปกันได้เท่าไหร่ครับ

ผมว่า มันก็แรงถึงแรงมากแล้วนะ ทั้ง 3 ตัวที่ท่านว่ามาเนี่ย (และราคาแรงตามตัวคูณด้วยเช่นกัน)

E8200 ไป 4.5 นี่ไม่ใช่ของง่ายเลยครับ

แต่ E8400 ก็คงไม่ยากเท่าไร่

เพราะเดิมที่ Clock Speed ก็ต่างกันแล้ว 2.66 กับ 3.0