Intel อัพเดต Optane Memory and Storage Management 17.9.1006.0 ใน Windows Store

[Comlow]

บริการใหม่จาก Intel Storage Technology ผ่านทาง Windows Store



New Intel Optane Memory and Storage Management 17.9.1006.0 WHQL
ให้บริการอัพเดตผ่านทาง Windows Store แล้ว



ตั้งค่าการจัดการพลังงานและติดตั้ง RAID Volumn และดูแลสถานภาพของ RAID Volumn ได้สะดวกขึ้น




ใช้งานได้ทุกระดับตั้งแต่ระดับ Laptop ไปจนถึง Workstation



ควบคุมการจัดการพลังงานของระบบในการเข้าถึงสื่อบันทึกข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

[LipkiZ]

ยังมีคนใช้อยู่ใช่ไหม

[Comlow]

ยังมีคนใช้อยู่ใช่ไหม

ยังมีครับ สำหรับผู้ใช้งาน RAID Volumn ส่วนใหญ่นะครับ ส่วนผู้ใช้งานทั่วไปที่ไม่ได้ต่อ RAID จะมีไดรเวอร์กลางของ Windows ดูแลเป็นพื้นฐาน
ทั่วไป แต่สำหรับการจัดการพลังงานการเข้าถึงสื่อบันทึกข้อมูลค่ายต่างๆ ยังคงจะต้องอาศัยซอฟต์แวร์แต่ละค่ายเพื่อประสิทธิภาพสูงสุดอีกที

สำหรับซอฟต์แวร์ตัวนี้ได้รับการออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อรองรับระบบ Intel Optane Memory ทั้งในรูปแบบ 3DX Point และ Hybrid เป็นพัฒนาการ
ล่าสุดจากทีมงาน Intel Storage Technology Group เพื่อที่จะดึงเอาประสิทธิภาพของระบบที่ใช้งาน Optane Memory ออกมาได้ดีที่สุด จะให้ดีนั้น
ระบบต้องมี Optane Memory ทำงานควบคู่ด้วยจะได้ประโยชน์สูงสุดครับ

[TWK.]

[sandy207]

เมพขริงๆ

[deepshard]

ผมมี 32 GB ผูกกับ HDD 4 TB ไว้ รายละเอียดดูเยอะกว่า
แต่เปิดพร้อมตัว Optane Memory UI ไม่ได้ ตัวนั้นมากับไดรเวอร์ แทบไม่มีอะไรให้ดู แค่กดผูกกับ erase data

[ssk]

ไม่มีไครใช้แล้วมั้ง หาซื้อยังยากเลย NAS-RAID เค้าก็ใช้ SSD CACHE ราคา SSD ก็ลงมาทุกวัน
ตอนนี้ทำ SSD RAID ไปเลยดีกว่า ถึงระดับ SERVER เอง ก็มี SOLUTION ตรงจากผู้ผลิต HD/SSD อยู่แล้ว
เรื่องนี้ห้อง Storage จะรู้ดีกว่า

optane นี่ถือว่าไม่ประสปความสำเร็จนะ พอดีพัฒนาการของ SSD มันเร็วมาก MB แพงๆ มันมี M2 RAID กันแล้วด้วย
เหมือน Slot 1/2 แพงและเปลี่ยนพัดลมไม่ได้ สุดท้ายสู้พวก Socket ไม่ได้ ก็ต้องเลิกกลับมาทำ Socket 370

[Comlow]

วางถุงกาว แล้วไปเล่นว่าวไกลๆ เลย ไอ้หนู ssk ตายังไม่สามัคคีกันเล้ย ยังจะเดาะมา ใส่ เกือก ไม่เข้าเรื่อง
มาบอกว่า Optane ไม่สำเร็จ เอาที่ไหนมาพูด โรงสีที่ทำงานคงไม่มีปัญญาจะหามาใช้กันมากกว่าม้าง

ไปๆ ไปเล่นว่าวไกลๆ หน่อยขอร้อง พ่นๆ มาสมอง เกาเหลา มันจะไปรู้เรื่องราวอะไรกัน
Ryzen 3 1200 กากๆ ของเอ็งนั่น มันใช้กะของดีเขาไม่ได้ดอก ไปเล่นว่าวไกลๆ เลย
คนใช้ Intel เขาไม่อยากจะมาฟัง ปวส ไฟฟ้า กะโหลกกะลา เอาไอเดีย Low class มา
พ่นหรอกเฟ้ย ดูนี่ ไอ้หนู อะไรที่เอ็งว่าเขาไม่ประสบผลสำเร็จ เขาไปถึงไหนแล้ว เขาไม่มา
นั่งเล่นว่าวกับถุงกาว บน Ryzen 3 1200 แบบเอ็งหรอก

Intel Optane DC Persistence Memory Next Generation Storage

คนใช้งานจริง ตังค์ถึง เขาใช้ Intel ทั้งนั้นละหนู

CPU ฝั่ง AMD ไฟดับก็ข้อมูลหายจบข่าว

CPU ฝั่ง Intel ไฟดับข้อมูลยังอยู่ครบด้วย Intel Optane DC Persistence Memory ครับ

[ssk]

https://www.datacenterdynamics.com/e...sd-technology/

ก็มันก็จริง ข่าวมันมาเป็นปีแล้ว ไม่ได้วันๆอยู่แต่ในกะลา ดูข่าวอยู่ช่องเดียว
ข้างบนนั่นเปิดกะลาให้ดูว่าโลกเค้าไปถึงใหนๆ แล้ว นั่นก็ปี 2017 3 ปีแล้ว
ยอดขาย Optane ก็เงียบ INTEL เองมันยังเหนื่อย
แล้วมันก็จริง OPTANE FOR DESKTOP มันตายแล้ว HDD To SSD CACHE IN CASE มันจบแล้ว ตั้งแต่เหลือ 1TB ราคาไม่ถึง 4000 แบบยุคนี้เนี่ย
กับงานสาย SERVER นี่ก็ต้องไปแข่งกับ SAMSUNG WD โน่น สาย Server มันเรื่องไกลตัว

https://www.kingston.com/th/ssd?sort...3%E0%B9%8C=u.2
https://www.westerndigital.com/produ...xtension-drive

ทุกวันนี้ใน Board นอกหลายๆที่ นานมากๆจะมีคนมาถามทีนึง ปีนึงเห็นทีสองทีเองมั้ง?

แต่ทุกวันนี้ Optane น่ะใช้กับ HPC-Super computer พวกที่เสียบบน PCI-E เพื่อ Cache งานที่กำลังประมวลผล
และ Off load ลงมาจาก Memory จะได้ลดการใช้ Memory ลงไป แต่อย่างที่บอกเค้าไม่ได้ใช้ INTEL อย่างเดียว พวก WD SAMSUNG ก็มี
แล้วเวลาซื้อเค้าซื้อระบบ พ่วงมากับ CPU เลย พวกนี้มีใช้ไม่เยอะหลอก ส่วนงาน Clound SERVER เค้าใช้ SSD Storage นี่แหละ
ไม่ใช่ Optane SSD เพราะต่อ RAID นี่มันก็พอแล้ว

ส่วน DESKTOP ใช้ M2 raid ไปเถอะ ถูกกว่าเร็วกว่า ดีกว่ามาเสีย Slot M2 ให้ Cache เล็กๆเหมือนของเล่นนั่น

[Comlow]

https://www.datacenterdynamics.com/e...sd-technology/

ก็มันก็จริง ข่าวมันมาเป็นปีแล้ว ไม่ได้วันๆอยู่แต่ในกะลา ดูข่าวอยู่ช่องเดียว
ข้างบนนั่นเปิดกะลาให้ดูว่าโลกเค้าไปถึงใหนๆ แล้ว นั่นก็ปี 2017 3 ปีแล้ว
ยอดขาย Optane ก็เงียบ INTEL เองมันยังเหนื่อย
แล้วมันก็จริง OPTANE FOR DESKTOP มันตายแล้ว HDD To SSD CACHE IN CASE มันจบแล้ว ตั้งแต่เหลือ 1TB ราคาไม่ถึง 4000 แบบยุคนี้เนี่ย
กับงานสาย SERVER นี่ก็ต้องไปแข่งกับ SAMSUNG WD โน่น สาย Server มันเรื่องไกลตัว

https://www.kingston.com/th/ssd?sort...3%E0%B9%8C=u.2
https://www.westerndigital.com/produ...xtension-drive

ทุกวันนี้ใน Board นอกหลายๆที่ นานมากๆจะมีคนมาถามทีนึง ปีนึงเห็นทีสองทีเองมั้ง?

แต่ทุกวันนี้ Optane น่ะใช้กับ HPC-Super computer พวกที่เสียบบน PCI-E เพื่อ Cache งานที่กำลังประมวลผล
และ Off load ลงมาจาก Memory จะได้ลดการใช้ Memory ลงไป แต่อย่างที่บอกเค้าไม่ได้ใช้ INTEL อย่างเดียว พวก WD SAMSUNG ก็มี
แล้วเวลาซื้อเค้าซื้อระบบ พ่วงมากับ CPU เลย พวกนี้มีใช้ไม่เยอะหลอก ส่วนงาน Clound SERVER เค้าใช้ SSD Storage นี่แหละ
ไม่ใช่ Optane SSD เพราะต่อ RAID นี่มันก็พอแล้ว

ส่วน DESKTOP ใช้ M2 raid ไปเถอะ ถูกกว่าเร็วกว่า ดีกว่ามาเสีย Slot M2 ให้ Cache เล็กๆเหมือนของเล่นนั่น

ยังจะละเมออะไรอีกล่ะ ไอ้หนู ไอ้ที่ เอ็งพ่นๆ มานั่น ไฟดับก็ Game Over แล้วไอ้ตูด

โน่นไปบอกอาม่าลิซ่า และ ไอ้โป้งเหน่ง Robert ให้พัฒนาเทคโนโลยีเลียนแบบ Intel เขาสะหน่อยสิ
ถ้า AMD เอ็งเจ๋งอย่างที่ละเมอเพ้อพกอยู่ทุกวันนี้

จุดประสงค์ของ Optane Persistence Memory เขาไม่ได้เอาไว้แค่ caching ข้อมูลไอ้ตูด
เขาเอาไว้ป้องกันข้อมูลหายเวลากระแสไฟฟ้ามันดับกระทันหันเฟ้ย Get it

นี่ละหนา รีจิสเตอร์กะลากลวงๆ มันมาได้แค่นั้นละพี่น้องชาว Intel
แหมสกิลแค่ consumer user บ้านๆ จินตนาการก็บ้านๆ ตามประสา
จะมารับรู้ข้อมูลอะไรดีๆ จาก Intel ที่ใช้ระดับ Ph.D เป็นร้อยวิจัยพัฒนา
ได้ล่ะ

ถ้าจะใช้แค่ caching ข้อมูล คงไม่ต้องถึง Optane DC Persistence
หรอกไอ้หนู อัพเดตลงใน ซีรีเบลลัม ของเอ็งด้วย กากแท้ๆ

[ssk]

อันนั้นรู้เว้ย จริงๆคือขี้เกียจฟัง เพราะมันไม่เกี่ยวกับเรื่องที่เอามาแปะ
เพราะมันเป็นเรื่องของ DESKTOP ไม่ใช่ SERVER พอดีเห็นมีคนบอก OPTANE มันยังมีคนใช้อีกเร้อ
ก็นะ บน DESKTOP มันไม่มีไครใช้แล้ว แต่มีคนมาบอกใช้กับ RAID VOLUME
ก็นั่นแหละ NAS - RAID เค้าก็ไม่เจาะจงต้องใช้ นั่น Qnap คงไม่ต้องบอกนะว่ารายนี้ NONAME แบบ TSMC น่ะ
เค้าก็มี Solution ของเค้า ไม่ได้ผูกคอลูกค้าไว้กับไคร ใส่ของอะไรมาก็ได้

อ่ะเอาให้ดู MARKETSHARE SSD optane ก็อยู่ในเนี้ย 29% กลมๆ



ในนั้นมี OPTANE ซักกี่ % ทั้งๆที่มี Technology นี้แต่ทำไม MARKET SHARE ลดลงๆ

เอาเถอะ SERVER ก็ SERVER วิเคราะห์ซะเลยละกัน พลาดไม่ร้อง ไปต่อได้ คนรู้จริง ไม่ตันอยู่แล้ว
ตัวมันเองน่ะคือ SSD ที่ไปคั่น DDR มันต้อง RUN SOFTWARE ของมันด้วย เพิ่มภาระให้ SERVER อีก
อ่อทีนี้จะเกิดอะไรขึ้น

1. เอาจริงๆนะ บน SERVER มี RAM Quad channel 8-16 แถว
เฉลี่ย 256-512 GB/module คร่าวๆนะ เพราะไมยังไม่ได่ดูว่าสมัยนี้ไปเท่าไหร่แล้ว แต่ Optaine ตัวนี้ใหญ่สุด 512 GB ซึ่งก็ได้แค่นี้ ถ้ามีเกินก็ต้องเพิ่ม
เพียงเพื่อป้องกันเรื่องไฟดับแค่นี้?

2. มันเสียบอยู่บน DDR 1 แถว แต่ BACK UP DDR ทั้งหมด มันก็ต้องส่งข้อมูลบน BUS ของ RAM ไปที่มัน BANDWIDTH ของระบบมันก็ต้องหายไป
ทำให้ MEMORY BANDWIDTH ของระบบมันลดลงไปด้วย Server มันก็ช้าลงไปด้วยสิ เพราะมันดันไปคั่นกลางระหว่าง CPU กับ RAM อีก


3. มันทำงานได้แค่ระบบของ INTEL อย่างเดียว บน ARM-Epyc มันก็ใช้ไม่ได้

4. Flash Memory มันช้ากว่า RAM อยู่แล้ว ขนาดจริงมันคงใหญ่กว่านั้นเยอะ ถึง Chip control จะเข้ารหัส บีบอัดไว้ก็เหอะ
และที่สำคัญ Memory มันมีการ SEND - Recieve ข้อมูลในระบบอยู่ตลอดเวลา มันก็ต้องมีรอบเขียนอ่านหนักมาก อายุมันคงไม่ยืนนักหรอก

5.ถ้าดูดีๆ มันมี BUFFER ถ้าไฟมันดับแบบวูบจริงๆ ส่วนที่เขียนไม่ทันมันก็หายอยู่ดี และการ Restart State จาก Module ขึ้นมามันก็
ไม่ได้ 100% เป๊ะๆหรอก ถึงจะบอกว่าทดสอบมาแล้ว แต่ Wrost case มันก็เกิดขึ้นได้

6. มันวางขายมาตั้งแต่ปีที่แล้ว แต่ไม่รู้สิ ดีขนาดนี้ทำไม ส่วนแบ่งการตลาดลดลง
ตามกราฟที่หาได้ เคยอยู่แถว 40% ตอนนี้ลงมาไม่ถึง 30% แล้ว

และอย่างที่บอก DC เค้าวางระบบ BACKUP ไฟฟ้าไว้รัดกุมอยู่แล้ว ทั้ง UPS เครื่องปั่นไฟอัตโนมัติ
และการทำ Schedule Backup Interval ป้องกันไว้แล้ว มันไม่ได้ช่วยอะไรนักหรอกนอกจากซวยจริงๆ
อย่างแผ่นดินใหว หรือ โรงไฟฟ้าระเบิดนั่นแหละ สุดท้ายเสียบไปก็เปลืองไฟ เดี๋ยวคงหายไปเงียบๆ แบบ Optane บน DESKTOP
รู้จริงต้องวิเคราะห์ได้แบบนี้ ไม่ใช่แปะข่าวแล้วนั่งขำ

ทีนี้มาเล่นเรื่องโง่ต่อ

ไอ้โป้งเหน่ง Robert ให้พัฒนาเทคโนโลยีเลียนแบบ Intel เขาสะหน่อยสิ
ถ้า AMD เอ็งเจ๋งอย่างที่ละเมอเพ้อพกอยู่ทุกวันนี้

กากแท้ๆ

พวกไม่เคยโผล่จากกะลาก็แบบนี้แหละ เรื่อง Storage ยังไม่กล้าไปตั้งในห้อง Storage เลย
โง่บริสุทธิจริงๆ ROBERT BOSCH มันไม่ใช่คน มันเป็นชื่อ บ. ROBERT BOSCH GMBH เว้ย
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Bosch_GmbH


ถึงถามไง ว่ารู้จัก VOLKSWAGEN ด้วยมั้ย เพราะเค้าเป็นผู้ผลิตชิ้นส่วนให้ Volk ซึ่งคือ บ. ผลิตรถยนต์ NO1 ของโลก
ซึ่งพี่แกผลิตชิ้นส่วนรถแทบทั้งคัน ถึงบอกไงว่าถ้ายกเรื่องรถยนต์ TSMC มันไม่ใช่ TATA แต่มันคือ BOSCH
แต่ TSMC ทำ CHIP ให้ บ.อย่าง Apple ที่เคยเป็น NO1 ในโลก Smart Phone

ยังจะละเมออะไรอีกล่ะ ไอ้หนู ไอ้ที่ เอ็งพ่นๆ มานั่น ไฟดับก็ Game Over แล้วไอ้ตูด

จุดประสงค์ของ Optane Persistence Memory เขาไม่ได้เอาไว้แค่ caching ข้อมูลไอ้ตูด
เขาเอาไว้ป้องกันข้อมูลหายเวลากระแสไฟฟ้ามันดับกระทันหันเฟ้ย Get it

นี่ละหนา รีจิสเตอร์กะลากลวงๆ มันมาได้แค่นั้นละพี่น้องชาว Intel
แหมสกิลแค่ consumer user บ้านๆ จินตนาการก็บ้านๆ ตามประสา
จะมารับรู้ข้อมูลอะไรดีๆ จาก Intel ที่ใช้ระดับ Ph.D เป็นร้อยวิจัยพัฒนา
ได้ล่ะ

ถ้าจะใช้แค่ caching ข้อมูล คงไม่ต้องถึง Optane DC Persistence

ส่วนอันนี้พลาดจริงเพราะไม่ได้สนใจจะดู ไม่ได้ตามนาน เพราะที่เคยผ่านๆตามาตอนเปิดตัว QLC NAND
ข่าว OPTANE มันหายไปด้วยเพราะเคยดูข่าวว่า ราคาต่อ GB ถูกลง พวก U2 SSD เข้ามาแทนที่ SAS HDD ไป 60% ไปแล้ว
ก็ไม่จำเป็นต้อง Cache แล้วเหลือใช้งานแค่ PCIE Slot ใน HPC/Super computer แต่วิเคราะห์แล้ว ว่าจริงๆมันไม่ได้มีประโยชน์มากนัก
ถ้าเทียบกับการที่เอา Flash Memory ช้าๆไปคั่นกลาง RAM ที่เร็วกว่ามากและไม่เคยนิ่งแบบนั้น

อ้อคราวนี้อ้างอิงคนของ INTEL แล้วสินะ ไม่แปลกใจ ยิ่งนาน Spec ตัวเองยิ่งลดลงๆ

[ssk]

ข้างบนมันยาว มาสรุปสั้นๆนิดนึง desktop
Optane น่ะ ตั้งแต่มันออกมาใหม่ๆ ผมก็มองก็ตอบแล้วว่ามันแค่ของเล่น ราคามันพอๆกับ SSD-120 GB Cache HDD ไปก็ไม่ได้ช่วยอะไร
แล้วมันก็หายไป

Optane Persistence Memory นี่ก็เหมือนกันผมก็มองว่ามันเป็นของเล่น
มีที่ใหน เอาเต่าไปคั่นทางวิ่งกระต่าย ขัดแข้งขัดขาให้ระบบมันช้าเปล่าๆ
ก็มาดูกันว่าจะหายไปเหมือนฝั่ง DESK top ใหม ขายไม่ออกสัก 2-3 ปีก็รู้

ถึงวันนั้นค่อยมาดูว่าจะถูกแบบ ไม่มีที่ให้ 2 core อีกแล้ว GEN หน้าเห็นว่า
Athlon 4000GE น่าจะไป 4/4 แล้ว Pentiuem ล่ะว่าไง เพิ่งพูดเมื่อต้นปีนี้เอง

Intel น่ะถ้าคนอยู่มานานๆ รู้ดีว่าบางทีมันทำอะไร
ไม่ได้เรื่องเป็นเหมือนกันนั่นแหละ ถึงถามเรื่อง slot 1/2 ยังไม่นับ rambus rd-ram ที่สุดท้ายก็ต้องมาใช้ ddr แบบช้าวบ้านๆเค้า optane ก็ไม่ต่างกัน

[Comlow]

ข้างบนมันยาว มาสรุปสั้นๆนิดนึง desktop
Optane น่ะ ตั้งแต่มันออกมาใหม่ๆ ผมก็มองก็ตอบแล้วว่ามันแค่ของเล่น ราคามันพอๆกับ SSD-120 GB Cache HDD ไปก็ไม่ได้ช่วยอะไร
แล้วมันก็หายไป

Optane Persistence Memory นี่ก็เหมือนกันผมก็มองว่ามันเป็นของเล่น
มีที่ใหน เอาเต่าไปคั่นทางวิ่งกระต่าย ขัดแข้งขัดขาให้ระบบมันช้าเปล่าๆ
ก็มาดูกันว่าจะหายไปเหมือนฝั่ง DESK top ใหม ขายไม่ออกสัก 2-3 ปีก็รู้

ถึงวันนั้นค่อยมาดูว่าจะถูกแบบ ไม่มีที่ให้ 2 core อีกแล้ว GEN หน้าเห็นว่า
Athlon 4000GE น่าจะไป 4/4 แล้ว Pentiuem ล่ะว่าไง เพิ่งพูดเมื่อต้นปีนี้เอง

Intel น่ะถ้าคนอยู่มานานๆ รู้ดีว่าบางทีมันทำอะไร
ไม่ได้เรื่องเป็นเหมือนกันนั่นแหละ ถึงถามเรื่อง slot 1/2 ยังไม่นับ rambus rd-ram ที่สุดท้ายก็ต้องมาใช้ ddr แบบช้าวบ้านๆเค้า optane ก็ไม่ต่างกัน

ยังจะมาดำน้ำอีกน่าไม่อายสะเล้ย เถียงประเด็นใช้งานช่วงไฟดับไม่ได้
แม่มหลบลงตลาดล่างมาใช้งานบ้านๆ ทีเดียวนะไอ้หนู ไอ้กากเอ๊ย ก็อย่างที่บอกครับ ใช้คอมสเปคกระจอกแบบ
Ryzen 3 1200 มันก็ทำให้ผู้ใช้งานดักดานอยู่กับเรื่องเก่าๆ เทคโนโลยีล้าหลังเหมือนปูมหลัง ปวส ไฟฟ้า กะโหลกกะลา
นี่ละครับทุกๆ ท่าน รีจิสเตอร์ล้าหลัง FPU 128-bit สลั่วๆ อยู่แบบนี้ ความสามารถในการรับรู้เทคโนโลยีใหม่ๆ เลยด้อยกว่า
ชาวบ้านเขา เหมือนเต่ากินหญ้าในกะลายังไงยังงั้้น

เคยมีความพยายามโง่ๆ ลองรัน Emulate รีจิสเตอร์กากๆ เพื่อประมวลผลคำสั่ง AVX512 ใน SiSoft Sandra มารอบนึง
สร้างวีรกรรมความฮาให้เป็นที่น่าขายหน้ายังไง ก็ยังดักดานเหมือนเดิม นิสัยพื้นฐานยากจะเปลี่ยนแปลง

แล้ววันนี้จะพาอาจารย์ไปเที่ยวเรื่องไหนอีกล่ะ เอ็งไปโพสอะไรของเอ็ง หัวฉีดดีเซลกับ BOSCH DENSO ไปโน่นแล้ว
สายตานี่ไม่พัฒนาเลย ห้องนี้เขาคุยกันเรื่อง Intel ดมกาวหนักเกินไปละซี่
ไม่ใช่ ห้องรัชดา ใน pantip.com หรือ Forum รถยนต์นะเฟ้ยไอ้หนูกระจอก

แนะนำให้เอาบุญ ย้ายก้นของเอ็งไปที่ร้านตัดแว่นท็อปเจริญ หรือ บิวตี้ฟูล ก็ได้ ตัดแว่นถูกๆ สัก 3-4 พันแล้วค่อยมามันส์กันต่อ
เอาแบบเลนส์ Blue Cut สะด้วยนะ ป้องกันต้อกระจกสะหน่อย ดีกว่ามาพล่ามอะไรงี่เง่า หัวฉีด BOSCH DENSO หาพระแสง
อะไรแถบนี้ ที่นี่ไม่ใช่สนามเด็กเล่นของเด็ก ปวส นะเฟ้ย

ย้ำอีกทีไอ้หนู หัดอ่านมารยาทที่ท่าน spin9 เขากำกับไว้หน่อยเป็นบุญตาและบุญกบาลเอ็งสักนิด

ห้องนี้ Intel Zone ไอ้ตูด

[ssk]

เรื่องนั้นก็ดัก BAF หัวทิ่มไปแล้ว ไปต่อจนถึงเรื่องอื่นๆได้เรียบร้อย ไม่เหมือนคนเพิ่งหัดอ่าน REF ไปเถียง WIKI แล้วเงียบ
ไปไม่ไเป็นนะ

แล้วเรื่อง BOSCH ก็เหมือนกัน ในเมื่อยกเรื่อง วงการรถยนต์มาเปรียบเทียบ ผมจะตอบโดยอิงวงการรถยนต์มันแปลกตังใหน
และที่มาเพิ่มก็เพื่อขยายความว่า BOSCH คือไคร และก็ไปตอบให้เรียบร้อยแล้วว่ามันเกี่ยวได้ยังไง?

เดี๋ยวจบเรื่อง BOSCH จะมาเรียง Time line แล้วใล่จับไก่ต่อ

[Comlow]

เรื่องนั้นก็ดัก BAF หัวทิ่มไปแล้ว ไปต่อจนถึงเรื่องอื่นๆได้เรียบร้อย ไม่เหมือนคนเพิ่งหัดอ่าน REF ไปเถียง WIKI แล้วเงียบ
ไปไม่ไเป็นนะ

แล้วเรื่อง BOSCH ก็เหมือนกัน ในเมื่อยกเรื่อง วงการรถยนต์มาเปรียบเทียบ ผมจะตอบโดยอิงวงการรถยนต์มันแปลกตังใหน
และที่มาเพิ่มก็เพื่อขยายความว่า BOSCH คือไคร และก็ไปตอบให้เรียบร้อยแล้วว่ามันเกี่ยวได้ยังไง?

เดี๋ยวจบเรื่อง BOSCH จะมาเรียง Time line แล้วใล่จับไก่ต่อ

โถ ความรู้ระดับกะโหลกกะลา ปวส ถุงกาว แค่ขี้ฟันเหม็นๆ จะมาดักอะไรล่ะหรือ ดักดานละสิไม่ว่า ไอ้ง่าว