รบกวนหน่อยครับ ระหว่าง 9400f กับ 9600k ตัวไหนดีครับ ?
พอดีปัจจุบันที่คอนโดใช้ 9400f + gtx2080 อยู่ ส่วนตัวพอใจเรื่องความคุ้มค่า กับความเย็นของ cpu ทีเดียว แต่มีแพลนจะประกอบเป็นเครื่องสำรองใช้ที่บ้านอีกเครื่อง เลยสงสัยว่า 9600k คุ้มกับราคาที่แพงกว่า 9400f ประมาณ 3000 บาทหรือเปล่าครับ รายละเอียดการใช้งานคือ
1. เล่นเกม (Ark, Skyrim, Assasin creed, Farcry) ดูหนัง เล่นเน็ต ใช้โปรแกรม lightroom
2. ไม่ oc ไม่ลาก ไม่ผ่า ใช้เดิมๆ
3. กลับบ้านไม่บ่อย เดือนนึงกลับไปอยู่แค่ 6 วัน ส่วนมากอยู่คอนโด
4. ใช้กับซิ้งน้ำ liquid cooler สำเร็จรูปทั่วไป
อันนี้ขอถามเพิ่มเติมหน่อยครับ ตอนแรกกะว่าจะอัพ cpu ที่คอนโดเป็น 9900k แล้วเอา 9400f มาใช้ที่บ้านแทน แต่พอไล่ดูรีวิว ดูข้อมูลเปรียบเทียบบน youtube ถ้าเน้นเล่นเกมบนความละเอียด 1440p ความแรงผมเห็นเพิ่มจาก 9400f แค่ประมาณ 8-11 เฟรมเรตเองหรอครับ ยิ่งเกมแนวยิงบุคคลที่1 แทบจะเท่ากัน แต่ความร้อน 9900k เห็นเพิ่มจาก 9400f เอาเรื่องพอสมควร แบบนี้มันควรเปลี่ยนมั้ยครับ ถ้าเพื่อเกมอย่างเดียว เพราะงานผมไม่ได้กินสเปคคอมเท่าไร ถ้ามันไม่คุ้มกะว่าจะเอาส่วนต่างไปเปลี่ยนการ์ดจอเป็น 2080 super แทน
พอดีปัจจุบันที่คอนโดใช้ 9400f + gtx2080 อยู่ ส่วนตัวพอใจเรื่องความคุ้มค่า กับความเย็นของ cpu ทีเดียว แต่มีแพลนจะประกอบเป็นเครื่องสำรองใช้ที่บ้านอีกเครื่อง เลยสงสัยว่า 9600k คุ้มกับราคาที่แพงกว่า 9400f ประมาณ 3000 บาทหรือเปล่าครับ รายละเอียดการใช้งานคือ
1. เล่นเกม (Ark, Skyrim, Assasin creed, Farcry) ดูหนัง เล่นเน็ต ใช้โปรแกรม lightroom
2. ไม่ oc ไม่ลาก ไม่ผ่า ใช้เดิมๆ
3. กลับบ้านไม่บ่อย เดือนนึงกลับไปอยู่แค่ 6 วัน ส่วนมากอยู่คอนโด
4. ใช้กับซิ้งน้ำ liquid cooler สำเร็จรูปทั่วไป
อันนี้ขอถามเพิ่มเติมหน่อยครับ ตอนแรกกะว่าจะอัพ cpu ที่คอนโดเป็น 9900k แล้วเอา 9400f มาใช้ที่บ้านแทน แต่พอไล่ดูรีวิว ดูข้อมูลเปรียบเทียบบน youtube ถ้าเน้นเล่นเกมบนความละเอียด 1440p ความแรงผมเห็นเพิ่มจาก 9400f แค่ประมาณ 8-11 เฟรมเรตเองหรอครับ ยิ่งเกมแนวยิงบุคคลที่1 แทบจะเท่ากัน แต่ความร้อน 9900k เห็นเพิ่มจาก 9400f เอาเรื่องพอสมควร แบบนี้มันควรเปลี่ยนมั้ยครับ ถ้าเพื่อเกมอย่างเดียว เพราะงานผมไม่ได้กินสเปคคอมเท่าไร ถ้ามันไม่คุ้มกะว่าจะเอาส่วนต่างไปเปลี่ยนการ์ดจอเป็น 2080 super แทน
Comment