Announcement

Collapse
No announcement yet.

Intel: 10nm Is Going To Be Less Productive Than 22nm, 10+ Will Be Pushed Out This Yea

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Intel: 10nm Is Going To Be Less Productive Than 22nm, 10+ Will Be Pushed Out This Yea

    Intel: 10nm Is Going To Be Less Productive Than 22nm, 10+ Will Be Pushed Out This Year

    https://wccftech.com/intel-10nm-is-g...ive-than-22nm/



  • #2
    10nm ควรมาตั้งแต่ 2ปีที่แล้ว

    สุดท้ายแล้วการมาช้า เลยทำให้วงจรอายุก็เลยสั้น แถมฉุดทุกๆผลิตภัณฑ์ของตัวเองให้ออกมาช้าลงอีก

    การเมืองภายในบริษัทของอินเทลเลวร้ายกว่าที่คิด พวกเขาจะทำให้โหนด 10nm ล่าช้าด้วยตัวของพวกเขาเอง เพราะไร้คู่แข่ง

    Comment


    • #3
      ลำบากเลยนะเนี่ย 10 nm คงผลิตยากจริงๆ เอาใจช่วยละกัน

      Comment


      • #4
        เมพ ขิงๆ

        Comment


        • #5
          เป็นเรื่องปรกติที่เราทราบกันอยู่แล้วว่า การผลิต cpu ที่ตัวเล็กลงๆ ผลผลิตจากการผลิต (production yield) จะต่ำ ต่ำจนอาจจะไม่คุ้มค่าที่จะผลิตเชิงพาณิชย์ อันนี้เขาก็ต้องเรียก ผู้ขายเทคโนโลยี wafer fab มาคุยกันหรือหาทางพัฒนาเพิ่ม yield และลดต้นทุนการผลิตกันต่อไป..แต่คาดว่าคงไม่รีบ และค่อยๆเป็นค่อยๆไป.. สิ่งที่ตามมาคือ เราบอกว่าอินเฮลติดกับ 14nm มาหลายปี เชื่อว่า อินเฮล อาจจะต้อง "อยู่กิน-หากิน" กับ 10nm ไปอีกนานมากๆ ฮา........


          ไม่ใช่อีกค่ายไม่เจอนะครับ เชื่อว่าเจอหนัก อาจจะหนักกว่าอินเฮล แต่ก็ต้องกล้ำกลืนฝืนทนทำออกมาขาย เพราะถ้าเทคโนโลยี่อีกค่ายตามหลัง อินเฮลค่อนข้างเยอะ..

          (ซึ่งทุกคนคงทราบแล้วว่า production yield เป็นความลับสุดยอด ที่ไม่ค่อยนำมาเปิดเผยต่อสาธารณะชน อันนี้เรื่องใหญ่มากๆ พวกเราก็คงต้องคาดเดากันต่อไป.. แต่อาจจะเห็นจากตัวเลขทางบัญชีประจำปีของทั้งสองบริษัท ก็คือ ยอดขาย-ต้นทุนขายและบริหาร =อัตรากำไรขั้นต้น นั่นเอง)
          Last edited by กานต์; 7 Mar 2020, 18:41:46.

          Comment


          • #6
            ท่าน IBM User เคยนำเสนอ ผลประกอบการของสองค่ายแล้วครับ แต่กองเชียร์ AMD รับไม่ได้ เพราะเทคโนโลยี่ AMD 7nm+++ ชนะ อินเฮล เบ็ดเสร็จ ไปแล้ว ท่าน IBM User ยังมึนตึบเพราะตรรกะนี้เลยครับ

            https://www.overclockzone.com/forums...%E0%B8%B5-2019

            https://www.overclockzone.com/forums...%E0%B8%B5-2021
            Last edited by โหงพราย; 7 Mar 2020, 18:59:45.

            Comment


            • #7
              ขอขอบคุณสำหรับข้อมูลของท่านนะครับ.. .พอผมกลับมาอ่านอีกรอบ ผมเข้าใจแล้วครับ... เป็นเพราะเพื่อนๆเป็นผู้เชี่ยวชาญหรือผู้รอบรู้ specialist/expert ทางด้านเทคโนโลยี่เพียงด้านเดียว แต่พยายามตอบคำถามทางด้านธุรกิจ/การตลาด ที่แต่ละคนไม่ชำนาญและไม่มีความรู้ในสายงานนั้นเลยแม้แต่นิดเดียว...

              กรรมของท่าน IBM USER ครับ... ถ้าไปอธิบายก็คงจะยากหน่อย ต้องปูพื้นฐานทางด้านการตลาด ผู้บริโภค และทางธุรกิจให้กับเพื่อนๆกลุ่มนี้ ว่าแล้วมาเปิด MBA course กันที่เวปนี้เลยดีไหม? 555+
              Last edited by กานต์; 7 Mar 2020, 23:26:58.

              Comment


              • #8
                Originally posted by กานต์ View Post
                ขอขอบคุณสำหรับข้อมูลของท่านนะครับ.. ผมอ่านแล้วผม"ตกใจ"จริงๆครับ.. กับความคิดเห็นของชาวสมาชิกที่มีความชำนาญด้านคอมพ์เป็นอย่างมาก เพราะกลับกลายเป็นว่ามองรูปแบบการแข่งขันเป็น "มิติเดียว"

                ซึ่งช่วงหนึ่งของชีวิตการทำงานผมได้เคยไปบรรยาย(สอน) ทางด้านห่วงโซ่อุปทานให้กับพนักงานในองค์กรใหญ่ๆ แห่งหนึ่ง ซึ่งมี ระดับพนักงาน ระดับ ผจก ผจก อาวุโส และ ผอ เข้าร่วมในห้องเดียวกัน.. (สอนอยู่หลายเดือน-บริษัทอิเลคทรอนิคส์ใหญ่เป็นอันดับสองประเทศไทย) พบ พฤติกรรมของ พนง สองระดับที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด ในการวิเคราะห์ปัญหา...

                พนง มองปัญหามิติเดียว เพราะทำงานด้านเดียว
                ผู้บริหาร (ผจกขึ้นไป) นำข้อมูลรอบด้านมากลั่นกรอง (เพราะต้องเกี่ยวข้องกับหน่วยงานต่างๆมากมาย) ประมวลผล และสรุปออกมา..

                จบเลยครับ..กับตรรกะ และแนวคิดแบบนี้.............. ที่คิดว่า.. การที่มีเทคโนโลยี่ที่ดีกว่า (ดีกว่าจริงหรือเปล่า?) เพียงอย่างเดียวจะสามารถชนะยักษ์ใหญ่ได้เพียงชั่วข้ามคืน..???
                ตรรกะ ไม่ดีพอว่านะ พูดคุยกันได้ แต่ อันตพาร โครตปวดกระบาล

                Comment


                • #9

                  Comment


                  • #10
                    10nm มีปัญหา ทำไมไม่ข้ามไป 7nm เลยล่ะ

                    Comment


                    • #11
                      มีคนเคยไปสัมภาษณ์แล้วว่า อินเทลจะกระโดดไป 7 nm เลยหรือไม่ แต่ทางเจ้าหน้าที่อินเทล บอกว่ายังคงมี 10 nm สำหรับเดสท็อปต่อไป แล้วตอนนี้เป็นอย่างไร เพิ่งออกมายอมรับว่ามีปัญหา ขนาด 10 nm ยังมีปัญหา แล้ว 7 nm คิดว่าปัญาหามันน้อยหรืออย่างไร ยิ่งถ้ายังพยายามอัด ทรานซิสเตอร์ได้มากกว่า ถึง 2-3 เท่าอย่างที่เคยทำกับ 14 nm++ ก็รอดูต่อไปว่าจะออกมาเวลานั้น เวลานี้จะทำได้หรือไม่

                      Comment


                      • #12
                        จริงๆ ถ้า Comet Lake S ที่จะออกมาเร็วๆนี้ ถ้ามันทำงานได้ดี ปรับปรุงให้มีประสิทธิภาพในการจัดการเรื่องพลังงานได้ดี ก็ไม่ใช่ปัญหาที่จะรีบไป 7 nm สำหรับเดสท็อป เพราะรอมานานแล้ว แต่ปัญหาคือจะมีซีพียูเพียงพอหรือไม่สำหรับ Comet Lake S คอยดูกันต่อไป

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by โหงพราย View Post
                          ท่าน IBM User เคยนำเสนอ ผลประกอบการของสองค่ายแล้วครับ แต่กองเชียร์ AMD รับไม่ได้ เพราะเทคโนโลยี่ AMD 7nm+++ ชนะ อินเฮล เบ็ดเสร็จ ไปแล้ว ท่าน IBM User ยังมึนตึบเพราะตรรกะนี้เลยครับ

                          https://www.overclockzone.com/forums...%E0%B8%B5-2019

                          https://www.overclockzone.com/forums...%E0%B8%B5-2021
                          ตรรกกะ สำหรับคนสมองน้อย อ่ะครับ
                          ผมกล่าวอ้าง การก้าวเทคโนโลยี่ที่เหนือกว่า ในการก้าวไปในการผลิตที่เล็กกว่า
                          แต่ดันมาอ้าง ว่าใหญ่กว่า รวยกว่า ซะงั้น
                          {ถ้าไปเรียน MBA มาวิเคราะห์ Case สอบตกหมด แน่}

                          ปล.ขี้เกียรพิมพ์อ่ะ แต่คิดในสมองเยอะเลย.....
                          และถ้าพิมพ์เยอะ อ่านไป พวกท่านก็ไม่เกท อยู่ดี

                          ปล.ตัวเองพยามจะสื่อว่าเราน่ะ รวยน่ะ อย่ามาแหยม
                          ผมก็ขอบอกว่า ผมมีเพื่อนสนิทมีบ้านยังกะวัง ทำโครงการช่วยเหลือคนจน หมดเป็นล้านก็ ยังเฉยๆเลย
                          ผมไม่สนใจว่าใครจะเป็นอย่างไร ผมมองดูการแค่การตอบอย่างมีเหตุผล มีแหล่งที่มา เป็นอย่างเดียวก็พอแล้ว
                          และที่สำคัญเป็นประโยชน์ต่อผู้อ่าน ได้รับมุมมอง ในหลายๆด้าน {โดยปรกติชอบอ่านอย่างเดียว แล้วมาคิดเองต่อ}
                          ไม่ว่าจะเป็นเด็กกว่า หรือ จนกว่า หล่อน้อยกว่า ได้หมด สำหรับการสื่อสารในทางออนไลน์ด้านนี้

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by กานต์ View Post
                            ขอขอบคุณสำหรับข้อมูลของท่านนะครับ.. .พอผมกลับมาอ่านอีกรอบ ผมเข้าใจแล้วครับ... เป็นเพราะเพื่อนๆเป็นผู้เชี่ยวชาญหรือผู้รอบรู้ specialist/expert ทางด้านเทคโนโลยี่เพียงด้านเดียว แต่พยายามตอบคำถามทางด้านธุรกิจ/การตลาด ที่แต่ละคนไม่ชำนาญและไม่มีความรู้ในสายงานนั้นเลยแม้แต่นิดเดียว...

                            กรรมของท่าน IBM USER ครับ... ถ้าไปอธิบายก็คงจะยากหน่อย ต้องปูพื้นฐานทางด้านการตลาด ผู้บริโภค และทางธุรกิจให้กับเพื่อนๆกลุ่มนี้ ว่าแล้วมาเปิด MBA course กันที่เวปนี้เลยดีไหม? 555+
                            สำหรับทางด้านธุรกิจ/การตลาด การบริหารกลยุทธ์
                            ผมมองดูตั้งแต่ CEO เป็นอันดับแรกเลย แล้วเรื่องอื่น เป็นเรื่องที่ตามมา (เอามาให้ดูอีก)
                            ผมมองว่า "การมาของป้าลิซ่า คือฝันร้ายของอินเทล cpu.x86"

                            .
                            ผมมองว่า มองในแง่การตลาด การที่ AMD รีบเข็น H/W ออกมาก่อน แล้ว S/W ค่อยตามมาทีหลัง
                            เป็นเพราะ.......(ขี้เกียรพิมพ์อธิบาย ให้คิดเองบ้าง).................

                            ตอนนี้ให้พวกท่านจับตามอง
                            ตอนนี้ AMD ยึดหัวหาดแล้ว ในกลุ่มลูกค้าอีกส่วนหนึ่ง ที่เป็นมีจุดแข็งอยู่ คือ HEDT,Server
                            ผมคาดการณ์ว่า
                            ถึงแม้ Intel จะออกมาแก้เกมได้ในปีนี้ สำหรับ AMD ก็จะตามกดทับอยู่เดิมเช่นเคย ในการออกตัวใหม่
                            สำหรับผมตอนนี้ ก็จะคอยดูว่า AMD จะชนะการออกตัวใหม่ ของ AMD เองแล้ว อ่ะน่ะ (กล่าวคือ Intel เทคล้าหลังแล้วอ่ะ)
                            ในส่วน HEDT,Server นะ

                            ปล.ผมอยู่ในกลุ่มเทคนิค และ สายบริหาร นะ แต่อยู่ประเภทคนขี้เกียร ไม่ชอบสังคม ไม่ชอบทำงาน อ่ะครับ

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by Dasd View Post
                              ตรรกกะ สำหรับคนสมองน้อย อ่ะครับ
                              ผมกล่าวอ้าง การก้าวเทคโนโลยี่ที่เหนือกว่า ในการก้าวไปในการผลิตที่เล็กกว่า
                              แต่ดันมาอ้าง ว่าใหญ่กว่า รวยกว่า ซะงั้น
                              {ถ้าไปเรียน MBA มาวิเคราะห์ Case สอบตกหมด แน่}

                              ปล.ขี้เกียรพิมพ์อ่ะ แต่คิดในสมองเยอะเลย.....
                              และถ้าพิมพ์เยอะ อ่านไป พวกท่านก็ไม่เกท อยู่ดี

                              ปล.ตัวเองพยามจะสื่อว่าเราน่ะ รวยน่ะ อย่ามาแหยม
                              ผมก็ขอบอกว่า ผมมีเพื่อนสนิทมีบ้านยังกะวัง ทำโครงการช่วยเหลือคนจน หมดเป็นล้านก็ ยังเฉยๆเลย
                              ผมไม่สนใจว่าใครจะเป็นอย่างไร ผมมองดูการแค่การตอบอย่างมีเหตุผล มีแหล่งที่มา เป็นอย่างเดียวก็พอแล้ว
                              และที่สำคัญเป็นประโยชน์ต่อผู้อ่าน ได้รับมุมมอง ในหลายๆด้าน {โดยปรกติชอบอ่านอย่างเดียว แล้วมาคิดเองต่อ}
                              ไม่ว่าจะเป็นเด็กกว่า หรือ จนกว่า หล่อน้อยกว่า ได้หมด สำหรับการสื่อสารในทางออนไลน์ด้านนี้
                              ขนาดรายได้มันยังไม่รู้จัก รายได้มันไม่ได้บอกว่าบริษัทไหนรวย หรือใหญ่ (ตรงนี้ต้องไปดูงบดุล) แต่เป็นตัวบอกว่าผู้บริโภคในโลกนี้ซื้อ CPU ยี่ห้อไหน อยู่ๆ รายได้มันลอยมาเองไม่ได้ เข้าใจหรือเปล่า ?

                              ไม่อยากพิมพ์เยอะ เสียเวลา เอาสามเหลี่ยมที่เคยบอกให้คนโน้น คนนี้ดู ไปดูละกันว่าคุณอยู่เลเวลไหน

                              Comment

                              Working...
                              X