clock สูง TDP ก็สูง เป็นปรกติครับ คัว non-k จะมี TDP ต่ำเพราะ clock ต่ำ พอ TDP เกิน อุณหภูมิสูงมันก็ลด clock ลง จึงใช้ซิ้งค์ที่แถมมาให้ได้สะบาย ตัว k ไม่แถมซิ้งค์อยู่แล้ว เพราะ TDP 125w ต้องซิ้งค์แยกดีๆ หรือ ชุดน้ำ ถึงจะเอาอยู่
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Intel Core i9 10900K with 5.1 GHz boost appears in 3DMark specifications
Collapse
X
-
คหสต. ผมนะครับOriginally posted by Shisa View Postคือปกติ k กับ non-k จะมี base clock speed ต่างกันอยู่ 0.5GHz ครับ แต่รอบนี้ต่างกันเกือบ 1GHz
และจากที่ผ่านมา k จะไม่ดัน base clock speed ขึ้นมามากจนกินไฟเกือบ 2 เท่าของ non-k
ปกติแล้ว non-k จะมี TDP = 65w และ k จะมี TDP = 95w แต่รอบนี้ดันไปถึง 125w
ผมไม่ได้มีปัญหาอะไร แต่อยากรู้ว่านัยยะที่ทำแบบนี้คืออะไร หรือจะทำให้ตลาดของทั้ง 2 สินค้าแตกต่างกันมากขึ้น
ช่วงนี้กระแส htpc ก็ค่อนข้างแรง intel น่าจะอยากเอา i7, i9 เข้าไปเจาะกลุ่มนี้ด้วย
ก่อนหน้านี้ i9 เดิมที่มี tdp ค่อนข้างสูงเอาไปใส่ htpc ก็
ตามสเต็ป รอบนี้พี่ทิดคงอยากแก้เกมส์
Comment
-
เข้าใจครับOriginally posted by โหงพราย View Postclock สูง TDP ก็สูง เป็นปรกติครับ คัว non-k จะมี TDP ต่ำเพราะ clock ต่ำ พอ TDP เกิน อุณหภูมิสูงมันก็ลด clock ลง จึงใช้ซิ้งค์ที่แถมมาให้ได้สะบาย ตัว k ไม่แถมซิ้งค์อยู่แล้ว เพราะ TDP 125w ต้องซิ้งค์แยกดีๆ หรือ ชุดน้ำ ถึงจะเอาอยู่
ผมเพียงแค่มองว่า ทำไมตัว k รอบนี้ถึงดัน base clock มากกว่า non-k ถึงเกือบ 1GHz
ในมุมกลับกัน TDP บ่งบอกนัยยะของ การกินพลังงาน ด้วย จากปกติ 95w > 125w ซึ่งมากกว่าตัว non-k ถึง 2 เท่า (ไม่ได้แปลว่าค่าไฟจริงๆจะ 2 เท่านะ แต่ก็ต่างแบบมีนัยยะ)
การทำแบบนี้ทำให้ความแรงแตกต่างกันแบบมีนัยยะมากขึ้น รวมถึงการกินไฟด้วย ผมแค่อยากรู้ว่า intel จะทำเพื่ออะไรนะ
ขอบคุณครับ แต่ htpc คืออะไร google ดีกว่า ฮาๆOriginally posted by pensando View Postคหสต. ผมนะครับ
ช่วงนี้กระแส htpc ก็ค่อนข้างแรง intel น่าจะอยากเอา i7, i9 เข้าไปเจาะกลุ่มนี้ด้วย
ก่อนหน้านี้ i9 เดิมที่มี tdp ค่อนข้างสูงเอาไปใส่ htpc ก็
ตามสเต็ป รอบนี้พี่ทิดคงอยากแก้เกมส์
Comment
-
ไม่ว่าค่ายไหนก็อยากกำหนดค่า TDP ต่ำๆทั้งนั้นล่ะครับ ค่า TDP สูงๆไม่ได้ดูดีเลยในสายตาคนที่เข้าใจ แต่รอบนี้ด้วยความจำเป็นบางอย่าง ทำให้ Intel ต้องเพิ่ม Core/Thread (บางรุ่นก็เพิ่มแค่ Thread โดยเปิด HT) ซึ่งการจะทำแบบนั้นภายใต้สถาปัตยกรรมเดิมๆกับ process เดิมๆ มันก็ต้องแลกมาด้วย:Originally posted by Shisa View Postเข้าใจครับ
ผมเพียงแค่มองว่า ทำไมตัว k รอบนี้ถึงดัน base clock มากกว่า non-k ถึงเกือบ 1GHz
ในมุมกลับกัน TDP บ่งบอกนัยยะของ การกินพลังงาน ด้วย จากปกติ 95w > 125w ซึ่งมากกว่าตัว non-k ถึง 2 เท่า (ไม่ได้แปลว่าค่าไฟจริงๆจะ 2 เท่านะ แต่ก็ต่างแบบมีนัยยะ)
การทำแบบนี้ทำให้ความแรงแตกต่างกันแบบมีนัยยะมากขึ้น รวมถึงการกินไฟด้วย ผมแค่อยากรู้ว่า intel จะทำเพื่ออะไรนะ
ขอบคุณครับ แต่ htpc คืออะไร google ดีกว่า ฮาๆ
- การกินไฟและความร้อนที่เพิ่มขึ้น ในรุ่น K ทำให้ต้องกำหนด TDP เพิ่มเป็น 125w
- ลด Base clock ให้ต่ำลง ในรุ่น non K เพื่อให้ TDP คงเดิมคือ 65w
Comment
-
-
สาเหตุที่เขาต้องกำหนด TDP ไป 125w เพราะรุ่น K เขาทำ base clock สูงกว่า non-k เกือบ 1GHz ซึ่งปกติแล้วเขาจะทำแค่ 0.5GHzOriginally posted by นกแสก View Postไม่ว่าค่ายไหนก็อยากกำหนดค่า TDP ต่ำๆทั้งนั้นล่ะครับ ค่า TDP สูงๆไม่ได้ดูดีเลยในสายตาคนที่เข้าใจ แต่รอบนี้ด้วยความจำเป็นบางอย่าง ทำให้ Intel ต้องเพิ่ม Core/Thread (บางรุ่นก็เพิ่มแค่ Thread โดยเปิด HT) ซึ่งการจะทำแบบนั้นภายใต้สถาปัตยกรรมเดิมๆกับ process เดิมๆ มันก็ต้องแลกมาด้วย:
- การกินไฟและความร้อนที่เพิ่มขึ้น ในรุ่น K ทำให้ต้องกำหนด TDP เพิ่มเป็น 125w
- ลด Base clock ให้ต่ำลง ในรุ่น non K เพื่อให้ TDP คงเดิมคือ 65w
มันน่าแปลกว่า ทำไม intel ต้องดันรุ่น k ให้ base clock สูงขนาดนั้น
หรือเพื่อต้องการผลเทสคะแนนให้มันต่างจากคู่แข่งเยอะ ผมไม่รู้สาเหตุจริงๆนะ เดามั่วๆ
Comment



Comment