Intel H510 for Rocket Lake-S

[TWK.]

https://videocardz.com/newz/intel-h5...lake-s-spotted

[Comlow]

Rocket Lake S = 14++nm Version of Tiger Lake without Intel Turbo Boost Max 3.0 Technology paired with Xe GPU Gen 12 Feature 96EU
CPU Flags :: FPU/FMA3/MMX/SSE/SHA-NI/CLWB/PDPID/
AVX 512 F/CD/BW/DQ/VL/IFMA/VBMI1/VBMI2/VPOPCNTDQ/VNNI/GFNI/VAES/BITALG/VPCLMULQDQ/VP2INTERSEC /CET/TME/PCONFIG/WBNOINVD/ENCLV

[aotshooter]

Rocket Lake S = 14++nm Version of Tiger Lake without Intel Turbo Boost Max 3.0 Technology paired with Xe GPU Gen 12 Feature 96EU
CPU Flags :: FPU/FMA3/MMX/SSE/SHA-NI/CLWB/PDPID/
AVX 512 F/CD/BW/DQ/VL/IFMA/VBMI1/VBMI2/VPOPCNTDQ/VNNI/GFNI/VAES/BITALG/VPCLMULQDQ/VP2INTERSEC /CET/TME/PCONFIG/WBNOINVD/ENCLV

อันนี้สงสัยครับ ฝั่งตลาด server Icelake SP ก็จะเป็น 10nm แล้ว ทำไม Rocket Lake S ยังเป็น 14++ nm อยู่
ถ้าเป็นเหตุผลว่า 10nm ยังผลิตคอร์เยอะๆไม่ได้อันนี้ไม่น่าใช่

ปล.พึ่งคิดได้ว่าโรงงาน10nm ไม่น่าว่างจาก Icelake SP เพราะขนาด Cascade lake ยังขนาดตลาดจนบริษัทขาย serverอย่าง HPE dell ซึ่งเป็นลูกค้าประจำยังงอน intel ที่มัวแต่ไปสนใจองค์กรใหญ่ๆทุนหนาๆ

[Comlow]

Cooper Lake 14++ EMIB Skylake XCC Die 24 Core x 2 / Icelake SP 10++ nm 38 Core Monolithic

Icelake SP พัฒนาจาก Sunny Cove SP Microarchitect ครับ ส่วน Rocket Lake และ Tigerlake พัฒนาจาก Willow Cove Microarchitect ที่ล้ำหน้ากว่า 1 generation แต่จะเป็นแบบ backport 14++ nm เพื่อทำความเร็วสูงในระดับ 5+ GHz ตามสายการผลิต ในขณะที่ 10++ nm ของ Icelake SP ทำความเร็วได้สุดๆ ในขณะนี้
( Engineering Sample Phase 2 ) 4.4 GHz ครับ ที่เลือกใช้ 14++ nm. แทน 10++ nm น่าจะมาจากเหตุผลเรื่องการทำความเร็ว Turbo Boost 2.0 เป็นสำคัญ

ข้อมูลอื่นๆ คงต้องรอความชัดเจนราวๆ เดือนมีนาคม 63 กับการเปิดตัว Whitley Platform LGA 4189 ครับ

[ToehNarak]

Cooper Lake 14++ EMIB Skylake XCC Die 24 Core x 2 / Icelake SP 10++ nm 38 Core Monolithic

Icelake SP พัฒนาจาก Sunny Cove SP Microarchitect ครับ ส่วน Rocket Lake และ Tigerlake พัฒนาจาก Willow Cove Microarchitect ที่ล้ำหน้ากว่า 1 generation แต่จะเป็นแบบ backport 14++ nm เพื่อทำความเร็วสูงในระดับ 5+ GHz ตามสายการผลิต ในขณะที่ 10++ nm ของ Icelake SP ทำความเร็วได้สุดๆ ในขณะนี้
( Engineering Sample Phase 2 ) 4.4 GHz ครับ ที่เลือกใช้ 14++ nm. แทน 10++ nm น่าจะมาจากเหตุผลเรื่องการทำความเร็ว Turbo Boost 2.0 เป็นสำคัญ

ข้อมูลอื่นๆ คงต้องรอความชัดเจนราวๆ เดือนมีนาคม 63 กับการเปิดตัว Whitley Platform LGA 4189 ครับ

น้า Comlow พอรู้มั้ยครับว่า hedt ตัวต่อไปที่จะมาต่อ cascade lake x คืออะไร ผมเห็นแต่โร๊ดแม๊พของ server ตามที่น้าโพสนั่นแหละครับ

พยายามหาก็ไม่เจอ เหมือนจะลาก cascade lake ขายตลาด hedt อีกนานเลย

[Comlow]

น่าจะเป็น Icelake X LGA 4189 เช่นเดียวกับแพลตฟอร์ม XEON Scalable ทุกประการครับ
ต่างกันแค่ Icelake X ไม่สนับสนุน Multiprocessor และ ECC Memory เหมือน XEON Scalable
ส่วนอื่นๆ เหมือนกันเกือบทั้งหมดครับ ชิพเซ็ต C62X ก็ตัวเดียวกันกับ Intel X599 PCH ที่สนับสนุน
PCIE 4.0 USB 4.0 และ 2nd Gen Optane Memory ครับ Icelake X น่าจะมาต่อแพลตฟอร์ม
X299 ที่จะ EOL ในช่วง Q3 2020 ตัว CPU Core X (Icelake X) น่าจะขายจริงปลายปีนี้หรือ
Q1 2021 ก็เป็นช่วงเวลาที่ดีลลับจบลงพอดีครับ

เราอาจจะเห็น EMIB Cooperlake X มาก่อน Icelake X ด้วย แต่จากแหล่งข่าววงในหลายที่ใน
ตอนนี้ มีแต่ Icelake SP Engineering Sample กันส่วนใหญ่ครับ ตัว Cooper Lake SP
ยังไม่มีค่ายไหนมีไว้เทสเลยครับ อาจจะเพราะเป็นผลิตภัณฑ์พิเศษ ราคาแพงกว่า Icelake SP อีก
ครับผม เลยไม่มีใครมีไว้ในครอบครองสำหรับเทส ส่วน Icelake SP ผู้ผลิตเมนบอร์ดรายใหญ่ๆ
ASUS EVGA Gigabytes SuperMicro MSI ASROCK น่าจะมีในมือกันหมดแล้วครับ
ติด NDA เลยยังไม่มีหลุดมาให้เห็นคะแนน Geekbench โผล่มาแต่
SiSoft Sandra เป็นระยะๆ.

[ToehNarak]

ขอบคุณมากครับ

สรุปง่ายๆ 10980XE สมควรข้ามสินะครับ

[Comlow]

ครับ ของจะ EOL แล้ว รอ 4189 ดีกว่าเยอะ 8-CH DDR4 3200MT/s PCIe 4.0 64 lane USB 4.0 Native AVX512 SHA-NI

กดเบาๆ แซง Skylake X ไปไกลแน่นอนครับ

[ToehNarak]

ครับ ของจะ EOL แล้ว รอ 4189 ดีกว่าเยอะ 8-CH DDR4 3200MT/s PCIe 4.0 64 lane USB 4.0 Native AVX512 SHA-NI

กดเบาๆ แซง Skylake X ไปไกลแน่นอนครับ

ครับ แต่ถ้ามันมาตอนราคาแรมแพงอีกนี่อ้วกแตกแน่นอนๆ

ตอนนี้ 8 แถว 3600 128GB บ้านเราขายเกือบ 6 หมื่น(new egg ถูกกว่า) เจอ 16 แถว ซื้อแรมที 1.2 แสน แสนสาหัสสสสสสสส

[โหงพราย]

i7 8700k ของผมจะยังใช้งานได้อีกกี่เดือนกัน ถ้าตัวใหม่ออกมา รู้สึกว่าคอร์มันน้อยไปหน่อย คนอื่นเขาไป 32คอร์ 64คอร์ กันหมดแหระ เปิด chrome ดูยูทูปหน้านึงก็กิน CPU 6คอร์ หมดละ เปิด 2หน้าดู Facebook ไม่ได้แล้ว

[Comlow]

i7 8700k ของผมจะยังใช้งานได้อีกกี่เดือนกัน ถ้าตัวใหม่ออกมา รู้สึกว่าคอร์มันน้อยไปหน่อย คนอื่นเขาไป 32คอร์ 64คอร์ กันหมดแหระ เปิด chrome ดูยูทูปหน้านึงก็กิน CPU 6คอร์ หมดละ เปิด 2หน้าดู Facebook ไม่ได้แล้ว

ใช้ได้อีกนานปีอยู่ครับจนกว่าท่านจะเบื่อโน่นละ ทาง Software ก็พยายามพัฒนาให้ใช้ทรัพยากรระบบน้อยลงเรื่อยๆ ทางฮาร์ดแวร์ก็ขยายความสามารถเรื่อยๆ ครับ
ในตอนนี้ซอฟต์แวร์ที่ใช้งาน CPU ได้ 6 Core น่าจะมีมากขึ้นจากยุค 3960X มากแล้วนะครับ ส่วน 8 Core ยังน้อยมากๆ ครับ ส่วนตัวคิดว่า 8700K น่าจะยังใช้ได้
ไปถึงปี 2022 โน่นละครับ เกมส์ส่วนใหญ่ก็ยังอิง 4 Core 8 Thread อยู่เป็นพื้นฐานในขณะนี้ ส่วน Chrome นี่หายห่วงครับ ในท่านดูแพลตฟอร์ม Notebook
หรือ Laptop เป็นพื้นฐานครับ Icelake 1065G7 4 Core 8 Thread ยังชิวๆ ประสาอะไรกับ 8700K 6 Core 12 Thread สบายครับ

ครับ แต่ถ้ามันมาตอนราคาแรมแพงอีกนี่อ้วกแตกแน่นอนๆ

ตอนนี้ 8 แถว 3600 128GB บ้านเราขายเกือบ 6 หมื่น(new egg ถูกกว่า) เจอ 16 แถว ซื้อแรมที 1.2 แสน แสนสาหัสสสสสสสส

ตอนนี้ RAM ถูก ซื้อ DDR4 3200+ ไว้รอเลยครับ ได้ใช้แน่ 8 แถว

[โหงพราย]

ครับ แต่ถ้ามันมาตอนราคาแรมแพงอีกนี่อ้วกแตกแน่นอนๆ

ตอนนี้ 8 แถว 3600 128GB บ้านเราขายเกือบ 6 หมื่น(new egg ถูกกว่า) เจอ 16 แถว ซื้อแรมที 1.2 แสน แสนสาหัสสสสสสสส

ท่านเอาไปใช้ทำอะไรครับ 128GB ตอนผมซื้อ แรม 16GB x 2 บัส 3200 = 32GB ราคา 5800บาท ถ้า 8แถว ไม่น่าจะเกิน 25000 นะ

[ToehNarak]

ท่านเอาไปใช้ทำอะไรครับ 128GB ตอนผมซื้อ แรม 16GB x 2 บัส 3200 = 32GB ราคา 5800บาท ถ้า 8แถว ไม่น่าจะเกิน 25000 นะ

ทำงานสิครับ 555 เล่นเกมส์ 16GB ยังเหลือๆเลยครับ

ราคาที่ว่ามันเป็น Corsair Dominator Platinum RGB 3600MHz C18 ครับ ยี่ห้อนี้ราคามันสูงอยู่แล้ว และ 8 แถวบัสสูงๆ ณ ตอนนี้หาไม่ง่ายนะครับ ราคาร้านวัว

แต่ปรกติผมไม่ใช้แรมยี่ห้อนี้นะ แค่เห็นบ้านเรมมีแต่ร้านวัวที่ลงราคาขาย ผมซื้อจริงๆคงไปซื้อ new egg แหละครับ

ปรกติผมใช้ G.Skill, TEAM มากกว่าครับ

[TWK.]

เมพ ขิงๆ